Carpio señala que sigue de abogado de Rosario Ponce

Publicado en La República el 31 de Mayo del 2012

El abogado Jorge Carpio Valencia negó que Rosario Ponce López (procesada por la desaparición y muerte de Ciro Castillo Rojo) haya dicho que dejó de ser su representante en la ciudad de Arequipa. Indicó que son los medios de comunicación los que sacaron este tipo de conjeturas.

El letrado indicó que conversó con su patrocinada después que se publicara en un programa televisivo un reportaje donde Rosario cuestionaba a su abogado, por supuestamente dar declaraciones referidas a su vida privada.

“Hoy (ayer) conversé con Rosario y el doctor Miguel Cabrera. Ninguno me dijo nada referido a este tema. Hablamos sobre la reunión que se tendrá con la escritora australiana que tiene interés en editar un libro en inglés sobre la travesía de Rosario en el Cañón del Colca (Chivay – Caylloma)”.

Acotó que si en algún momento termina su relación laboral con Ponce, él no tendría problemas en decirlo.

La muchacha mala de la historia

Por Eduardo Adrianzén – Publicado en La República el 30 de Mayo del 2012

Me presto un verso del poema de María Emilia Cornejo (1949-1972) para tratar de entender las “razones” –por llamarlas de algún modo- del odio jarocho que mucha gente siente por Rosario Ponce, odio azuzado por cierta prensa que la difama para vender periódicos, mandando al diablo la credibilidad y la ética. Lo concreto es que aunque mil investigadores y mil fiscales concluyan que ella no mató a Ciro Castillo ni hay pruebas de delito alguno, igual ya la condenaron como a bruja en la Edad Media.

La detestan por ser una mujer que no llora. Porque siguió con su vida. Por ser madre soltera. Por haber tenido otras parejas antes del difunto. Porque defiende su privacidad ante los moralistas que se creen con derecho a meter las narices bajo sus sábanas. En fin, por el terrible crimen de ser más hábil -o más suertuda- y sobrevivir a un hombre en una situación límite.

Quizá es lo que más arde, tal vez allí está el puntapié en el escroto del machismo nacional: que ella no murió “a pesar” de ser una chica liberal que se fue de paseo con un chico sin estar aparentemente loquita de amor por él.

Es lo opuesto a las telenovelas, donde la “malvada” muere y el héroe se salva. La antítesis de la Virgen María venció al Cañón del Colca, y en cambio el galán resbaló y perdió la vida. ¡Tiene que ser una asesina! grita el Coliseo romano. Y todos los misóginos aplauden.

A Ponce no le interesa ser la viuda de Castillo. Su único “error” fue no dar alaridos y jalarse los pelos por él apenas la rescataron. ¡Cuántos problemas se habría ahorrado si fingía un show de dolor para conmover a la platea! Ya saben, mujeres: en pleno siglo XXI, las lágrimas todavía salvan de las hogueras mediáticas.

Fiscal jala orejas a Rosario Ponce

Por acusarla de “prestarse a la novela” y no guardar “equidad en la investigación”.

Por T. Paredes – Publicado en Trome el 30 de Mayo del 2012

Una resolución de amonestación, para que guarde la moderación del caso, emitiría en los próximos días la fiscal María del Rosario Lozada, contra Rosario Ponce López, quien acusó a la magistrada, públicamente, de “prestarse para la novela” en la que supuestamente se ha convertido la investigación sobre las causas de la muerte del universitario Ciro Castillo-Rojo.

Fuentes de la fiscalía revelaron que las declaraciones de Rosario, en un programa dominical, molestaron a la fiscal y a su grupo de trabajo. “Al finalizar el interrogatorio que se le realizó a Rosario, en Arequipa, la fiscal le pidió mesura y que evitase exponerse porque estaba en un proceso de investigación en calidad de investigada, pero no lo hace…”, refirió la fuente.

Otro comentario que habría molestado a la fiscal es la afirmación que la joven hizo respecto a que “no hay una equidad en la investigación” y “la fiscal, obviamente, no tiene nada (que la acuse)”.

Para el doctor Juan de Dios Medina, abogado de la familia Castillo-Rojo, la fiscal está en todo su derecho de emitir una resolución de apercibimiento, que es una llamada de atención y que, incluso, podría multarla.

En cuanto a la sonrisa que esbozó la joven cuando habló de cómo murió Ciro Castillo, el abogado indicó que esto denota que no tiene aprecio por la vida humana.

“Dicen que el pez por su propia boca muere. Es Rosario quien forja su propia imagen con su actitud. No es cuestión de locura, ella no está trastornada, es indolente al dolor ajeno, nada más”, acotó.

ESTÁ INCOMODANDO

A su turno, el abogado de Rosario, Jorge Carpio, insistió en defenderla y dijo que si se carcajeó cuando habló de cómo murió Ciro, fue porque “estaba nerviosa”.

Sin embargo, informó que ha conversado con el doctor Miguel Cabrera, el otro abogado de Rosario, sobre el comportamiento de la joven, pues “está incomodando a la fiscalía”.

“Rosario se quitó careta y tiene algo psicopático”

Don Ciro Castillo-Rojo dice “joven no es coherente y mentiras tienen patas cortas”

Publicado en Ojo el 30 de Mayo del 2012

Para el doctor Ciro Castillo-Rojo, la joven Rosario Ponce, expareja de su hijo fallecido en el Colca, tendría un “sustrato psicopático” en su personalidad. “Yo creo que ahí puede hacer un sustrato psicopático. No soy psiquiatra pero sí médico y puedo asumir ello”, manifestó, al ser consultado sobre si Rosario padecería algún problema psicológico que la hizo reír cuando en una entrevista relataba que Ciro murió al caerse a un abismo.

Luego, el cirujano precisó que a la expareja de su desaparecido hijo se le cayó “la careta” en la entrevista, y esa “carcajada sarcástica” la pintó de cuerpo entero. “En toda la entrevista estuvo defendiéndose muy bien, pero yo ya me imaginaba que al final iba a pasar algo así. Es que uno no puede sostener una mentira por mucho tiempo. Las mentiras tienen patas cortas”, recalcó.

El padre del fallecido universitario aseguró que no entiende por qué la joven reclama que todo el mundo la señala como la sospechosa de la muerte de Ciro, si ella misma ha ocasionado tales presunciones con las diferentes versiones que ha dado ante las autoridades. “Ella contó varias versiones de cómo se separó de Ciro en el Colca, de las llamadas que hizo. Dijo que mi hijo era fumón, que yo era un alcohólico. La gente se da cuenta que hay algo raro”, manifestó don Ciro.

Agregó que su familia y él mismo en un inicio creyeron en la palabra de Rosario, pero cuando empezaron a ver cosas “extrañas” en el entorno de la joven y en sus declaraciones decidieron denunciarla por homicidio. “Nosotros la denunciamos 105 días después de la desaparición de Ciro. El factor detonante que nos motivó a concretar eso fue cuando ella (Rosario) declaró que mi hijo la abandonó en el Colca. Ello nos molestó mucho, pues mi hijo no era así y por eso decimos demandarla”, recalcó el doctor Ciro a OJO.

Respecto a las advertencias de Rosario, quien lo responsabilizó a él y a su familia sobre si algo malo llegara a sucederle a ella o a su hijo, el médico, bastante mortificado, calificó tales declaraciones como una “grosería”, pues él no es una persona violenta.

Finalmente, don Ciro lamentó las palabras de Rosario, quien calificó la labor de la fiscal de Arequipá, María del Rosario Lozada Sotomayor, como un show. Señaló que, por el contrario, el show lo está haciendo la joven . “El show lo hace ella al desfilar en la pasarela, al escribir un libro. Y ahora da esta entrevista justo cuando la fiscal está evaluando acusarla o no por el homicidio de mi hijo. Es su estrategia”, dijo.

Don Ciro dice ‘cínica’ a Rosario

Afirma que reírse al hablar de muerte de Ciro es una ‘sinvergüencería’. Su abogado la desmiente por mensajes cariñosos.

Por P. Chicoma / T. Paredes – Publicado en Trome el 29 de Mayo del 2012

Tras las fuertes declaraciones que dio Rosario Ponce a un canal de televisión, donde esboza una sonrisa al recordar la forma en que murió su ex pareja Ciro Castillo-Rojo, el padre del joven fallecido no se quedó callado y le dijo “cínica”.

“Es una sinvergüencería. Con eso, no hace más que borrar toda la imagen de víctima que quería crear. Su actitud es cínica, estudiada y taimada”, indicó.

La universitaria, además, responsabilizó a la familia del médico sobre lo que le pueda pasar a ella o a sus allegados, a lo cual, el cirujano replicó: “¿Nos va a responsabilizar? ¿De qué? Si tienen algún accidente, ¿seremos los culpables?”, ironizó y agregó que ellos no poseen esa actitud (de lastimar).

Por su parte, el doctor Jorge Carpio, abogado de Ponce López, desmintió a su defendida y aseguró que fue ella quien dijo ante la fiscal Rosario Lozada que el autor de los mensajes cariñosos era un amigo de avanzada edad. “Yo no tengo por qué mentir. Quizá no lo recuerde”, refirió.

INICIATIVA DE LEY

Finalmente, ayer el doctor Juan de Dios Medina, abogado de la familia Castillo-Rojo, presentó una iniciativa de ley denominada “Personas desaparecidas y extraviadas en situación de peligro o riesgo”.

Esta contempla que ante la desaparición de una persona se omita los plazos obligados de 24 horas para que la policía inicie una búsqueda efectiva y el Ministerio Público las investigaciones del caso.

Padre de Ciro Castillo: “Rosario sale a la televisión para reírse”

Ciro Castillo Rojo también dijo que nadie la ha llamado “prostituta”. “Ella prácticamente se está autoinculpando”, indicó

Publicado en El Comercio el 29 de Mayo del 2012

El doctor Ciro Castillo Rojo, criticó a Rosario Ponce, la ex enamorada de su fallecido hijo, por haberse reído cuando hablaba de la muerte de este durante una entrevista televisiva el domingo.

“Lo que hay que ver es el objetivo por el que sale Rosario en la televisión. Sale para reírse, como lo ha hecho en otras oportunidades, como lo ha hecho cuando desfiló en una pasarela”, afirmó al programa “La Noche es Mía”.

El domingo, Rosario Ponce mostró una actitud desconcertante mientras hablaba de Ciro. “No tiene la culpa que me denuncien por asesinato. Él sufrió un accidente en la montaña, eso fue muy terrible y al final se cayó”, dijo mientras se reía, lo que despertó las críticas del doctor Castillo Rojo.

El padre de Ciro, también se refirió a las palabras de la joven, quien manifestó que “solo faltaba que la acusen de prostituta”. “Se le ha dicho que miente, que falta a la verdad, todo lo que el público le ha dicho, pero ahora ella misma está auto inculpando prácticamente, cuando afirma que se le dice prostituta o narcotraficante”, declaró.

Ponce López también responsabilizó a la familia de Ciro de lo que pueda ocurrirle a ella y su familia, luego de recibir varias amenazas durante la diligencia en Arequipa. “Ella pasa a victimizarse cuando ella ha provocado esa actitud”, indicó Castillo Rojo.

Presentan iniciativa de ley en referencia al caso Ciro

Juan de Dios Medina, abogado de la familia Castillo Rojo, presentó esta mañana la iniciativa ante el Colegio de Abogados de Arequipa.

Publicado en RPP el 28 de Mayo del 2012

El abogado de la familia Castillo-Rojo García Caballero, Juan de Dios Medina, presentó ante el Colegio de Abogados de Arequipa una iniciativa de ley denominada Personas desparecidas y extraviadas en situación de peligro o riesgo.

La iniciativa contempla que ante la desaparición de una persona se debe obviar los plazos obligados por ley de 24 horas y la Policía Nacional inicie una búsqueda efectiva y el Ministerio Público las investigaciones del caso.

“Es un proyecto que llena el vacío de la ley, porque en el país no hay antecedentes nominales ni legales”, indicó el abogado.

“Un ejemplo claro es el caso de la desaparición de Ciro Castillo Rojo, cuyo cuerpo fue encontrado por su padre y no por las autoridades”, enfatizó el abogado Juan de Dios Medina.

Precisó que hay otros casos como de los policías César Vilca quien fue hallado por su padre y el mayor Felipe Bazán que hasta el momento no hallan su cuerpo, así como estos casos hay otros 10 mil desaparecidos en el país y el Estado no se preocupa.

Risa nerviosa

¿Burla? ¿indicio de mentira? ¿tick nervioso?, no es la primera vez que Rosario se ríe en el momento inoportuno, pero ¿esconde algo Rosario tras la risa cuando dice que Ciro se cayó?

Tomado del artículo “Risa nerviosa y comentarios imprudentes: ¿Cómo ponerles freno?” en Vanguardia.com

Publicado el 9 de Agosto de 2011

Para muchos psicólogos la risa nerviosa es considerada una de las tantas conductas que habla de estrés. Para otros es una señal cuando alguien miente, pero en el ámbito social que alguien ría cuando otros lloran, así la risa sea nerviosa, puede ser un acto de grosería o una total falta de respeto.

Imagínese a alguien en un funeral riendo, así sea producto de su nerviosismo. Fatal, no solo para quien atraviesa por el dolor sino para la persona que no sabe controlar esa reacción. Por eso hay quienes prefieren ausentarse y no pasar por groseros en esos momentos de constante tensión y tristeza.

Al parecer esas reacciones suelen ser también manifestaciones de angustia, pero poco asertivas y es por eso que más de uno ha terminado recibiendo el rótulo de insensible o mal educado.

Para esas personas que no saben manejar situaciones angustiantes se requiere un reentrenamiento emocional. Expertos consultados por Vanguardia Liberal le explican cómo alejarse de esos comportamientos fuera de lugar.

Preguntas y respuestas

Lucy Garnica – Psicóloga

¿Qué pasa con las personas que emiten risas nerviosas o comentarios fuera de contexto, preciso en medio de hechos tensionantes y donde menos encaja esa actitud?

Cuando hablamos de personas que se comportan fuera de contexto, influye directamente la falta de comunicación asertiva. Es que la comunicación es lo valioso del ser humano, pues la infinidad de manifestaciones o expresiones que se puedan tener dependen de las fuentes, emisores y receptores posibles.

La comunicación asertiva va de la mano con la inteligencia emocional y es indiscutiblemente una habilidad social que implica consciencia de sí mismo, seguridad, mucho respeto y capacidad de expresarse sin agresividad ni pasividad.

Si alguien falla en esa comunicación asertiva y precisamente esa risa nerviosa que no debe aparecer se evidencia, ¿qué puede hacer para controlarlo o manejarlo?

Se puede mejorar, pues se trata de un manejo constante de auto-observación y autocontrol. Como todo en la vida, no va a ser fácil la modificación de conductas que en algunos momentos ya tienen refuerzo social. El apoyo de alguien es necesario.

¿A qué se expone quien no toma medidas en el asunto y sigue comportándose fuera de contexto?

Lo más seguro es el rechazo. Sin darse cuenta muchos suplen esto como si nada estuviera pasando, como si los otros tuvieran problemas. Hay quienes no “piden ayuda”, pues influye mucho los elementos de personalidad y el contexto.

Carlos Mauricio Peñalosa – Psicólogo especialista en PNL

¿Cómo controlar la risa nerviosa? ¿Ésta por qué se presenta?

La risa nerviosa puede presentarse en adolescentes porque ellos están teniendo cambios fisiológicos y emocionales. En esta edad puede darse, incluso algunos no saben por qué se ríen. Por eso la clave está en controlar las emociones y se puede lograr a partir de la respiración.

Otra forma es preguntarme por qué se activa mi risa, cuál es el pensamiento que viene de la mano de esa emoción. Esto va ligado a las memorias de trabajo que hay asociadas con la risa.

De presentarse la risa lo mejor es hacerse a un lado, lograr un estado separado, ser consciente de que puedo prevenir esa situación y me retiro pues no quiero quedar como una persona de mal gusto ante los otros.

No puedo estarme riendo en un funeral, por ejemplo, pues los demás están guardando el duelo y se evidencia el dolor de la gente.

¿A qué consecuencias se exponen estas personas si no le ponen control a la situación?

Requerimos madurez emocional, pero también madurez social. Para eso debo saber cómo controlo emociones, cómo me comporto ante los demás y en qué contexto estoy. De no hacerlo, qué podrán decir las demás personas de nosotros.

Una persona que manifiesta situaciones incómodas generará en los demás un mal aspecto, su estima estará en entredicho, será una persona indeseada.

Rosario : Los puntos sobre las íes

Después de escuchar las declaraciones de Rosario Ponce en un reportaje dominical y leer las notas periodísticas tergiversando sus palabras, intencionalmente o no; clasifico y transcribo sus declaraciones originales.

El certificado médico

He salido durante todos los meses que recién me rescataron, pues, si evalúan mi imagen antes, y evalúan ahora, se dan cuenta que ahorita ya estoy recuperada, que obviamente estaba en un proceso de recuperación de un shock postraumático y me incomoda que salgan a decir que sea un certificado falso.

Un certificado por un shock postraumático no quiere decir que estés inválida, no quiere decir que tengas que guardar reposo, porque tu cuerpo está bien, lo que está en proceso de mejora y de curación es tu mente, tu espíritu, que es distinto a estar con una pierna rota y no poder salir, para mí me llenaba mucho, y en todo este proceso mi hijo ha sido para mí una sanación única, esto ha sido que me mejore, que me motive, que siga estudiando, que continúe con mi vida.

Se mostró un certificado firmado por el psiquiatra Dr. Víctor M. Gonzales M. que indica “cuadro post – traumático”.

Los mensajes de texto

Mensajes mientras yo estaba en la montaña, llamadas inexistentes, que no hay, porque no había batería en la montaña; ¿cómo puedo yo tener un mensaje o una llamada si yo no batería hasta una fecha?; en todo caso esto ya ha sido investigado, ha sido investigado por la prensa, agarró, sacó las llamadas, hizo todo su escándalo que yo no estaba en la montaña, ¿y en qué momento incluyeron estas llamadas? ¿porqué ahorita después de tanto tiempo quieren volver a decir que hay llamadas inexistentes?

Después que a mí se me acaba la batería no hubo mensajes, no hubo llamadas, cuando uno no tiene batería no puede ni recibir mensajes, ni llamadas; lo que si te puedo decir es que estos mensajes no han sido recibidos mientras yo estaba en la montaña; si han sido de antes, antes de la montaña, mensajes cariñosos, han tenido que ser de Ciro, porque yo no estaba con ningún otro hombre; yo no soy una prostituta como es lo que se pretende decir

El Dr. Carpio, si bien es cierto es mi abogado, pero estamos a kilómetros de distancia, a lo mejor él ha pretendido ayudar, o silenciar a este abogado que lo único que pretende es seguir metiendo más cuento, más historia, más novela, y lo que él ha pretendido es ayudar, pero no es cierto, no existe este mensaje, no existen llamadas.

Citación a exenamorados

Es una burla esta investigación, porque eso ya lo hicieron, ya los citaron, ¿para qué?, para preguntarles ¿desde cuándo he estado exactamente con ellos?, ¿qué va a llevar a esto?

La opinión pública

Me han gritado asesina, me han gritado mentirosa, ladrona, en verdad la gente grita porque tiene voz y porque no le cobran al hablar, y ahorita me dicen falsificadora, hasta narcotraficante me han dicho, imagínate hasta que punto pretende llegar con todo eso, y ahora las últimas cosas un poquito más me dicen que soy prostituta, porque Rosario tiene otros hombres, y anda por aquí y anda por allá, vedeteándose por todos lados; y es lo que quieren transmitir, y ¿dónde quedan los derechos de la mujer?, ¿dónde queda la dignidad y la honra que yo tengo como mujer y que tengo como madre?

Hay gente que dice que ni siquiera estuvimos en la montaña.

El interrogatorio

No te puedo hablar lo que sucedió adentro, porque yo sí respeto la ley, respeto la justicia, y respeto que ésta es una investigación reservada, pero lo que sí te puedo decir, es que se llevó bajo una declaración, fue distinto, se hablaron temas que ya se habían tocado.

La filtración del audio

Eso demuestra la gran “seguridad” del Ministerio Público de Arequipa, eso demuestra que esto no es una investigación reservada, eso demuestra, una vez más, que esto es una novela, y que esto es lo que pretenden hacer.

La fiscalía

Yo creo en la ley, y creo en la justicia, y creo en la fiscalía, pero hay cosas que hacen dudar, por ejemplo que salió el video de la cámara gesell, hasta ahora no se ha investigado, y a nadie en la fiscalía le ha interesado, a pesar de que hayan sobrepasado mis derechos como paciente, a nadie le ha interesado, pero sin embargo, cuando este señor denuncia de un certificado médico falso, ahí si le hacen caso, agarran y lo mandan a Lima la denuncia y todo, pero ¿porqué no protegen los derechos de todos? ¿porqué solamente los derechos de esta familia, y de esta parte?.

No hay una equidad, y no la ha habido desde un principio

La protección policial en Arequipa

La Dra. se prestó para que toda esta declaración sea en Arequipa, ¿con qué seguridad? ¿con qué seguridad fui a Arequipa? llegué al Aeropuerto por mis propios medios, me fui a meter bajo mis propios medios en un taxi, llegué a la fiscalía bajo mis propios medios, ¿qué seguridad te da? que al salir agarren y te estén golpeando, a mi madre la han golpeado, mi madre está con moretones hasta ahora desde ese día, mi abogado también, ¿te parece justo? que dos personas que no tienen nada que ver en este asunto los estén golpeando y los estén agrediendo, que a mí me estén gritando asesina, y pidiendo justicia ¿pidiendo justicia porqué? ¿pides justicia y en el otro lado golpeas a un taxista?

La duración del caso

No entiendo por qué tienen que demorar tanto, en todo este tiempo, en todo este año, ¿cuántas diligencias se han hecho? máximo 3, y ya vamos hasta Mayo, son 5 meses,5 meses en los cuales no se ha hecho nada, mas excepto estas 3 diligencias que se han llevado a cabo; los exámenes forenses ya están, los resultados ya están en Lima, yo hasta ahora no entiendo por qué no llegan a Arequipa completos ¿cuánto tiempo más se va a esperar a que lleguen?

A pesar de que confío en la justicia, yo no creo que esto se acabe en 3 meses, porque ya de por sí la ampliación que han pedido está mal, porque esta debió acabar antes, debió acabar en Febrero, bajo el nuevo Código Procesal Penal que hay, lo quisieron tergiversar, esta bien, tengan sus 8 meses hasta Agosto, yo no tengo nada que ocultar, pero esto no va a acabar en Agosto, yo estoy segura de esto. Yo estoy segura que la Fiscal, o la familia de Ciro va a pedir más prórroga, porque eso es lo que quieren, mira, si pudieran llegar de aquí hasta las próximas elecciones, lo harían.

La prensa

Esto es demasiada presión mediática.

La prensa lo único que está buscando es que a mí me acusen, que agarren y que digan, esta chica lo mató a Ciro, y eso es lo que ha buscado durante todo este tiempo, eso es lo que ha buscado; obviamente no tiene nada la fiscal, porque acá no hubo un asesinato, él tuvo un accidente y se desbarrancó.

Porque quieren sobrepasar por ello y decir, sí, es una prostituta, mira andaba con este hombre mayor, y andaba con éste y andaba con el otro ¿que es lo que quieren vender con esta historia? ¿decir la verdad, transmitir la verdad? o sea los medios de comunicación ¿qué es lo que quieren? ¿decir la verdad o seguir generando dinero y generando ingresos para ellos? porque es lo único que yo veo, acá no quieren decir la verdad, quieren que esto continúe porque es su minita de oro, y obviamente mientras esto no concluya su minita de oro va a seguir.

¿Cómo va a demostrar el periodismo de que yo soy una asesina? ¿qué es lo que ha hecho para demostrarlo?, aparte de simplemente decirlo todos los Domingos en la noche, todos los Domingos en la mañana, y todos los días sacar titulares, ¿qué es lo que han demostrado? ¿han encontrado algo? no sé, ¿un arma, un móvil, un motivo por el cual yo haya decidido matar a Ciro, como lo pretenden decir?.

Si hubiera un móvil, un arma, o algo, ¿tú crees que hace tiempo no estaría yo en la cárcel, con toda esta presión mediática que tiene la fiscal encima? si hubiera una cosa por mas pequeñita que sea ¿no estaría en la cárcel?

Es un infierno, es un infierno vivir con los medios acosándote todo el tiempo, es un infierno que no te puedan dejar rehacer tu vida o continuar con tus estudios.

El Dr. Ciro

Obviamente no puede cambiar su posición, su posición ha sido que a su hijo lo han matado desde un principio, y nunca dio tregua a eso, nunca dio tregua a decir, no a mi hijo no lo mataron, a pesar de que hubo salió el examen perito forense que decía que se había desbarrancado, y que eso atribuía, pues, mucho más claridad a todo esto después de hallar el cuerpo de Ciro, pero aún sigue diciendo que a su hijo lo mataron.

Y lo gracioso es que sigue pidiendo justicia, lo irónico es que sigue exigiendo justicia ¿justicia a qué?. Si él no es justo, él no es una persona que sea correcta. Porque una persona correcta no sobrepasa los derechos de los demás.

Es feo que estén amenazando a tu hijo, como lo han hecho en Arequipa, “vamos a asesinar a tu hijo”, fue una de las amenazas que hicieron, yo responsabilizo, responsabilizo a la familia de Ciro, si en algún momento a mí me llega a ocurrir algo, o le llega a ocurrir algo a mi hijo o a mi familia.

Ciro

La memoria de Ciro no puede cambiar Ciro es como es hasta el día que lo dejé de ver; y lo conozco desde el 2004 como conocidos, y yo lo he visto avanzar en los estudios, avanzar en su vida, y eso es lo que yo me llevo conmigo; yo no puedo mezclar a su familia con él, hay que saber independizar las cosas, a mí él no me ha hecho daño, en ningún momento me ha pretendido levantar la mano, a mi él no me ha agredido ni física ni verbalmente. Es un gran amigo y es una gran persona y así lo voy a recordar.

Ciro no tiene la culpa de que ahorita me quieran denunciar o que me estén denunciando por asesinato, él no tiene la culpa de esto, el sufrió un accidente en la montaña y eso fue creo que terrible, eso fue muy terrible, al final se cayó, se cayó.

El libro

No es el momento, y no es el lugar tampoco, de repente en un futuro

No, no lo voy a publicar; es algo para mí, por lo menos hasta el momento es para mí.

Rosario Ponce: “No soy una prostituta”

La joven universitaria habló fuerte ante las versiones de que habría recibido “mensajes cariñosos” y llamadas de un hombre cuando estaba con Ciro Castillo en el Valle del Colca.

Publicado en Perú21 el 27 de Mayo del 2012

Habló fuerte. Rosario Ponce salió a defenderse de las insinuaciones que señalaban que mientras estuvo con Ciro Castillo en el valle del Colca recibió “mensajes cariñosos” de otro hombre. Ella aseguró que “no soy una prostituta” y que le fue fiel al fallecido joven universitario.

“Estos mensajes no han sido recibidos mientras yo he estado en la montaña. Si han sido antes (de estar) en la montaña, esos mensajes cariñosos han tenido que ser de Ciro, porque yo no he estado con ningún otro hombre, yo no soy una prostituta, como es lo que se pretende decir”, afirmó Ponce a Cuarto Poder.

Argumentó que durante su estancia en el Colca no pudo recibir mensajes en su celular porque se le acabó la batería. Además, desmintió a Jorge Carpio Valencia, su abogado en Arequipa, quien señaló que dichos textos fueron enviados por un admirador de 65 años desde Chiclayo. Ella aseguró que hizo tal afirmación para tratar de “silenciar” las versiones de la otra parte.

En ese sentido, cuestionó que la fiscal María del Rosario Lozada le preguntará sobre este tema en el último interrogatorio y que se haya filtrado los audios de dicha diligencia, pese a que la investigación es reservada.

Rosario Ponce también criticó que la opinión pública la estigmatizara, pese a que se considera inocente. “Me han gritado asesina, mentirosa, ladrona. La gente grita porque tiene voz y porque no le cobran al hablar. Y ahora me dicen falsificadora, hasta narcotraficante me han dicho”, manifestó.

“Un poquito más y me dicen prostituta, porque (ellos señalan que) ‘Rosario tiene otros hombres’, ‘anda por aquí y por allá’, ‘vedeteándose (sic) por todos lados’. ¿Y dónde quedan los derechos de la mujer? ¿Dónde quedan la dignidad y la honra que yo tengo como mujer y madre?”, agregó.

También negó que haya falsificado un certificado médico para no asistir a la primera diligencia judicial en Arequipa, luego de ser rescatada. Dijo que no asistió porque tenía un shock postraumático y defendió su presencia en un evento en el colegio de su hijo.

Doctor Ciro Castillo: Buscan cambiar imaginario popular adverso a Rosario Ponce

El padre del joven universitario mostró su indignación al conocer que la joven evalúa regresar al Colca para filmar un documental con una australiana.

Publicado en Perú.com el 27 de Mayo del 2012

El padre del joven universitario Ciro Castillo Rojo mostró su indignación al conocer que Rosario Ponce evalúa regresar al Colca para filmar un documental con una periodista australiana.

“Que ahora sí, si es que así fuera, se pretenda ir con mucha facilidad al Colca, y cuando realmente era necesario para esclarecer el caso o para evitar una muerte en un inicio, se hubiese puesto tanta cortapisa”, indicó Ciro Castillo Rojo Salas a 90 Segundos.

Recordó que la joven siempre tuvo objeciones de volver a Arequipa cuando de esclarecer la muerte de Ciro se trataba. Considera inapropiado contaminar la escena de la muerte de su hijo.

“Van a introducirse dentro del que ha sido el escenario del probable homicidio de Ciro y lo que pretenden probablemente es cambiar el imaginario popular, que es adverso a la imputada”, indicó.

Obtener solo la versión de Rosario para contar la experiencia, asegura el galeno, sería dar una versión sesgada.

Australiana quiere escribir libro sobre Rosario Ponce y Ciro Castillo

Publicado en La República el 27 de Mayo del 2012

La periodista australiana Rochelle Jakson se mostró muy interesada en escribir un libro sobre la historia de Rosario Ponce López y su ex pareja el fallecido Ciro Castillo Rojo cuando estuvieron perdidos en el Cañón del Colca, en Arequipa.

En una carta enviada al abogado de la joven estudiante, Jorge Carpio Valencia, la periodista extranjera da a conocer las razones que la motivan a escribir este libro.

Rochelle Jakson asegura que una de sus motivaciones es el trato “injusto” e “imparcial” que la prensa tiene contra Rosario, a pesar de que aún no hay una sentencia del Poder Judicial. Además anunció su llegada en junio próximo y pidió reunirse con la joven.

El abogado adelantó que su patrocinada no participaría de este proyecto. Sin embargo, la periodista también tiene previsto hacer un documental sobre el tema.

La ruta de Ciro – Sugerencias para fomentar el turismo

Crítica satírica publicada antes de que el cadáver de Ciro fuera encontrado.

La inverosímil idea que salió de la cabecita del alcalde de Caylloma ha impactado al país. Promover un paquete turístico basado en la desaparición de Ciro Castillo Rojo podría ser el comienzo de nuevas iniciativas en pos de aumentar las visitas a la región. Bussiness son bussiness.

Por Jorge Alvarez Rivera – Publicado en El Búho el 11 de Setiembre del 2011 

En el aeropuerto de Medellín siempre hay alguien dispuesto a ofrecer un tour poco peculiar pero muy solicitado. “¿Usted quiere conocer la casita de Escobar?” le dicen a uno con esa parsimonia propia de los paisas. La casita en cuestión es la hacienda Nápoles, residencia bastante venida a menos de quien fuera el narco más poderoso del mundo. Pablo Escobar la tenía decorada con oro hasta en el water. Hoy deambulan los chivos por ahí. Nada del glamour que uno espera pero igual se llena de foráneos que pagan a los campesinos que la habitan para que les relaten cómo Don Pablo una vez puso en el dintel de la puerta la avioneta con la que hizo su primer envío de cocaína al extranjero.

Es un parque temático ahora, lleno de recuerdos salvajes y atrae a turistas con algo de morbo, que llegan hasta allí con sospechosas intenciones.

A miles de kilómetros al sur, en Arequipa, un misterio continúa sin resolverse. El valle del Colca probablemente alberga el cadáver de un muchacho que hace más de 5 meses se internó en el lugar junto a su desequilibrada pareja. A Rosario la encontraron 9 días después de extraviarse. A Ciro no lo vieron más. Lo han buscado amigos, familiares, policías y topos pero del joven universitario no hay rastros. Solo queda el testimonio de la última persona que lo vio, quien tiene la pésima costumbre de sonreír en los momentos más inoportunos. Como cuando le preguntan si mató a Ciro, por ejemplo.

La historia reúne los ingredientes idóneos para cocinar las más alucinantes hipótesis, que se mueven básicamente en el espectro criminal: ella lo empujó, lo mataron en una comisaría, se fugó, etc. Un sancochado con olor a sangre que sigue aumentando en volumen a medida que los días pasan y la prensa no tiene qué poner en portada. Hasta videntes le han metido al asunto.

Pero el nuevo aderezo de este puchero ha sido la aparición del alcalde de Caylloma, Elmer Cáceres Llica, político con barba de candado y perfilada nariz. Ausente de este trance durante toda la búsqueda, el alcalde Cáceres irrumpe en escena para sorprender al país con una propuesta revolucionaria. Aprovechando la convocatoria que tiene en todos los medios la tragedia de una familia que ha perdido a un ser querido, se va a crear “La ruta de Ciro”. No se han dado mayores alcances de esta iniciativa turística, pero se puede especular con que la zona podría convertirse en un parque temático, al estilo de la Hacienda Nápoles. Ensayemos cómo sería.

El turista aventurero sería privado de brújula, alimentos, mapas y demás implementos de alta montaña. Solo lo acompañará una mujer (autorizada por el municipio) que haga su viaje más entretenido. Este grupo de guías será solo femenino y llevaría el nombre de “Las Rosarios” o “Charitos”, especialistas en tomar fotos en modo automático.

Luego de varios días de deambular desorientados, la Charito de turno se separará del visitante para incrementar la experiencia de turismo vivencial. El paquete incluye la entrega de un souvenir que aún no se ha determinado. Se negocia entre unas hormiguitas y/o la copia del DNI de Ciro.

Los alcaldes distritales podrían empezar a imitar la iniciativa de Cáceres Llica. Que las tragedias sirvan para promocionar la ciudad. A fin de cuentas es Patrimonio Cultural de la Humanidad. Sabiendo que sus recargadas agendas no les permiten tener ideas innovadoras, desde aquí colaboramos con algunas sugerencias, inspiradas en la visión del alcalde cayllomino.

1. La Ruta de la electricidad. El Puente Grau fue testigo de la muerte de una treintena de personas cuando el 14 de agosto de 1996 un cable de alta tensión cayó sobre ellos, electrocutándolos. La comuna provincial podría promover visitas guiadas y conseguir el auspicio de Seal. Al final de la experiencia se les entregará un souvenir. Se sugiere una bombarda. Un cable pelado sería más barato, pero de muy mal gusto.

2. La Ruta de la familia. Se convoca a una visita guiada al hogar de los Marín Valdivia, tíos de la joven empresaria Sharon Páliza, que fue asesinada por ellos en uno de los dormitorios de la casa. Uno podrá meterse dentro del slepping bag que usó Javier Marín para tratar de sacar el cadáver de su sobrina sin despertar sospechas. El paquete completo incluye visita a la Tienda Antojitos, propiedad de la finada. El souvenir en este caso podría ser una botella de Inca Kola, bebida donde el homicida puso el somnífero que desmayó a Páliza.

3. La Ruta del Rector. Tour grupal a la vieja casona de la calle Melgar 408, donde perdió la vida Leoncio Molina, ex vicerector de la Universidad Alas Peruanas, luego de caer de una altura de 6 metros mientras hablaba por su celular. El visitante podrá tomar fotos del tragaluz fingiendo que pone el pie en falso. El paquete plus incluye souvenir que sería un teléfono móvil con el mismo ringtone que usaba el finado.

4. La Ruta del Faucett. Aprovechando la coyuntura a raíz del accidente aéreo en Chile, podrían coordinarse viajes en combi hacia la zona donde cayó el avión de Faucett el 29 de febrero de 1996. La visita sería siempre en grupos y los turistas posarán sobre los asientos chamuscados que se colocarán para la ocasión. El souvenir es la foto en sí misma, retocada en Photoshop para colocar un fuego de fondo.

5. La Ruta de Tractebel. Se incluirá dentro de todos los paquetes turísticos una visita obligatoria a las casas de Edgar Pinto Quintanilla y Fernando Talavera Soto, víctimas de la represión policial durante el Arequipazo del año 2001.

Incluye exposición del problema de redes en la ciudad a cargo de la Asociación de Usuarios del Servicio Eléctrico de Arequipa, que lleva el nombre del primer fallecido. Souvenir evidente: un cartucho de bomba lacrimógena y grabación en DVD del prefecto de entonces, Luis Gutiérrez, hablando por teléfono con el presidente mientras la ciudad estaba en una batalla campal. “No hay nada Alejandrito” se le escucha decir. Se incluye el audio del presidente Toledo tratando de negociar por la paz de Arequipa: “Uy, carajo… Si no, no entregamos Majes ¡y a la mierda!”.

Para aprovechar el boom gastronómico se podrían inventar platos con nombres sugerentes, imitando la intención del ex ministro Rafael Rey cuando creó el Pisco 7,9, en honor al terremoto que mató cientos de peruanos en Ica. Arequipa podría tener un plato llamado “No voy a la reelección”, en homenaje a los demonios interiores del presidente regional o “Situación de lodo”, recordando la respuesta del ex rector de la UNSA, Rolando Cornejo, cuando fue interrogado sobre los malos manejos financieros en la universidad.

Señores alcaldes, incentivar el turismo también es tarea de todos.

La realidad supera a la ficción… una charla con Rochelle Jackson

Conozcan a Rochelle Jackson, una periodista especializada en crimen real y autora de “Dentro de sus mentes” (un estudio psicológico de algunos de los criminales más notorios de Australia) y el nuevo libro “Parejas y Crimen”. Si alguna vez te preguntaste por las motivaciones, aspiraciones o posibles ilusiones de las mujeres que escogieron amar al peor de los chicos malos (de Chopper Read a George Freeman y Robert Trimbole), entonces este libro es para ti.

Publicado el 29 de Febrero del 2012 en “Crime city after dark”

Nos encontramos con Rochelle para charlar sobre lectura, escritura, y el hecho de haber crecido en una familia de policías.

¿Cuál fue la primera novela o historia policial que recuerdas haber leído? ¿Qué edad tenías?

Uno de los primeros libros de crímenes que leí fue “Walsh Street” de Tom Noble, junto con la primera “autobiografía” escrita por un fantasma de Mark Brandon ‘Chopper Read’ por John Silvester y Andrew Rule.

¿Cuándo decidiste que querías ser escritora? ¿Hay algunos autores, en particular, que podrías citar que fueron fuente de inspiración o influencia?

Yo creo que tú sabes en tu ADN que lo que deseas hacer es escribir, tienes que tener esa certeza, de otra manera nunca terminarías un libro. Por supuesto, cuando escribes sobre crimen real tienes que aprender del negocio primero, ¡de manera que sepas lo que estas haciendo!

Mi primer libro fue la biografía del viejo villano, Billy ‘El tejano’ Longley, “En tu cara” publicado en el 2005, pero yo ya había trabajado como reportera de TV antes de eso, de manera que siempre estaba escribiendo cortos y reportajes. Y cuando era joven escribí diarios y poemas, ¡todavía tengo el primer cuento que escribí!

Conseguí inspiración de la autora Helen Garner, debido a la forma en que ella puso de cabeza el género y la intimidad con que ella escribe sobre crimen de ficción; de Peter Temple por su nítida, convincente, y concisa narración. También me gustan autores de no ficción como Jake Adelstein (Tokio Vice) y Rusty Young (Marching Powder) por el riesgo que corren al contar sus historias.

Te criaste en una familia de policías, ¿cómo ha repercutido eso en tu elección del tema?

Habiendo escrito mi segundo libro, “Dentro de sus mentes” y habiendo trabajado con un psicólogo forense, sé que estamos marcados eternamente por nuestros padres y por quienes nos criaron, así que no tengo ninguna duda de que mi padre – quien fue un alto oficial de la Policía de Victoria – influyó en mí. No importó lo mucho que él trató de distanciarnos de este otro mundo, yo recuerdo haber estado siempre fascinada por esto.

Mis padres están siempre apoyándome como escritora, aunque mi padre se queja de vez en cuando “¿cuándo vas a escribir acerca de alguien que hace algo bueno o positivo?”- Y mi madre aún insiste, “¿cuándo vas a empezar a escribir novelas sobre crimen? “. ¡A ella le gustaría que yo escribiera algo en lo que corra menos riesgo, yo creo!

¿Cuál fue el último libro que leíste, llenó tus expectativas?

Eat, Pray, Love de Elizabeth Gilbert, ¡aún no lo he terminado! A pesar que me gustaba su valentía al tratar de contar su historia, lo he encontrado muy decepcionante. Por el contrario, acabo de terminar de ‘Diamond Dove’ de Adrian Hyland y ‘The Best Travel Writing’ editado por James O’Reily, Larry Habegger y Sean O’Reilly, y disfruté completamente ambos.

¿Cómo te llegaste a interesar en las mujeres que cubres en “Parejas y Crimen”? ¿qué te impulsó a escribir un libro acerca de ellas?

Siempre me ha intrigado qué motiva a la gente a ser lo que son, esta fascinación con su psicología comenzó cuando escribí mi primer libro sobre Billy Longley y tuve que explorar qué es lo que lo había “creado” a él.

Mi segundo libro fue sobre el perfil psicológico de los delincuentes y lo que los motiva. Viajé por toda Australia entrevistando a algunas de las familias detrás de esta gente, así que me pareció una extensión bastante lógica escribir acerca de las parejas y esposas detrás de algunos hombres famosos.

Cuéntanos un poco acerca de los desafíos de escribir sobre crimen real, ¿cuál es la parte más difícil? ¿cuál la más fácil?

Siempre es una lucha – y así debería ser – escribir sobre crimen real. Es, definitivamente, el extremo más difícil de la escala de no ficción, debido a las dificultades en la investigación, negociación y trato con la gente (y familias) envueltas en los crímenes y las restricciones legales a menudo puestas para ti, debido a las causas judiciales y, por supuesto, ¡las leyes sobre privacidad! Si estás deseando entrevistar a alguien, lo cual es la mejor manera de contar su historia, es decir, hablar con la persona involucrada – siempre es muy difícil por todo lo que él ha oído antes. ¡Y de la misma manera para todos los miembros de su familia!

Tienes que pensar lateralmente y nunca rendirte, como siempre bromeaba Longley, “¡Rendirte nunca ganó una carrera!” Y tiene razón. Escribir sobre crimen real no es fácil, ¡si así fuera todo el mundo lo haría!

Sin embargo, depende del tipo de libros que deseas escribir. Es muy fácil copiar del género actual sobre crimen. Es aún más fácil de escribir un libro de mal gusto, manipulador usando conocimiento limitado y regurgitando lo que ya se ha escrito. Es más difícil crear algo original y ésto es lo que me propongo hacer con mis libros. Quiero dar al lector algo más que “sólo” los crímenes y el relato la historia.

Cuéntanos un poco acerca de tus procesos de investigación y escritura. ¿Cuándo y dónde escribes?

Yo inicialmente investigo muy profundamente acerca de una persona o un caso, pero aun así dejo abierta la posibilidad de hacer nuevos descubrimientos sobre la historia, persona o caso, para así incluir esta información cuando empiezo a escribir. Mi nuevo libro “Parejas y Crimen” y el segundo libro “Dentro de sus mentes” estaban basados en el capítulo, así que empecé a escribir cada capítulo después de haber hecho toda mi investigación, haber contactado a las personas implicadas, y haber hecho las entrevistas y las transcripciones. Antes de empezar a escribir, no puedo hacer suficiente investigación y me gusta tener toda la información, entrevistas y mi mente llena de todo este detalle. A veces, hablo con otros periodistas o autores que han tenido contacto con esta persona para aprender tanto de ellos como sea posible. Yo absorbo todo lo que puedo de mis observaciones, entrevistas y contactos con la persona o personas y siempre trataré de conocerlos, si es posible personalmente. Si están en la cárcel, voy a visitarles o les escribo. Mis observaciones personales son una parte importante de mis escritos y de la comprensión acerca de esa persona. Confío en mi intuición e instinto y cuando estoy en casa de alguien, siempre tengo un plan de respaldo en caso de que algo empiece a ponerse peligroso.

Cuando escribes un libro, está siempre en tu cabeza; ya sea que estés discutiendo acerca de un problema, o con la persona que acabas de entrevistar. Debes llegar a ser obsesivo hasta cierto punto, o nunca encontrarás tu final, pero también tienes que sobrevivir económicamente. Yo escribo siempre ya sea que esté en mi casa-oficina o entre otras labores de periodista, escribiendo otras historias independientes, o ¡cuanto se entrometa en mi vida! Cuando estoy escribiendo un capítulo, siempre estoy investigando y trabajando en mi próximo capítulo en caso de que algo suceda y tengo que dejar de escribir esto.

Si pudieras conocer a cualquier persona histórica o de la vida real, ¿a quién elegirías y por qué?

Ernesto “Che” Guevara para descubrir si él podía vivir de acuerdo a su estatus mitológico, Truman Capote, para discutir la escritura de “A sangre fría” y los niños de Beaumont para averiguar quién los asesinó.

¿Cuál es el consejo único que desearías que te hubieran dado cuando comenzaste a escribir el libro?

Rochelle, éste va a ser el libro más difícil que has escrito – ¡pero valdrá la pena! Hagas lo que hagas, cuando recibes un rechazo, ¡no te preocupes!, ¡apaga tu CPU!, relájate, terminarás tu manuscrito algún día…

Y, por último, ¿en qué estás trabajando ahora?

No te puedo decir mucho, de lo contrario, podría verme obligada a matarte…. digamos, una historia muy intrigante de crimen en otro país.