Rosario : Los puntos sobre las íes

Después de escuchar las declaraciones de Rosario Ponce en un reportaje dominical y leer las notas periodísticas tergiversando sus palabras, intencionalmente o no; clasifico y transcribo sus declaraciones originales.

El certificado médico

He salido durante todos los meses que recién me rescataron, pues, si evalúan mi imagen antes, y evalúan ahora, se dan cuenta que ahorita ya estoy recuperada, que obviamente estaba en un proceso de recuperación de un shock postraumático y me incomoda que salgan a decir que sea un certificado falso.

Un certificado por un shock postraumático no quiere decir que estés inválida, no quiere decir que tengas que guardar reposo, porque tu cuerpo está bien, lo que está en proceso de mejora y de curación es tu mente, tu espíritu, que es distinto a estar con una pierna rota y no poder salir, para mí me llenaba mucho, y en todo este proceso mi hijo ha sido para mí una sanación única, esto ha sido que me mejore, que me motive, que siga estudiando, que continúe con mi vida.

Se mostró un certificado firmado por el psiquiatra Dr. Víctor M. Gonzales M. que indica “cuadro post – traumático”.

Los mensajes de texto

Mensajes mientras yo estaba en la montaña, llamadas inexistentes, que no hay, porque no había batería en la montaña; ¿cómo puedo yo tener un mensaje o una llamada si yo no batería hasta una fecha?; en todo caso esto ya ha sido investigado, ha sido investigado por la prensa, agarró, sacó las llamadas, hizo todo su escándalo que yo no estaba en la montaña, ¿y en qué momento incluyeron estas llamadas? ¿porqué ahorita después de tanto tiempo quieren volver a decir que hay llamadas inexistentes?

Después que a mí se me acaba la batería no hubo mensajes, no hubo llamadas, cuando uno no tiene batería no puede ni recibir mensajes, ni llamadas; lo que si te puedo decir es que estos mensajes no han sido recibidos mientras yo estaba en la montaña; si han sido de antes, antes de la montaña, mensajes cariñosos, han tenido que ser de Ciro, porque yo no estaba con ningún otro hombre; yo no soy una prostituta como es lo que se pretende decir

El Dr. Carpio, si bien es cierto es mi abogado, pero estamos a kilómetros de distancia, a lo mejor él ha pretendido ayudar, o silenciar a este abogado que lo único que pretende es seguir metiendo más cuento, más historia, más novela, y lo que él ha pretendido es ayudar, pero no es cierto, no existe este mensaje, no existen llamadas.

Citación a exenamorados

Es una burla esta investigación, porque eso ya lo hicieron, ya los citaron, ¿para qué?, para preguntarles ¿desde cuándo he estado exactamente con ellos?, ¿qué va a llevar a esto?

La opinión pública

Me han gritado asesina, me han gritado mentirosa, ladrona, en verdad la gente grita porque tiene voz y porque no le cobran al hablar, y ahorita me dicen falsificadora, hasta narcotraficante me han dicho, imagínate hasta que punto pretende llegar con todo eso, y ahora las últimas cosas un poquito más me dicen que soy prostituta, porque Rosario tiene otros hombres, y anda por aquí y anda por allá, vedeteándose por todos lados; y es lo que quieren transmitir, y ¿dónde quedan los derechos de la mujer?, ¿dónde queda la dignidad y la honra que yo tengo como mujer y que tengo como madre?

Hay gente que dice que ni siquiera estuvimos en la montaña.

El interrogatorio

No te puedo hablar lo que sucedió adentro, porque yo sí respeto la ley, respeto la justicia, y respeto que ésta es una investigación reservada, pero lo que sí te puedo decir, es que se llevó bajo una declaración, fue distinto, se hablaron temas que ya se habían tocado.

La filtración del audio

Eso demuestra la gran “seguridad” del Ministerio Público de Arequipa, eso demuestra que esto no es una investigación reservada, eso demuestra, una vez más, que esto es una novela, y que esto es lo que pretenden hacer.

La fiscalía

Yo creo en la ley, y creo en la justicia, y creo en la fiscalía, pero hay cosas que hacen dudar, por ejemplo que salió el video de la cámara gesell, hasta ahora no se ha investigado, y a nadie en la fiscalía le ha interesado, a pesar de que hayan sobrepasado mis derechos como paciente, a nadie le ha interesado, pero sin embargo, cuando este señor denuncia de un certificado médico falso, ahí si le hacen caso, agarran y lo mandan a Lima la denuncia y todo, pero ¿porqué no protegen los derechos de todos? ¿porqué solamente los derechos de esta familia, y de esta parte?.

No hay una equidad, y no la ha habido desde un principio

La protección policial en Arequipa

La Dra. se prestó para que toda esta declaración sea en Arequipa, ¿con qué seguridad? ¿con qué seguridad fui a Arequipa? llegué al Aeropuerto por mis propios medios, me fui a meter bajo mis propios medios en un taxi, llegué a la fiscalía bajo mis propios medios, ¿qué seguridad te da? que al salir agarren y te estén golpeando, a mi madre la han golpeado, mi madre está con moretones hasta ahora desde ese día, mi abogado también, ¿te parece justo? que dos personas que no tienen nada que ver en este asunto los estén golpeando y los estén agrediendo, que a mí me estén gritando asesina, y pidiendo justicia ¿pidiendo justicia porqué? ¿pides justicia y en el otro lado golpeas a un taxista?

La duración del caso

No entiendo por qué tienen que demorar tanto, en todo este tiempo, en todo este año, ¿cuántas diligencias se han hecho? máximo 3, y ya vamos hasta Mayo, son 5 meses,5 meses en los cuales no se ha hecho nada, mas excepto estas 3 diligencias que se han llevado a cabo; los exámenes forenses ya están, los resultados ya están en Lima, yo hasta ahora no entiendo por qué no llegan a Arequipa completos ¿cuánto tiempo más se va a esperar a que lleguen?

A pesar de que confío en la justicia, yo no creo que esto se acabe en 3 meses, porque ya de por sí la ampliación que han pedido está mal, porque esta debió acabar antes, debió acabar en Febrero, bajo el nuevo Código Procesal Penal que hay, lo quisieron tergiversar, esta bien, tengan sus 8 meses hasta Agosto, yo no tengo nada que ocultar, pero esto no va a acabar en Agosto, yo estoy segura de esto. Yo estoy segura que la Fiscal, o la familia de Ciro va a pedir más prórroga, porque eso es lo que quieren, mira, si pudieran llegar de aquí hasta las próximas elecciones, lo harían.

La prensa

Esto es demasiada presión mediática.

La prensa lo único que está buscando es que a mí me acusen, que agarren y que digan, esta chica lo mató a Ciro, y eso es lo que ha buscado durante todo este tiempo, eso es lo que ha buscado; obviamente no tiene nada la fiscal, porque acá no hubo un asesinato, él tuvo un accidente y se desbarrancó.

Porque quieren sobrepasar por ello y decir, sí, es una prostituta, mira andaba con este hombre mayor, y andaba con éste y andaba con el otro ¿que es lo que quieren vender con esta historia? ¿decir la verdad, transmitir la verdad? o sea los medios de comunicación ¿qué es lo que quieren? ¿decir la verdad o seguir generando dinero y generando ingresos para ellos? porque es lo único que yo veo, acá no quieren decir la verdad, quieren que esto continúe porque es su minita de oro, y obviamente mientras esto no concluya su minita de oro va a seguir.

¿Cómo va a demostrar el periodismo de que yo soy una asesina? ¿qué es lo que ha hecho para demostrarlo?, aparte de simplemente decirlo todos los Domingos en la noche, todos los Domingos en la mañana, y todos los días sacar titulares, ¿qué es lo que han demostrado? ¿han encontrado algo? no sé, ¿un arma, un móvil, un motivo por el cual yo haya decidido matar a Ciro, como lo pretenden decir?.

Si hubiera un móvil, un arma, o algo, ¿tú crees que hace tiempo no estaría yo en la cárcel, con toda esta presión mediática que tiene la fiscal encima? si hubiera una cosa por mas pequeñita que sea ¿no estaría en la cárcel?

Es un infierno, es un infierno vivir con los medios acosándote todo el tiempo, es un infierno que no te puedan dejar rehacer tu vida o continuar con tus estudios.

El Dr. Ciro

Obviamente no puede cambiar su posición, su posición ha sido que a su hijo lo han matado desde un principio, y nunca dio tregua a eso, nunca dio tregua a decir, no a mi hijo no lo mataron, a pesar de que hubo salió el examen perito forense que decía que se había desbarrancado, y que eso atribuía, pues, mucho más claridad a todo esto después de hallar el cuerpo de Ciro, pero aún sigue diciendo que a su hijo lo mataron.

Y lo gracioso es que sigue pidiendo justicia, lo irónico es que sigue exigiendo justicia ¿justicia a qué?. Si él no es justo, él no es una persona que sea correcta. Porque una persona correcta no sobrepasa los derechos de los demás.

Es feo que estén amenazando a tu hijo, como lo han hecho en Arequipa, “vamos a asesinar a tu hijo”, fue una de las amenazas que hicieron, yo responsabilizo, responsabilizo a la familia de Ciro, si en algún momento a mí me llega a ocurrir algo, o le llega a ocurrir algo a mi hijo o a mi familia.

Ciro

La memoria de Ciro no puede cambiar Ciro es como es hasta el día que lo dejé de ver; y lo conozco desde el 2004 como conocidos, y yo lo he visto avanzar en los estudios, avanzar en su vida, y eso es lo que yo me llevo conmigo; yo no puedo mezclar a su familia con él, hay que saber independizar las cosas, a mí él no me ha hecho daño, en ningún momento me ha pretendido levantar la mano, a mi él no me ha agredido ni física ni verbalmente. Es un gran amigo y es una gran persona y así lo voy a recordar.

Ciro no tiene la culpa de que ahorita me quieran denunciar o que me estén denunciando por asesinato, él no tiene la culpa de esto, el sufrió un accidente en la montaña y eso fue creo que terrible, eso fue muy terrible, al final se cayó, se cayó.

El libro

No es el momento, y no es el lugar tampoco, de repente en un futuro

No, no lo voy a publicar; es algo para mí, por lo menos hasta el momento es para mí.

8 comentarios en “Rosario : Los puntos sobre las íes

  1. Como siempre, Patèticas y echadas las “entrevistas” de Canal 4 a Rosario. N otienen algo de personalidad esos palitroques que fungen de reporteros para hacer preguntas puntuales? Algo muy simple de contestar era acerca del famoso certificado mèdico? Segùn se vio en pantalla, Rosario expuso un documento, que efectivamente era un certificado mèdico, pero que no necesariamente era el documento que su defensa presentò a la Fiscalia y el cual la PNP segùn sus investigaciones, considera que es falso. Y asi podria seguir enumeràndose tanta “condescendencia” para con la imputada, cuando sin tener que presionarla y sin “acosarla” en ocasional entrevistador pudo mostrarse siquiera un poco objetivo. La dejò despacharse a su gusto, Y lo peor de todo: Rosario no aportò nada nuevo. Lo ùnico que hizo fue hacer quedar en ridiculo (por el momento) a su abogado en Arequipa, diciendo que mintiò para ayudarla. Imaginemos por un momento: La imputada hace quedar como mentiroso a su defensor legal ante càmaras. Còmo creen que puede sentirse el abogado? Lo correcto seria que renuncie a seguir defendièndola. Por lo demàs, Rosario no deberia preocuparse si llaman a sus ex-novios. Acaso sabe ella què les van a preguntar? Còmo asi deduce que solo los interrogaràn sobre su relaciòn con ella? Y si asi fuera què? La Fiscalia tiene la prerrogativa de poder llamar a quien se le dè la gana si consideran que su testimonio puede servir de algo en las investigaciones. Y sobre la “reserva del caso” ella dijo: “Yo respeto la ley”. Creo que no tanto, porque aùn no es oficial el resultado de la necropsia ni de las pericias de investigaciòn criminal. Y Rosario reafirmò que “Ciro se cayò…”. Eso tambièn es faltar a la reserva del caso. Creo que lo de ayer fue una medida desesperada. Ante la inminencia de la verdad. Que como sustuve siempre, no serà la que quieran escuchar la familia de Ciro, pero tampoco reflejarà “fielmente” el testimonio de Rosario. En cuanto a esa nerviosa risa final, bueno, ya sabemos còmo es Rosario. No fue novedad.

    • Miguel, creo que estás gastando mucha tinta con lo del certificado médico. ¿Porqué?, porque para mí es obvio que la acusación no va por el lado de la legalidad del documento, es decir si Rosario lo ha falsificado o no, sino que va por la realidad de su enfermedad o no, porque sino no tendría sentido haber presentado el video del pasacalle.

      Me parece que estás insistiendo mucho en eso, como lo hiciste con lo de la asistencia de Rosario a Arequipa las semanas anteriores al 7 de Mayo; claro que estás en tu derecho de hacerlo, pero creo que estás equivocando el rumbo; y aunque al mismo tiempo has advertido que los acusadores no deberían seguir este camino distrayéndose del punto central.

      Es mi opinión.

      • Victorio: Tinta màs, tinta menos, es cierto que no hay que desviarse del tema. El delito de falsificaciòn es delito. Eso va “por separado” pero es un indiciario de la “conducta” de los presuntos implicados. Como con lo que se tratò sobre las “mentiras” con frecuencia obedece a un patròn de conducta. Y yo puedo opinar libremente al respecto porque no soy parte de esto. Quienes se deben andar con cuidado sin “desviarse” son los abogados del Dr. Castillo. Ahora, esta opiniòn tuya sobre el tema de la presunta falsificaciòn me da un indicio de que, efectivamente la hubo.

  2. Y sobre la ·”duraciòn” del caso, mejor que le reclame as Baraybar y a ella misma. El antropologo se demorò 4 meses “ejerciendo sus derechos” para por fin hacerle caso a la Fiscalia y declarar. Y Rosario: Su citaciòn inicial era para el 13 de Abril. Declarò el 7 de mayo. Tambièn “ejerciò” sus derechos. Ahora no hay por què quejarse de que la Fiscalia ejerza sus atribuciones ante tanta falta de colaboraciòn mostrada. Y se equivoca de cabo a rabo cuando dice que “todo debiò terminar cuando hallaron el cadàver de Ciro” (o algo asi). Es obvio que Rosario es ignorante de gran parte del ordenamiento legal peruano (como lo somos todos quienes no hemos estudiado Derecho. Y lo son incluso muchos abogados, incluso alguno que interviene en este caso). Pero cualquier persona con 2 dedos de frente sabe perfectamente que en casos de desapariciones y luego apariciòn del desaparecido ya cadàver, la ley estipula que se deben hacer las correspondienes pericias para determinar las causas de esa muerte. Asi de simple. Y parece ignorar que las causas de la desapariciòn de Ciro y de su muerte, pese a los informes filtrados y publicados por sus simpatizantes de Canal 4, aùn no estàn concluidos.

    Solo una reflexiòn final: Sigo creyendo que Rosario no tuvo que ver directamente con la muerte de Ciro. Sigo creyendo que probablemente ni siquiera fue testigo presencial. Sigo creyendo que Rosario no ha contado todo lo que sabe, y eso que quizà no contò, quizà serviria para aclarar còmo asi murìo Ciro o còmo asi fueron sus ùltimos dias. Pero lo que creo con toda seguridad es que ROSARIO CALLADA SE DEFIENDE MEJOR. Cada vez que habla, la c….

  3. Te faltó poner, sobre Ciro:

    …el sufrió un accidente en la montaña y eso fue creo que terrible, eso fue muy terrible, al final se cayó ja, ja, ja, se cayó ja, ja, ja, ja.

  4. La Dra. Lozada ya ha desmentido que no utilizaron la cámara Gesell en la pericia psiquiátrica que le hicieorn a la imputada.

  5. Dr. Carpio, usted por ética debería renunciar. Su propia defendida lo ha hecho quedar a usted como mentiroso, entonces ¿cómo así va a seguir en su defensa legal?

Responder a Giovanna Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s