“No quiero peliculina”

Don Ciro Castillo-Rojo descarta hacer documental o escribir libro

Publicado en Ojo el 4 de Junio del 2012

El padre del estudiante fallecido en el valle del Colca no prentende escribir libros ni grabar documentales como parece sí lo haría la joven Rosario Ponce, ex pareja de Ciro Castillo-Rojo. Don Ciro Castillo-Rojo afirmó que “no está para hacer peliculina”, pues lo que él busca es que se aclaren las circunstancias en la que desapareció y falleció su hijo, mientras hacía una travesía por el Colca en compañía de Rosario.

“En abosoluto, lo niego totalmente”, declaró a OJO, al ser consultado sobre si también le interesaría contar “su verdad” sobre el caso de su hijo. Sin embargo, aseguró que él siempre está dispuesto a declarar, como lo hace ante los medios de prensa, sobre lo que siente y piensa porque no guarda ningún secreto.

En ese sentido, reiteró su pedido a Rosario Ponce para que colabore con las investigaciones judiciales, en vez de estar pensando grabar un documental o escribir un libro.

“(Rosario Ponce) quiere desviar la atención, primero, desfilando en pasarela, y luego escribiendo novelas. No sé si será verdad (el documental). No se deben alterar las investigaciones”, expresó.

Dijo que si las investigaciones que hace la fiscalía confirman que Rosario presentó un certificado médico falso, quedará demostrado que ella no quiso viajar de retorno al Colca para apoyar en las labores de búsqueda de Ciro.

“La investigación (a Rosario Ponce por falsificación de documentos) está a cargo de la 24° Fiscalía Penal de Lima y aún no hay ninguna novedad”, dijo don Mario Amoretti, abogado de don Ciro Castillo-Rojo.

Anuncios

Papá de Ciro: “Rosario sí mató a mi hijo”

Para el médico Ciro Castillo-Rojo, Rosario Ponce sí tuvo mucho que ver con la muerte de su hijo.

Publicado en Trome el 2 de Junio del 2012

“Sí lo empujó, ella lo mató. Sí lo vio caer y no lo socorrió, también lo mató. Sea por donde sea, ella tiene que ver en la muerte de mi hijo”, refirió.

Don Ciro insistió en que la joven universitaria no ha dicho la verdad y pese al requerimiento del Ministerio Público, solo ha dicho un 30 a 40 por ciento de lo sucedido en el valle del Colca.

Agregó que las últimas declaraciones de Rosario, y sobre todo la burla que hizo cuando habló de la muerte de Ciro, han afectado emocionalmente a su esposa Charito. “Esto corrobora que la imputada (Rosario Ponce) hace gala de un gran cinismo“, sentenció.

Comentario de Victorio Neves de Baers

Con una lógica incompleta  “Sí lo empujó, ella lo mató. Sí lo vio caer y no lo socorrió, también lo mató. Sea por donde sea, ella tiene que ver en la muerte de mi hijo”, el Dr. Ciro manipula a la opinión pública.

Las dos primeras deducciones son correctas, “si ella lo empujó, ella lo mató”, y si “lo vio caer y no lo socorrió, también lo mató”, pero “sea por donde sea” no es correcto, porque existen más opciones: como la más simple de todas: “ella no lo vio caer”; por lo tanto el “sea como sea” no debió ser usado.

El editor del diario tampoco hace una buena labor, en el titular es definitivo “Rosario sí mató a mi hijo”, y el subtítulo no lo es “Rosario Ponce sí tuvo mucho que ver con la muerte de su hijo.”. Tener mucho que ver implica un grado de responsabilidad, que va desde la complicidad hasta la no asistencia; pero el titular no permite esa opción, es definitivo y no permite ambiguedades “ella lo mató y punto”.

Personalmente creo que no hay evidencia ni de que ella lo empujó, ni de que ella lo vio caer.