¡No a la impunidad!

Este era el grito de la gente frente a la fiscalía de Arequipa durante la diligencia del 7 de Mayo.

“…la gente grita porque tiene voz y porque no le cobran al hablar…” dice Rosario Ponce.

Por Victorio Neves de Baers – 8 de Junio del 2012

Impunidad es falta de castigo; ésta es una definición simple, escueta.

Una definición desde el punto de vista del derecho es el estado en el cual se encuentra un hecho delictivo que no ha sido debidamente castigado con la pena que el mismo (derecho) establece. Es la evasión o el escape de la sanción que implica una falta o un delito. Lo habitual es que la impunidad se produzca cuando una persona que es responsable de haber violado la ley no recibe el castigo correspondiente.

En el caso del presunto homicidio de Ciro Castillo, el cual está en las diligencias preliminares de la etapa de Investigación Preparatoria a cargo de la Dra. Lozada, ¿se puede hablar de impunidad?. el Dr. Ciro, padre de la víctima, también ha declarado a los medios en varias oportunidades que Rosario y su defensa buscan impunidad.

¿Está la Dra. Lozada, y su cuerpo de fiscales, en capacidad de determinar la sanción o castigo correspondiente a un crimen o, en caso contrario, a determinar que no hay sanción o castigo?. La primera respuesta es no.

La labor de la fiscal no es determinar el peso de la sanción o castigo, que puede ser cadena perpetua, 30 años, 20 años, etc., o libertad condicional, o la falta de castigo por que así lo considere.

Determinar la sanción o castigo es la labor de un juez o un juzgado, que ante un delito probado, y tipificado en el derecho, tiene las alternativas de castigo, las responsabilidades de los delincuentes, los agravantes, las disminuciones por colaboración, etc., y toma la decisión de establecer la pena o castigo a cada uno de los responsables.

En este caso, la fiscalía está trabajando en la etapa anterior a la de un juez o juzgado, anterior a establecer la sanción, y es la de establecer si existió el crimen, y asimismo quienes fueron los que lo cometieron;  el artículo 330.2 del nuevo Código Procesal Penal al respecto dice así:

Las Diligencias Preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, y, dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente.

Por lo tanto, no se puede hablar de castigo aún, hasta que se haya establecido la existencia del delito y sus responsables, menos se puede hablar de impunidad.

Pero, en respeto a la libertad de expresión, los que creen en que hubo un crimen pueden gritar ¡No a la impunidad!; tienen voz y es gratis, como afirmó Rosario; aunque su abogado afirma que ha fotografiado, filmado e identificado a muchos de ellos que gritaron otra cosa, y les prepara demanda, para ellos no será gratis, tal vez.

Anuncios