Tiemblan y no dicen si Ciro cayó o lo empujaron

Dos peritos físicos declararon tres horas, cada uno, en fiscalía de Arequipa.

Publicado en Ojo el 31 de Julio del 2012

¿No se quieren involucrar?

Los peritos físicos de la policía, Edmundo Miranda Cabello y José Maquera Bustinza, concluyeron que las prendas de Ciro Castillo-Rojo muestran rasgaduras producto de un derrapamiento (caída), pero evitaron pronunciarse respecto a que si la caída fue provocada o circunstancial.

Ambos analizaron catorce prendas de Ciro; entre pantalón, polo, casaca, chalina, medias, calzoncillo, correa, reloj, guantes y, según se supo, la fiscalía puso especial énfasis en las rasgaduras que muestra la casaca de Ciro, especialmente en la parte baja del cierre.

Miranda Cabello, quien dijo tener de experiencia más de 10 mil peritajes, concluyó que las rasgaduras en la casaca son producto de un derrapamiento y que estas se produjeron debido a la fricción con la tierra y material rocoso que existe en la zona, con lo cual se descartaría lo que en alguna oportunidad dijo don Ciro Castillo-Rojo, que su hijo ‘fue asesinado en otro sitio y colocaron su cadáver en un lugar agreste del Bomboya’, donde fue hallado su cadáver en octubre del año pasado.

‘El derrapamiento provocó las rasgaduras y por eso la truza está intacta’, habría comentado durante la diligencia realizada ayer ante el fiscal adjunto Eden Apaza.

Es decir que no fue provocado por una navaja o vidrio.

Las dos medias también muestran rasgaduras, sobre todo en los talones, pero los peritos evitaron señalar qué lo provocó, sin ahondar en el tema y decir con certeza lo que pasó, comentaron en la fiscalía. ‘Probablemente (Ciro) pudo haber hecho algún intento de sostenerse en algo, pero no se puede asegurar’, habrían dicho.

Incluso, trascendió que el comentario acerca de la pérdida de las zapatillas es que cuando se producen este tipo de accidentes (caídas o de tránsito) lo primero que se pierden son los zapatos, lo que explicaría por qué nunca se encontraron las zapatillas urbanas que llevaba el universitario.

Los peritos analizaron también las piedras y tierra que encontraron en las prendas de Ciro y concluyeron que son compatibles con las del lugar.

Fueron catorce piedras analizadas y sometidas a un análisis microscópico comparativo.

En total se hicieron 120 pericias a las catorce prendas de Ciro. Los dos peritos asistieron a la fiscalía y rindieron su manifiestación en forma separada. El primero lo hizo por casi tres horas y el segundo por un poco menos.

Anuncios

4 comentarios en “Tiemblan y no dicen si Ciro cayó o lo empujaron

  1. Para ser honestos, es bien dificil determinar si Ciro “se cayò solito” o màs bien “lo cayeron”. Ningùn perito se va a atrever por 2 sencillos motivos: 1) No hay testigos y los que pudieran serlo, jamàs van a declarar EXACTAMENTE lo que ocurriò. No se sabrà nunca por què, pero hay que admitir que la estrategia de “defensa” es vàlida y ha logrado ser exitosa. y 2) Imaginense si uno de los peritos, que quizà “intimamente” sepa que es muy probable que “a Ciro lo hayan empujado” pero como no hay evidencias concretas ni algo que lo respalde (una caida accidental o una caida provocada tienen pràcticamente las mismas caracteristicas) si se atreve ese perito a esbozar pùblicamente sus dudas, pues tendrà que respaldarlas en forma cientifica, sino la jauria se les viene encima. Es màs sencillo “dejar las cosas como estàn”. Pese a que un perito no descartò hace algunas semanas la probabilidad de un “factor externo” en la caida de Ciro. En cristiano EMPUJÒN. No creo equivocarme, pero la posibilidad de un “vuelco espectacular” està cada dìa màs lejana. Y la Fiscal tendrà que actuar en consecuencia. O sea, archivar el caso, asi no estè convencida de lo que decida finalmente. Porque para ella, como para muchisima gente que no nos tragamos (y no nos tragaremos nunca) la facilista teoria del “simple accidente del marihuanero despreocupado y la heroica supervivencia por 9 dias de la joven y abnegada madre”) es evidente que quedaràn con sabor a chicharròn de sebo las extrañas actitudes, las innegables contradicciones, las “no concordancias” con la verdad y los màs disparatados hechos y personajes que han desfilado a lo largo de las investigaciones de este caso. Gente como Lupa, Grandez, Baraybar, Mattos, Cacya, Pilco, Shrek, Dagoberto y varios màs, aparte de las extrañas renuencias a declarar hasta de los propios peritos que son parte de esta investigaciòn, que para unos no son algo raro y para otros son “simples ejercicios del derecho ciudadano” siempre contribuiràn al pleno convencimiento de que en este particular caso, hubo, hay y habrà gato encerrado. Por los siglos de los siglos.

    • La verdad saldrá a la luz tarde o temprano. Que no canten victoria los culpables de la muerte de Ciro, este crimen no quedará impune.

Deje un comentario (no es obligatorio el email)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s