Fiscal Lozada aclara que caso Ciro Castillo aún continúa

24 Horas Edición Mediodía – 31 de Agosto del 2012

La fiscal María del Rosario Lozada que sigue el caso por la muerte del universitario Ciro Castillo anunció que las investigaciones tomarán casi un mes más.

Esto debido a que primero debe recibir los resultados de los exámenes de laboratorio que solicitó. Esto tras la información que circuló ayer, en la que se afirmaba que la Fiscalía no habría encontrado pruebas para denunciar por homicidio a Rosario Ponce.

Rosario libre de culpas

Fiscalía se pronuncia sobre caso Ciro.

Jorge Carpio, abogado de Rosario Ponce, afirmó que espera que su patrocinada no sea acusada por el Ministerio Público debido a que no existen pruebas contra ella, pero criticó que las acusaciones en su contra hayan servido para una supuesta campaña política del padre de Ciro Castillo, quien la atacó durante más de un año sin ningún fundamento.

Abogado afirmó que denunciarán al papá de Ciro por los delitos de calumnia, injuria y difamación. Dijo que solo existen acusaciones.

APELARÁN

El abogado de la familia Castillo Rojo, Juan de Dios Medina indicó que en caso de que la fiscal decida no acusar a Rosario Ponce apelarán a una instancia superior.

Por Alejandro Arteaga – Publicado en La Primera el 31 de Agosto del 2012

En una entrevista con LA PRIMERA desde Arequipa, el abogado explicó que han analizado el expediente que consta de más de siete mil páginas y no figura ninguna prueba que vincule a Rosario Ponce con la comisión del delito de homicidio, sin embargo no descartó que investiguen a Policías por una labor deficiente.

Señaló que hasta el momento solo existen indicios y suposiciones como el caso de la caída de Ciro y la supuesta participación de una persona que los fotografió en el nevado Bomboya.

Sobre la pérdida del documento de identidad de Ciro Castillo, que luego fue encontrado en la puerta de la Fiscalía de Arequipa, indicó que ello no convierte a su defendida en sospechosa de asesinato y que en todo caso se debe investigar a quienes estuvieron a cargo de las investigaciones.

Sobre la supuesta campaña política emprendida por el doctor Ciro Castillo, afirmó que en la quincena de agosto fue visto en el cerro Juli, en Arequipa, desplazándose como si estuviera en una campaña política. “Puede hacer campaña política, pero no de esa manera a costa de un ser humano”, refirió.

“Rosario está limpia de polvo y paja, hemos revisado las más de siete mil páginas del expediente y tenga la seguridad que el caso será archivado. Solo la quieren acusar porque estuvo con Ciro en el nevado, pero ella también estuvo perdida y fue rescatada, de eso nadie habla”, aseveró Carpio.

Denuncias

De otro lado, el abogado confirmó que una vez finalizada la investigación fiscal, denunciará al doctor Ciro Castillo y toda su familia por los delitos de difamación, calumnia e injuria. Aseguró que tienen videos, ejemplares de diarios y audios donde el papá de Ciro acusa a Rosario Ponce.

El periodismo que se cayó al abismo

Crítica a la cobertura de la muerte de Ciro Castillo.

Por Augusto Alvarez Rodrich – Publicado en La República el 31 de agosto del 2012

Hoy que se anuncia que la fiscalía que investiga la muerte de Ciro Castillo hijo no halló pruebas sólidas de que fue asesinado en el Cerro Bomboya, debiera ser la oportunidad para que el periodismo le pida perdón a su familia por el daño irreparable que le ocasionó con sus atropellos contra la verdad.

Perú.21 dijo ayer que la fiscal María del Rosario Lozada solo halló indicios que pueden generar dudas pero que no llegan a ser pruebas sólidas del asesinato de Ciro Castillo.

Quizá se pudo llegar a la misma conclusión hace tiempo, de no ser por la gran cantidad de versiones disparatadas que algunos periodistas lanzaron con irresponsabilidad, buscando circulaciones y ratings antes que acercarse a la verdad.

Creo, por ello, que ese sector del periodismo le debe pedir perdón al doctor Castillo y a su familia por haberse prestado a un ejercicio deplorable del oficio durante este tiempo.

Tras la desaparición, en abril de 2011, el doctor Castillo, con el amor y fuerza de un padre angustiado, haciendo un esfuerzo sobrehumano, ‘utilizó’ –en el buen sentido– al periodismo para ganar notoriedad, movilizar recursos e impedir que desmayara la búsqueda de su hijo.

Pero esta cercanía produjo una relación perversa, porque algunos medios encontraron la manera de tener mayor impacto noticioso mediante la invención de hipótesis  disparatadas –haciendo honor a ese lema lamentable de que la verdad no puede interferir con un ‘buen titular’– sobre la desaparición de su hijo, las cuales eran hechas suyas, en medio de su dolor y angustia, por el propio Ciro Castillo padre.

En el camino, se mancilló honras, como la de Rosario Ponce, a quien se acusó de todo por razones deleznables como su sonrisa. Asimismo, a varios policías que fueron involucrados sin pruebas suficientes.

Hay medios que, hasta ahora, año y medio después de la tragedia, lo siguen haciendo, dando ejemplo de ejercicio rastrero del periodismo.

Hoy pocos creen en la versión del asesinato, ni la prensa que sigue metiendo leña al fuego, salvo la familia Castillo, a la cual algunos medios, de modo irresponsable, empujaron con hipótesis descabelladas.

El daño ocasionado fue irreparable. Por un lado, porque alimentaban, sin fundamento, la posibilidad de que Ciro hijo estuviera vivo y, luego, cuando encontraron su cadáver, de que fuera asesinado. Por el otro lado, porque produjo un desprestigio aún mayor del periodismo.

Ojalá que Ciro Castillo padre y su familia encuentren paz, que Rosario Ponce y su hijo tengan una vida feliz, y que los periodistas que se provecharon de este drama puedan dormir tranquilos.

Triple encuesta final

1. Luego de más de 500 días de los hechos, y de 420 días de la acusación, ¿cree Ud. que Rosario Ponce sea la responsable de la muerte de Ciro Castillo?

.

2. Si Ud. fuera la Fiscal del caso, ¿qué decisión tomaría?

.

3. Finalmente, ¿cuál cree que será la decisión que tome la Dra. Lozada?

¡Feliz día!

¡Feliz día a todos los blogueros!

Y para cumplir con el rito, mis recomendaciones:

Una cultura diferente – Yoani Sanchez – Incómoda reportera desde el interior del paraíso. http://www.desdecuba.com/generaciony/

Un tema diferente – José Alejandro Godoy – Ejemplo de un bloguero valiente. http://www.desdeeltercerpiso.com

Un idioma diferente – Paul Krugman – Lúcido analista internacional de economía. http://krugman.blogs.nytimes.com

Un cuarto diferente – Recetas de cocina. http://www.javirecetas.com

Un momento diferente – Humor y curiosidades. http://www.aprietos.es

.

Caso Ciro no debe cerrarse

Publicado en Correo el 30 de Agosto del 2012

El abogado de la familia Castillo-Rojo, Juan de Dios Medina, aseguró que existen suficientes pruebas iniciarias para poder formular una denuncia en contra de Rosario Ponce.

“Yo no creo que la fiscal Lozada, haya dicho que no hay pruebas para acusar a Rosario, lo dicho por el capitán Zuñiga sólo demuestra que hay mucho más por investigar” sostuvo el jurista.

Mientras tanto el abogado de Rosario Ponce, Jorge Carpio, afirmó que el capitán PNP Zuñiga, sería el supuesto testigo clave en la investigación.

Sin embargo señaló que todo lo dicho por el policía son falsedades. “Lo que dijo el capitán no tiene credibilidad, eso se puede demostrar con la declaración del comandante Hermoza quien negó cualquier intervención” dijo.

Ciro Castillo padre: “Sería lamentable que absuelvan a Rosario Ponce, porque sí hubo homicidio”

Progenitor del desaparecido estudiante se fue al pozo de los deseos de Santa Rosa de Lima. Denunció un presunto encubrimiento de policías en favor de Rosario Ponce.

Publicado en La República el 30 de Agosto del 2012

Ciro Castillo Rojo (Padre) señaló que si las versiones periodísticas que señalan que Rosario Ponce será absuelta de la investigación por la misteriosa muerte de su hijo, se trataría de una decisión lamentable por parte de la Fiscal Rosario Lozada.

Como se sabe, esta mañana un diario local dijo tener una versión fidedigna sobre la presunta absolución de la joven estudiante por parte del estudio del Ministerio Público.

“Si esa información es cierta sería lamentable. Existen innumerables pruebas, obviamente no hay pruebas directas ni filmaciones, pero sí varias indirectas o indiciarias que son concluyentes e irrefutables que nos llevarían a decir que acá hubo homicido”, manifestó.

Durante una visita al templo de Santa Rosa de Lima en la avenida Tacna, el doctor Castillo Rojo se mostró indignado y reiteró que habría un encubrimiento por parte de algunos policías en favor de Rosario, la ex pareja de su fallecido hijo.”Estaría encubriéndola a ella y a algunas otras personas que son los cómplices”, dijo.

Finalmente pidió a Santa Rosa de Lima que ilumine a los magistrados y fiscales que investigan el caso de su hijo porque “la mejor manera de hacer pedagía en nuestro país es buscando la verdad”.