Abogado de Rosario confía que el 4 de setiembre se archive el caso

Por Juan Guillermo Mamani – Publicado en Correo el 1ero de Agosto del 2012

El abogado de Rosario Ponce López, Miguel Cabrera, señaló que confían que el 4 de setiembre se archive el caso y solicitó un informe del avance de las investigaciones de la muerte del ex enamorado de su patrocinada, Ciro Castillo-Rojo.

Declaró a su salida de la Segunda Fiscalía Penal Provincial de Arequipa a donde acudió esta mañana. Al parecer son las últimas diligencias, dijo el jurista, revelando también que Rosario Ponce está recuperada psicológicamente en un 90%; ella ya está asistiendo a sus clases normales en la universidad, y los insultos y hostigamientos se están ausentando, refirió.

Asimismo, espera que no vuelvan a citar a la joven a declarar en Arequipa, ya que aquí no la quieren y eso puede ocasionar una recaída en su estado de ánimo.

Finalmente, Cabrera reveló que no descartan pedir una reparación civil al doctor Ciro Castillo-Rojo y formular denuncias a las personas y medios de comunicación por daños y perjuicios.

Apelar el archivamiento

El Dr. Ciro Castillo, abdicando a su férrea posición de no responder qué hará ante el probable archivamiento del caso, argumentando que era un supuesto negado, ahora ha dicho que si la Fiscalía archiva el caso, su familia apelaría esta decisión.

En caso de que la Dra. Lozada requiera el sobreseimiento (archivamiento) de la causa, por alguna de las razones que la ley le permite (probablemente que el hecho objeto de la causa, un homicidio, no se realizó), ¿cuáles son los pasos que el Dr. Ciro y sus abogados deben seguir para que el caso no se archive?. Copio los artículos correspondientes del Nuevo Código Procesal Penal para que se forme una idea:

Art. 345 Control del requerimiento de sobreseimiento y Audiencia de control del sobreseimiento

1. El Fiscal enviará al Juez de la Investigación Preparatoria el requerimiento de sobreseimiento, acompañando el expediente fiscal. El Juez correrá traslado del pedido de la solicitud a los demás sujetos procesales por el plazo de diez días.

2. Los sujetos procesales podrán formular oposición a la solicitud de archivo dentro del plazo establecido. La oposición, bajo sanción de inadmisiblidad, será fundamentada y podrá solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes.

3. Vencido el plazo del traslado, el Juez citará al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales para una audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento. La audiencia se instalará con los asistentes, a quienes escuchará por su orden para debatir los fundamentos del requerimiento fiscal. La resolución se emitirá en el plazo de tres días.

Art. 346 Pronunciamiento del Juez de la Investigación Preparatoria

1. El Juez se pronunciará en el plazo de quince días. Si considera fundado el requerimiento fiscal, dictará auto de sobreseimiento. Si no lo considera procedente, expedirá un auto elevando las actuaciones al Fiscal Superior para que ratifique o rectifique la solicitud del Fiscal Provincial. La resolución judicial debe expresar las razones en que funda su desacuerdo.

2. El Fiscal Superior se pronunciará en el plazo de diez días. Con su decisión culmina el trámite.

3. Si el Fiscal Superior ratifica el requerimiento de sobreseimiento, el Juez de la Investigación Preparatoria inmediatamente y sin trámite alguno dictará auto de sobreseimiento.

4. Si el Fiscal Superior no está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal Provincial, ordenará a otro Fiscal que formule acusación.

5. El Juez de la Investigación Preparatoria, en el supuesto del numeral 2 del artículo anterior, si lo considera admisible y fundado dispondrá la realización de una Investigación Suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el Fiscal debe realizar. Cumplido el trámite, no procederá oposición ni disponer la concesión de un nuevo plazo de investigación.

Papá de Ciro asegura que a su hijo lo mataron

El médico Ciro Castillo Rojo exige que fiscal formalice el caso, pues “fue un homicidio”, pero podrían archivarlo.

Publicado en Trome el 1ero de Agosto del 2012

“La muerte de mi hijo fue un homicidio, con cómplices y encubrimiento. A mi hijo lo han matado y Rosario (Ponce) lo sabe”, aseguró a Trome el médico Ciro Castillo Rojo, padre del universitario hallado muerto en el valle del Colca.

Sin embargo, trascendió que la única forma de que el caso no sea archivado por la Fiscalía es que los exámenes de los cabellos hallados en el cadáver de Ciro sean de extraños.

Hoy están citados Moisés Condori Cama, Justino Alcca Palma y Salvador Arotaype Tejada para la extracción de cabellos y sangre que serán comparados con los pelos en el levantamiento del cadáver. Mañana declararían los agentes de Alta Montaña.

Ayer, el capitán PNP Elvis Mamani Ochoa, perito biólogo, declaró ante la fiscal María del Rosario Lozada por tres tipos de muestras analizadas en el cadáver. Explicó que la sangre no habría aportado nada nuevo porque llegó descompuesta al laboratorio de la policía por el tiempo y factores climáticos. Pero la fauna cadavérica y restos de plantas en el cuerpo sí corresponden a la zona del Colca. Esto indicaría que Ciro murió en el lugar y no fue trasladado.

Sin embargo, don Ciro sostiene que “el clima sí ayudó a conservar las muestras. Además, el hematoma bajo el mentón puede ser una lesión premortem, pues los dientes estaban intactos y hay otras lesiones que un perito patólogo puede determinar si fueron antes de muerte. ¿Por qué las medias sucias solo en las plantas, el cuerpo en posición como “sembrado”, los mensajes, llamadas, que Rosario diga que pasó nueve días comiendo hormigas. Si hubiera sido accidente, ¿por qué cambió de versiones? El caso ya se debe formalizar. A mi hijo lo han matado y ella lo sabe”.

Los denunciarán

Jorge Carpio, abogado de Ponce, dijo que “solo dilatan el caso, no hay pruebas ni indicios razonables contra mi patrocinada”. Además, confirmó que denunciará a la familia Castillo Rojo y algunos periodistas.

Exclusivo: los resultados de pericias hechas a ropa de Ciro Castillo Rojo

Informe oficial. Según documentos elaborados por expertos de la Policía Nacional, las rasgaduras en las prendas del estudiante universitario probarían que cayó accidentalmente y que rodó por la pendiente. Tierra hallada en el guante sería porque intentó sujetarse. Tres peritos de Criminalística analizaron 14 prendas. Dos de ellos ayer explicaron resultados a fiscal.

Por Joyce Guzmán – Publicado en La República el 1ero de Agosto del 2012

Según la pericia física realizada por la Oficina de Criminalística de Arequipa, a la que tuvo acceso La República, se determinó que las rasgaduras que se encontraron en las prendas del fallecido Ciro Castillo Rojo, fueron producto de un desbarrancamiento. En las conclusiones señalan que las roturas fueron producidas por enganche, tracción y rozamiento, en su mayoría originadas de abajo hacia arriba. Lo contundente es el guante, donde hallaron tierra, lo que hace suponer que la víctima intentó agarrarse.

Estos análisis fueron realizados el 29 de octubre de 2011 por los siguientes peritos de la Policía: suboficial José Maquera, especialista Andrés Chavieri y el comandante Edmundo Miranda. Este documento ahora se encuentra en la carpeta fiscal. Fueron dos los especialistas que explicaron ayer, una vez más, a la fiscal Rosario Lozada Sotomayor, sobre estos hallazgos.

Ambos peritos, Maquera y Miranda, concluyeron que la joven víctima derrapó, cayendo rápidamente por la pendiente, momento en la que se rasgó sus prendas de vestir. Para ellos, el joven cayó por sí solo.

Las 14 prendas

Los peritos físicos analizaron 14 prendas de Ciro Castillo Rojo, entre ellas la casaca de material sintético de colores verde, beige y naranja, en la que se encontró roturas por tracción y rozamiento, en las partes de adelante y detrás. En otra de las casacas, de color azul, además de las rasgaduras se hallaron adherencias terrosas, restos de vegetales y adherencias pardo oscuras (al parecer sangre).

Para los especialistas esto significa que la víctima cayó en un ángulo de 70 grados, para luego arrastrarse y por las roturas halladas en el pantalón, Ciro habría caído parado, pero luego por el golpe, terminó sentado. Ahí se habría intentado agarrar, pero derrapó algunos centímetros más.

Los peritos analizaron una chalina, la que también presentaba adherencias terrosas y restos de vegetales secos. Del mismo modo procedieron con las medias y el guante que llevaba la víctima. Todas tenían roturas por fricción y enganche. Los especialistas también revisaron el reloj que llevaba puesto la víctima, el mismo que al momento del levantamiento del cadáver se hallaba en funcionamiento.

Otras prendas que verificaron fue una trusa de color negro, así como un polo de algodón negro manga corta, el que también presentaba roturas por enganchamiento.

Un estudio técnico

Por fuentes de la Fiscalía, se logró saber que la fiscal que lleva este caso habría ordenado realizar una pericia técnica a estos resultados presentados por los especialistas de la Policía.

Por su parte, el abogado de Rosario Ponce, Jorge Carpio Valencia, precisó que están a la espera de la decisión de la Fiscalía, pero argumentó que esta prueba es contundente y probaría que Ciro Castillo Rojo se habría caído accidentalmente.

“De probarse que mi patrocinada es inocente, realizaremos las denuncias por difamación y calumnia, en contra de aquellas personas que la acusaron de ser una asesina, la ley nos ampara”, señaló el letrado, mostrándose seguro de que esta pericia física es contundente en las investigaciones.

No hay perito forense

Ayer se presentó en la Fiscalía el perito biólogo de la Policía, Elvis Mamani Ochoa, quien estuvo en el despacho de la fiscal por espacio de dos horas. “Explicamos lo que hallamos en las prendas, como por ejemplo las manchas hemáticas”, dijo escuetamente al salir del local del Ministerio Público.

Según se logró saber, el especialista le habría dicho al fiscal Edén Apaza, quien lo interrogó, que las manchas pardo oscuras que se halló en las prendas y cuerpo de Ciro Castillo Rojo, eran sangre, pero no se pudo establecer sí todas pertenecían a él, debido a que la sangre se hallaba putrefacta. Eso lo debió hacer un perito patólogo, pero ninguna de las partes pidió este especialista.

No se presentaron pobladores para extracción de sangre y pelos

Para ayer estuvieron citados los pobladores de El Madrigal (Caylloma), Moisés Condori Ccama, Justino Alcca Palma y Salvador Arotaype Taype, quienes no se presentaron argumentando no tener dinero para movilizarse hasta Arequipa. La Fiscalía está solicitando que se les realice la extracción de cabellos y sangre, para un examen de comparación. Estas tres personas participaron en la búsqueda y rescate de Ciro Castillo Rojo Salas.

Se logró saber que dos de estos pobladores se habrían comunicado con la Fiscalía, precisando que se presentarán durante la mañana de hoy, para que les realicen los exámenes respectivos. Dijeron que partirán hoy a las 3.00 de la madrugada.

Mañana tienen que presentarse los efectivos policiales, Luis Gárate Otero, Alfonso Hermoza Mariluz y Oswaldo Huallasi Gutiérrez. Todos ellos tienen que explicar sobre las acciones de búsqueda y rescate del joven estudiante, así como dar a conocer precisiones sobre fechas, lugares y el hallazgo del DNI de Ciro.

Con estas tres últimas declaraciones, las diligencias programadas por la Fiscalía culminarán. La investigación preliminar culminará indefectiblemente el próximo 3 de setiembre.

Cuerpo de Ciro Castillo no habría sido movido

Sangre encontrada en casaca y medias del joven estaba putrefacta y no pudo ser analizada.

Publicado en Perú21 el 1ero de Agosto del 2012

El final de la investigación de la muerte de Ciro Castillo Rojo ya está en cuenta regresiva. La fiscal María del Rosario Lozada confirmó que emitirá un informe final del caso el 4 de setiembre próximo. Hasta el momento, según las investigaciones, no se ha encontrado pruebas que establezcan que el universitario haya sido asesinado. Solo hay indicios, pero estos tampoco apuntarían a un responsable sino, más bien, a un accidente.

Las pruebas físicas realizadas a las prendas del cuerpo del joven, hallado el 23 de octubre en el cerro Bomboya, solo pueden determinar que Ciro cayó durante cerca de 20 a 30 segundos por una pendiente de unos 70 grados. De las huellas de arrastre halladas en el pantalón, la casaca y los dedos, se deduce que el él estaba vivo cuando cayó, lo que descarta que haya sido asesinado en otro lugar y lanzado en el precipicio donde fue encontrado, tal como lo aseguran sus familiares.

Las pruebas biológicas practicadas al cadáver arrojaron datos parecidos. Se analizaron los organismos (fauna cadavérica) y se hallaron moscos que viven en zonas de valle y áreas altas propias del lugar donde estuvo el cuerpo.

El análisis de la sangre encontrada en la casaca y en las medias de Ciro no sirvió de mucho pues las muestras estaban putrefactadas y no permitían realizar ningún tipo de investigación.

Tenga en cuenta

La única posibilidad de que el caso no termine en el archivo es que las pruebas realizadas a los cabellos hallados en el cuerpo sean de personas ajenas a Ciro.