La prueba indirecta

Por Victorio Neves de Baers – 20 de Agosto del 2012

En declaraciones publicadas hoy día, tanto el Dr. Ciro Castillo como el Dr. Jorge Carpio se han referido a las pruebas indirectas, en un caso para señalar que las hay suficientes para condenar a Rosario Ponce, y en el otro para indicar lo contrario.

No he estudiado derecho, y las apreciaciones que hago en este artículo son las de un ciudadano que en pos de obtener un criterio adecuado, lee la información disponible al respecto y la comparte con los lectores.

No existe prueba

Primero señalaré que la prueba indirecta es necesaria ante la ausencia de una prueba o lo que algunos llaman “prueba directa”, la cual es la evidencia certera e inconfundible de que lo que se quiere demostrar sucedió.

En este caso, el que los acusadores hayan empezado a usar el término “prueba indirecta”, es para todos nosotros, no sólo un síntoma, sino una evidencia de que no existe ninguna prueba de que la muerte de Ciro fue por homicidio, o que Rosario Ponce o alguno de los involucrados en la denuncia sean responsables de su muerte. Refuerza esta verdad la declaración de la misma Dra. Lozada el 25 de Julio: “Para hacer una denuncia formal tiene que haber una prueba directa y en este caso sólo hay indicios y testimonios.”

Cuando hay una prueba de algo, no se necesitan “pruebas indirectas”, o lo que es lo mismo, se recurre a “pruebas indirectas” cuando no existe una prueba de algo.

¿Qué es la prueba indirecta?

Esta es una definición mía: Una prueba indirecta es una evidencia certera de que algo sucedió, que sola no demuestra lo que se busca, pero que acumulada con otra u otras pruebas indirectas y ante la ausencia de una prueba que indique lo contrario, confluyen o convergen lógicamente, o por inferencia, en la conclusión inequívoca de que lo que se quiere demostrar sí sucedió.

En el caso de Ciro, si se acumulan dos o más pruebas indirectas que sumadas indiquen inequívocamente que hubo un homicidio, y no exista ninguna prueba que indique que no existió el homicidio, entonces las pruebas indirectas sí llevan a la conclusión de que existió el homicidio.

Un ejemplo de pruebas indirectas

En el caso hipotético de un homicidio, en el cual no exista ninguna prueba directa, por ejemplo un video del homicidio, o una confesión del homicida, se pueden acumular pruebas indirectas, por ejemplo:

1- El departamento de criminalística en su reporte informa que la víctima murió por un disparo de arma de fuego hecho a más de 2 metros de distancia, en el período entre las 8:00am y las 8:30am del día 1ero de Enero del 2012, el arma de fuego que realizó el disparo fue encontrada en la escena del supuesto crimen y sólo se realizó un disparo con esa arma.

2- Que diversos testigos han declarado que la víctima y el imputado se encontraban juntos y solos en el período de tiempo que sucedió el disparo que acabó con la vida de la víctima.

3- Que el departamento de criminalística indica que la prueba de absorción atómica indica que el imputado realizó un disparo con arma de fuego en el período de tiempo que sucedió el disparo que acabó con la vida de la víctima.

4- Que el imputado no tiene una coartada coherente para demostrar que no estuvo presente en el período de tiempo en que la víctima fue asesinada.

Las 3 primeras constituyen pruebas indirectas, que sumada a la cuarta, confluyen todas en que el imputado fue el homicida.

  1. De la primera se puede concluir definitivamente que la víctima murió por un disparo con arma de fuego, aunque cabría la posibilidad de que haya intencionalmente armado una escena donde el arma de fuego acabe con su vida.
  2. De la segunda se puede concluir definitivamente que el victimario no pudo ser otra persona diferente al imputado, aunque no es una prueba directa de que el imputado fue el homicida.
  3. De la tercera se puede concluir definitivamente que el imputado realizó un disparo con arma de fuego, aunque no se puede concluir que lo hizo con el arma que acabó con la vida de la víctima.
  4. De la cuarta se puede concluir definitivamente que no hay una prueba que niegue la participación del imputado en el homicidio, aunque esta prueba por sí sola no sirva para demostrar que fue el homicida.

En conclusión, ante la ausencia de una prueba directa, existen 4 pruebas indirectas, que solas no demuestran la culpabilidad del imputado, pero juntas sí confluyen inequívocamente en la demostración de que el imputado fue el homicida.

¿Cuáles son las pruebas indirectas que servirían para acusar a Rosario Ponce?

El Dr. Ciro ha mencionado que hay montones, hay muchos que han hecho listas que superan las 2 docenas, yo personalmente creo que se han mencionado más de sesenta. La mayoría de ellas son simplemente falsas, así que nos concentraremos en las más importantes.

Primera prueba indirecta

El Dr. Ciro declaró en una entrevista el 1ero de Junio del 2012:

“La prueba más importante es la aparición del cuerpo. Los fiscales me dijeron “Si Ud. trae el cuerpo, nosotros la vamos a acusar de tal o cual manera.””

La aparición del cuerpo es una prueba fehaciente de que Ciro murió, aunque no constituye prueba de que murió donde fue encontrado, ni la circunstancia exacta cómo murió, ni tampoco evidencia la fecha y hora exactas en que murió; estas otras informaciones son completadas con los informes periciales de los diversos especialistas requeridos por la justicia y las partes. ¿Podría servir como prueba indirecta? Por supuesto que sí. Si Ciro está muerto, más aún en la juventud de su vida, existe una significativa probabilidad de que haya sido asesinado, lo cual se dilucidará con la acumulación de otras pruebas indirectas.

Segunda prueba indirecta

La declaración del antropólogo Roberto Parra, quien dijo que Ciro cayó por un resbalón o por una fuerza externa, indicando que la evidencia encontrada en las lesiones, ropas de Ciro y el lugar donde se le encontró, no permiten indicar exactamente si fue un resbalón u otro suceso lo que originó su involuntaria caída. Sí constituye una prueba indirecta, porque no determina con plena certeza que fue un accidente y, por lo tanto, deja abierta la posibilidad de otras causas para la caída de Ciro, incluyendo un empujón.

Tercera prueba indirecta

Después de sopesar las diversas menciones de indicios que ha hecho el Dr. Ciro, sus abogados y diversos comentaristas, no he encontrado ninguna otra prueba indirecta que sumada a las anteriores confluya lógicamente en la existencia de un homicidio; expongo la lista a continuación, he antepuesto el término “supuesto(a)” cuando mi razón me indica que es más probable la falsedad del argumento usado:

  • el supuesto pelo de burro
  • el DNI
  • el primer robo a los Topos
  • el segundo robo a los Topos
  • la supuesta amenaza a la bombero Pillco
  • la supuesta amenaza a los Topos
  • la supuesta amenaza a Zacarías Ocsa
  • la supuesta amenaza a la Dra. Lozada
  • la muerte del Dr. Zacarías Macedo
  • el canguro
  • el reloj
  • la ausencia de las zapatillas
  • la supuesta bolsita de marihuana
  • la supuesta tierra de otro lugar
  • la supuesta fauna de otro lugar
  • el fallido transporte del scanner 3D
  • la risa de Rosario Ponce
  • las declaraciones de Rosario Ponce
  • la supuesta instrucción de Rosario Ponce por parte de la policía
  • la oposición de Rosario Ponce a que las diligencias se hagan en Lima
  • la participación de Sergio Pérez
  • la declaración de José Pablo Baraybar
  • el supuesto uso indebido del helicóptero
  • la supervivencia de Rosario Ponce
  • las llamadas telefónicas de Ciro y Rosario a sus madres
  • la supuesta llamada recibida en Llanque
  • el supuesto consejo del mayor Grandez a Matos de no avisar a los familiares
  • los mensajes de texto de Rosario a Efraín Matos
  • la supuesta llamada desesperada de Rosario al amigo de Ciro
  • la negación de Rosario de haber realizado sus necesidades fisiológicas
  • la orden del mayor Grandez de buscar a los estudiantes por la casita de Peigh
  • la existencia de 2 supuestos testigos en Madre de Dios
  • la existencia de supuestos testigos que vieron caer a Ciro
  • el supuesto certificado médico falso de Rosario Ponce
  • el supuesto tercero en las fotografías
  • el supuesto tercero en el video en Arequipa
  • las supuestas peleas entre Ciro y Rosario
  • el perfil sicológico de Rosario Ponce
  • los supuestos correos electrónicos
  • la cadena de custodia
  • la ineficaz búsqueda del cadáver de Ciro
  • la manipulación de la cuenta de Facebook de Ciro
  • relaciones familiares de Rosario con miembros o exmiembros del ejército
  • la elaboración de un “sitio web” para defender a Rosario
  • la frustrada diligencia en Fortaleza
  • la denuncia a Antonio Castillo por acoso
  • la denuncia por la supuesta cuenta millonaria de la familia Castillo
  • las declaraciones de Rosario en su examen siquiátrico
  • los supuestos restos de comida en el estómago de Ciro
  • las declaraciones contradictorias de los bomberos que rescataron a Rosario
  • la supuesta ausencia de evidencia física de la supervivencia de Rosario
  • el resultado negativo del examen de Star Plus al lugar de las mochilas
  • el que el cuerpo de Ciro no haya sido devorado por los animales
  • la dentadura completa de Ciro
  • las supuestas lesiones puntiformes en la cara de Ciro
  • la supuesta lesión submentoniana de Ciro
  • supuestos restos de ADN, pelos y sangre en las uñas de Ciro
  • la solicitud de control de plazos por parte de la defensa de Rosario
  • los mensajes cariñosos de un supuesto adulto de Chiclayo
  • el viaje de los padres de Rosario a Arequipa cuando encontraron el cuerpo de Ciro
  • la supuesta conclusión a la que llegó la escritora australiana Jackson
  • la posición del cuerpo de Ciro
  • la casual presencia del Coronel PNP (r) Gárate cuando se rescató a Rosario
  • los mensajes de Víctor Cabrera al hermano de Ciro
  • los supuestos cinco celulares de Rosario Ponce

Conclusión

De la suma de las dos candidatas a pruebas indirectas mencionadas, mi razón no me permite concluir que existió un homicidio, y tampoco que Rosario Ponce tenga alguna responsabilidad en la muerte de Ciro.

La conclusión correcta de la suma de ambas pruebas indirectas es que Ciro murió debido a una caída.

En mi opinión, al carecer de fuerza probatoria la denuncia por homicidio, el caso será archivado debido a que el hecho denunciado, un homicidio, nunca existió. Para lo cual los fiscales deben elaborar una explicación suficiente del razonamiento lógico – fáctico que les lleve a tomar la decisión de archivar el caso, no tan escueta y falta de soporte jurídico y constitucional como lo que yo he hecho aquí.

Papá Ciro jura que sí le pagó a rescatista Cacya

Afirma que hay gente que quiere meter cizaña

Publicado en Ojo el 20 de Agosto del 2012

Don Ciro Castillo-Rojo negó no haber pagado la recompensa al guía de montaña Eloy Cacya, quien fue el primero en avistar el cuerpo de su hijo en el nevado del Bomboya, tras largos siete meses de intensa búsqueda.

‘A mí no me sobra la plata, hay gente que está metiendo cizaña’, dijo el cirujano, al precisar que en su momento sí canceló a Eloy Cacya la suma de 2,500 soles a través de la organización ‘Soluciones Verticales’, que él contrató para la búsqueda de su hijo.

Sin embargo, recordó que ofreció recompensa, tiempo atrás, cuando aún tenía la esperanza de encontrar con vida a su hijo, y afirmó que considera un amigo al poblador del valle del Colca que contrajo matrimonio civil y religioso el sábado último en su tierra natal.

‘El me ha invitado, yo no he podido viajar, cuando voy a Arequipa lo hago gracias a que algunos amigos y familiares me pagan los pasajes’, aclaró.

En ese sentido, sostuvo que Eloy Cacya no estaba en condiciones de pagarle los pasajes.

Además, recordó que el guía, cuando vino a Lima lo visitó en su casa, donde su familia y él le expresaron su agradecimiento personal.

El padre del joven fallecido en el nevado del Bomboya (Colca, Arequipa) recordó que siempre recibe llamadas de los habitantes del Colca, como del alcalde de Caylloma, quien le invitó para la develación de la estatua de su hijo, como atractivo turístico de la zona.

Dijo igualmente haber sido consultado sobre la posiblidad de impulsar el cicuito turístico denominado ‘La ruta de Ciro’.

Don Ciro Castillo-Rojo no se cansa de expresar su agradecimiento por todos los pobladores que le ayudaron a encontrar el cuerpo de su hijo, como Eloy Cacya.

Por ello, en recuerdo y memoria de su hijo, afirmó que está dispuesto a visitar las veces que sea necesario Arequipa y el Colca.

‘Sólo tenemos expresiones de agradecimiento’, remarcó.

Operarán a mamá de Ciro agravada por la pena

Profunda pena por muerte de su hijo le agrava ulceras y será operada. Le colocaran by pass gástrico porque úlceras formadas por angustia de no tener a su hijo se complican

Publicado en Ojo el 20 de Agosto del 2012

La profunda pena que siente por la muerte de su hijo Ciro en el Valle del Colca, y que a más de un año no se determine a los responsables de su fallecimiento, deteriora cada día más la salud de la señora Rosario García-Caballero, quien debe ser sometida lo más pronto posible a una nueva intervención quirúrgica al estómago.

‘Se le debe colocar un bypass gástrico debido a las úlceras que se le han formado por el estrés y la preocupación de no tener a su hijo con vida. Esta operación tiene cierto riesgo, pero es necesario para evitar que se le formen nuevas úlceras’, manifestó ayer a OJO su esposo, don Ciro Castillo-Rojo.

El médico cirujano manifestó que su esposa es muy buena, que hasta ha perdonado a Rosario Ponce, ex pareja de su hijo y principal sospechosa de la muerte de su primogénito.

‘No es odio ni bronca que pudiera sentir, sino la angustia y la pena que le produce no tener al mayor de sus hijos a su lado’, añadió.

Por ello, don Ciro manifestó que su esposa está recibiendo tratamiento psicológico por parte de especialistas, quienes la visitan en su casa, además de algunos sacerdotes amigos que también llegan para darle apoyo espiritual.

‘Yo sé que es imposible resucitar a mi hijo, pero es difícil que ella lo pueda olvidar’, añadió.

El doctor Ciro Castillo-Rojo afirmó que para practicarle esta nueva intervención a su esposa Rosario García-Caballero, ella debe ser estabilizada, como tener el nivel de hemoglobina adecuado.

La estabilizan

‘Todo va a depender del tiempo que demore en ser estabilizada’, prosiguió.Sin embargo, detalló que dentro de una semana se le debe hacer una nueva evaluación médica para saber si ya puede afrontar una intervención quirúrgica de esta magnitud.

El padre del estudiante fallecido en el Colca, expresó su deseo de que no sea necesaria la cirugía de derivación gástrica, porque hay otras intervenciones que pudieran ayudar a que las úlceras dejen de sangrar.

Sin embargo, nos refirió que su esposa ya ha afrontado cuatro intervenciones quirúrgicas endoscópicas anteriormente, todas al estómago.

Comentó que para evitar el sangrado de las úlceras, a través de este método, se le ha aplicado sustancias coagulantes en las zonas afectadas.

Semanas atrás, al saber que la investigación fiscal en Arequipa sobre la muerte de su hijo Ciro podría ser archivada, la salud de doña Rosario Gracía-Caballero sufrió una recaída, y hasta llegó a arrojar sangre, manifestó don Ciro.

Derivación Gástrica

La cirugía de derivación gástrica consiste en disminuir y restringir la absorción de los alimentos, creando un reservorio pequeño a expensas de la curvatura menor del estómago, separado del resto del estómago para evitar un efecto fistula más una desviación al intestino delgado en forma de Y.

Después de la cirugía, el estómago será más pequeño y la persona se sentirá lleno con menos alimento, por ende habrá menos esfuerzo de la parte afectada.El alimento ingerido ya no irá a algunas partes del estómago.

La técnica también actúa por efecto hormonal, pues produce una disminución de la ghrelina así como del péptido inhibidor gástrico (GPI) que se encuentran aumentados en los obesos.

El procedimiento se hace por vía abierta (laparotomia) y por vía endoscópica, siendo está última vía la más usada por reducir la estancia hospitalaria y presentar menos complicaciones de la herida o morbilidad postoperatoria.

Tras las evaluaciones que le realizarán en estos días, se podrá determinar qué día se le someterá a la operación.