Este Lunes entrará en vigencia Nuevo Código Procesal Penal en Loreto y Ucayali

Publicado en Andina el 30 de Septiembre del 2012

Las dos sedes judiciales más pobladas de la Amazonia peruana, Loreto y Ucayali, a partir del Lunes estarán bajo la vigencia total del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP), modelo de juzgamiento que revolucionará el sistema judicial en esa zona del país, informó hoy el Ministerio de Justicia.

Por ello, la Comisión de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal organizó actos simultáneos en las ciudades de Iquitos y Pucallpa.

El secretario técnico de esa comisión, Carlos Vásquez Ganoza, informó que el viceministro de Justicia y Derechos Humanos, Daniel Figallo Rivadeneyra, participará como representante de su sector en la ceremonia, a realizarse en Iquitos.

En Pucallpa, capital de Ucayali, asistirá el director general de Defensa Pública y Acceso a la Justicia, Ernesto Lechuga Pino.

Son 23 los distritos judiciales en que está vigente el NCPP, de los 31 existentes en todo el país.

Como parte de las innovaciones que genera esta implementación, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a través de la Dirección General de Defensa Pública, hizo una convocatoria para la incorporación de abogados que formarán parte del equipo de defensores públicos que trabajarán activamente en este nuevo sistema.

Precisamente, Figallo Rivadaneyra, tras los actos protocolares programados a propósito de la entrada en vigencia del NCPP, tomará juramento a 12 nuevos abogados, en una ceremonia a realizarse en la sede de la Defensa Pública, en Iquitos.

Reflexiones Periodísticas

Por Jose Alejandro Godoy – Publicado en su blog “Desde el Tercer Piso” el 30 de Septiembre del 2012

Mañana es el Día del Periodista en el Perú. Y más allá de las fiestas que medios – y también empresas (y, ojo, algunos políticos, esto ya merecería un capítulo aparte y una llamada de atención) – organizan para agasajar al gremio, resulta necesaria una reflexión sobre algunos puntos de la profesión sobre los que es necesario insistir.

POLICIALES: Luego de los casos Rosario Ponce y Ruth Talía Sayas, resulta necesario que los medios de comunicación en pleno realicen una reflexión sobre el tratamiento de casos policiales. La presentación de “nuevas pruebas” que no resultan ser tales, la criminalización de víctimas (Sayas) y acusados sin pruebas (Ponce) en base a estereotipos sobre su vida privada, el tiempo que se dedican a estos temas en detrimento de otros y la tentación de creerse miembros de la DINICRI o del Poder Judicial por parte de algunos colegas son puntos en los que deberían estar pensando en todas las redacciones.

COLUMNISTAS: Desde hace 10 años se han convertido en el ingrediente de aderezo de todos los diarios peruanos. No hay medio que no los tenga y la plantilla de plumas es un plus más que jala al lector. Pero en estos años que se han visto varias salidas de columnistas por cuestiones que no agradan a los dueños o directores de los medios, la sugerencia va para estos últimos: cuando contratan a alguien para hacer opinión, saben perfectamente la línea que tiene (de hecho, para eso los llaman). Y salvo que alguien se dedique a la difamación sistemática o haga apología de cualquiera de los delitos contemplados en el Código Penal, las columnas no deberían ser tocadas o censuradas.

ECONOMIA: Hay medios que han sabido distinguirse muy bien por la presentación de información económica de calidad. En mi caso, los referentes peruanos en esta materia están en la sección Economía y Negocios de El Comercio y Semana Económica. En ambos medios no solo se presenta la información en forma didáctica, se trata de ir más allá de indicadores que pocos entienden y se tienen primicias sobre negocios o movidas empresariales.  ¿Qué falta en este rubro en general? Más investigación sobre casos de corrupción que involucren a empresas y, por supuesto, depurar a aquellos columnistas que a su vez asesoran a empresas o gremios empresariales (o por lo menos, que estos últimos hagan el disclaimer de rigor).

REGIONES Y CONFLICTOS SOCIALES: En los medios nacionales, el sesgo sigue siendo bastante limeño. Frente a conflictos sociales que ocurren fuera de Lima y ante noticias que involucran a la política regional (o local fuera de Lima) lo importante, antes de opinar, es escuchar a todas las partes en conflictos. Ello nos librará del estereotipo o la satanización en la que generalmente caemos en este tipo de casos. Y por supuesto, procurar entender las motivaciones de todos los involucrados. En la medida de lo posible, dejemos la opinión para el editorial o para las columnas.

DEPORTES: Tomados como los patitos feos de la profesión, pueden dejar tranquilamente la especulación que siempre rodea al mercado de pases (que cubre más del 50% de algunos medios deportivos) para hacer una cobertura en profundidad que vaya más allá de este tipo de noticias. Caso peruano: el suplemento DT de El Comercio, por encima del promedio de  sus pares. ¿Que se requiere enfatizar? Más notas sobre la situación de los deportes distintos al fútbol e investigaciones sobre posibles casos de corrupción en el deporte, tema poco tocado en general en América Latina.

DERECHOS HUMANOS: Un tema que pocas veces se toca y, cuando se toca, muchas veces se hace en pro de la satanización y sin dar datos exactos (ver las últimas columnas de Salomón Lerner Febres al respecto). Se trata de un tema en el que se requiere mayor empatía con las víctimas, buscar entender las circunstancias del hecho y, sobre todo, continuar con las investigaciones. Los trabajos de la CVR o el libro de Ricardo Uceda son buenas fuentes y requieren que la labor en esta materia continue profundizando sus hallazgos. Un caso de buena cobertura es el que, durante este año, el propio Uceda ha hecho desde INFOS sobre el caso Chavín de Huántar.

LA RELACION CON LA ACADEMIA: Hay tópicos que son profundizados desde las universidades, think tanks o centros de investigaciones que pueden servir de base para noticias o como fuente para los periodistas. Casos típicos en el Perú están en las investigaciones hechas por Claudia Bielich sobre el transporte público en Lima o la más reciente de Barrantes, Cuenca y Morel sobre el desarrollo regional en Arequipa y Cajamarca, ambas del IEP. Ello requiere tanto la predisposición de los periodistas para ir un paso más allá en estos temas, como de los investigadores en presentar sus datos en forma amigable para quienes hacen prensa. Ver más en un ensayo académico de Uceda al respecto.

THE NEWSROOM: Gran serie escrita por Aaron Sorkin para HBO que nos devuelve a tópicos básicos de la profesión y que debería ser vista en redacciones y facultades de comunicaciones. Contrastación de la información antes de que salga al aire, el rol de los productores y editores, la necesidad de poner la noticia política como eje del medio aunque incomode, las relaciones entre medio – anunciantes – políticos, la sociedad del espectáculo y el tratamiento de temas complicados (medio ambiente, seguridad nacional, espionaje entre y a periodistas) son algunos de los temas que pueden repensarse a partir de lo visto en una serie que, para Perú, terminará su primera temporada la próxima semana. De visión imprescindible.

Fiscal ya tiene listo informe final de Ciro

Próxima semana se conoce si Rosario es procesada o se archiva caso

Publicado en Ojo el 29 de Septiembre del 2012

Ayer corrió fuerte el rumor de que la titular de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Arequipa, María Lozada Sotomayor, ya tendría en sus manos su dictamen final sobre la investigación de la muerte de Ciro Castillo-Rojo, el joven hallado muerto en el Colca tras siete meses de incansable búsqueda por su padre.

Esa noticia puso en alerta a periodistas locales que desde las primeras horas de la mañana se apostaron en la puerta de la Fiscalía para saber si la magistrada sacaría el documento en el que decidirá archivar la denuncia por homicidio contra Rosario Ponce, quien fue la última persona que estuvo con el joven, o formalizar la investigación preparatoria para un eventual juicio contra ella.

Hasta el cierre de la presente edición, la fiscal no había emitido ningún documento y se cree que posiblemente lo haga en el transcurso de la próxima semana.

‘Esperemos que lo saque de una vez, sea cual sea la decisión final porque ya no queremos esperar más’, declaró Jorge Carpio, el abogado de Rosario Ponce y quien está convencido de que se archivará la denuncia contra su patrocinada ‘porque no hay pruebas que la acusen’.

Confirmó a OJO que la joven viajará apenas tenga en sus manos el documento para estudiarlo.

Por su parte, el abogado de la familia Castillo, Juan de Dios Medina, insistió en que la fiscal debe continuar con la investigación porque hay suficientes pruebas indiciarias que incriminan a la joven en un presunto homicidio.

Con “elementos indiciarios” se puede formalizar denuncia

Publicado en RPP el 28 de Setiembre del 2012

Juan de Dios Medina, manifestó que al formalizar la investigación preparatoria sobre la muerte del estudiante Ciro Castillo-Rojo, se necesita tener sólo elementos indiciarios que vinculen a la investigada con la presunta comisión del delito como la muerte del joven estudiante.

El abogado de la familia Castillo-Rojo reveló que durante las diligencias de investigación preliminar con la declaración de peritos, se supo que hubo una fuerza externa que habría provocado la caída de Ciro Castillo-Rojo en la zona de Las Torres, valle del Colca, provincia arequipeña de Caylloma, elementos que debe valorar la fiscal María del Rosario Lozada, encargada de las investigaciones, precisó.

El letrado afirmó que la próxima semana, el Ministerio Público emitiría la resolución fiscal sobre las investigaciones preliminares por la muerte del estudiante, debido que al momento no recibió ninguna notificación sobre el caso.

Aclaró que la resolución con la decisión de la fiscal solo puede ser apelada por la parte denunciante en caso se ordene el archivamiento.Confirmó que el doctor Ciro Castillo-Rojo, padre del joven fallecido llegará a la ciudad a fin de analizar el contenido del documento.

Se postergaría informe final del caso Ciro Castillo

Debido a que la fiscal aún no ha recibido todos los resultados comparativos de algunas muestras de cabellos.

Publicado en Trome el 28 de Septiembre del 2012

Este viernes 5 de octubre, la fiscal María del Rosario Lozada presentaría su informe sobre la investigación de la muerte de Ciro Castillo. No obstante, ello se postergaría hasta el 9 de octubre, debido a que la magistrada aún no ha recibido todos los resultados comparativos de algunas muestras de cabellos.

En tanto, Jorge Carpio, abogado de Rosario Ponce, manifestó que su patrocinada tiene las intenciones de llegar a Arequipa para conocer el fallo fiscal.

Papá Ciro y Rosario se verán las caras

Viajarán a Arequipa por informe fiscal para ver si chica es culpable o inocente

Publicado en Ojo el 28 de Septiembre del 2012

La principal sospechosa de la muerte del joven estudiante Ciro Castillo-Rojo, Rosario Ponce López, y el padre de la víctima, el doctor Ciro Castillo-Rojo, en los próximos días podrían verse las caras en Arequipa.

La expareja del joven desaparecido y muerto en el valle del Colca viajará a dicha ciudad apenas la fiscal María del Rosario Lozada notifique a su abogado sobre el informe final de su investigación.’

En cuanto salga la resolución va a viajar. Ella ya tiene separado su pasaje’, reiteró ayer su abogado en Arequipa, Jorge Carpio. Afirmó que Rosario viajará de todas maneras, sea cual fuere el resultado del informe: si archiva o decide acusarla, porque es importante que se entere personalmente de la resolución, la misma que debe tener bastantes hojas y debe ser explicada punto por punto.

Mientras tanto, don Ciro afirmó que esta mañana conversará telefónicamente con su abogado en Arequipa, Juan de Dios Medina, quien aún espera ser notificado. Sin embargo, dijo que es muy probable que esta semana esté viajando a la ciudad blanca, sin esperar que la fiscal se pronuncie, para ‘estar actualizado’.

El médico cirujano se mostró confiado en que la fiscal Lozada acusará a Rosario Ponce como presunta responsable de la muerte de su hijo, así como a varios policías por el presunto delito de encubrimiento. ‘La investigación no puede archivarse porque hay muchas pruebas indiciarias’, reiteró.

La defensa de Rosario confía en que el caso será archivado ‘porque no hay pruebas que la incriminen’.

Abogado espera que resolución fiscal exculpe a Rosario Ponce

Publicado en RPP el 26 de Setiembre del 2012

Jorge Carpio, abogado de la joven Rosario Ponce, espera que la resolución final que emitirá la fiscal a cargo de las investigaciones del caso Ciro Castillo-Rojo, exculpará a su defendida de la muerte del estudiante, ocurrida en el Valle del Colca, provincia arequipeña de Caylloma, en abril del 2011.

Dijo que en los 12 mil 600 folios que revisó del expediente fiscal, no existen indicios que vinculen a su patrocinada con el deceso de su expareja, tras admitir que existen contradicciones en algunas declaraciones de testigos citados a declarar por la magistrada María del Rosario Lozada.

Explicó que para elaborar la resolución final, la fiscal tiene que revisar los 22 tomos que tiene la carpeta y en la que se encuentran los resultados de las pericias hechas por las partes durante la etapa de la investigación preliminar.

El letrado confirmó que durante esta etapa se hicieron más de 250 diligencias y se presentaron 400 declaraciones de testigos como policías, especialistas, rescatistas, pobladores de la provincia de Caylloma, familiares del estudiante Castillo-Rojo y la investigada Rosario Ponce.

“Laberinto”, de Javier Núñez

En esta novela se rastrean los pasos de un posible asesino. Y al final todos resultan ser asesinos, incluso el propio autor…

¿Quién mató a Gabriel del Villar?

Publicado el 26 de Setiembre del 2012 en el blog de Javier Núñez javier-nunez.blogspot.com

Laberinto es una novela que combina ficción y realidad. La historia se centra en la desaparición del joven universitario Gabriel del Villar en el valle del Colca junto a su novia Débora Hernández. Por su parte, Erick del Villar jura vengar la muerte de su hermano y amenaza con matar a Débora, la única sospechosa hasta el momento. La obsesión le lleva a Erick a comunicarse con varios médiums y logra conversar con el espíritu de su hermano y conoce las versiones más sorprendentes sobre la muerte de Gabriel. Erick no puede creer que Tamara Valdez, la mujer de sus sueños, esté implicada en el asunto.

Por otro lado, Christopher de la Riva decide escribir una novela basada en Gabriel del Villar y Débora Hernández. Y mientras la escribe lleva una vida bohémica con sus amigos poetas, quienes le van sugiriendo las ideas para su novela. Viaja a Lima, Arequipa y Chivay. Logra conseguir el diario de Débora Hernández, que le servirá para empezar con la redacción de la novela. En Cusco es secuestrado y amenazado por escribir sobre la vida de Gabriel, y conoce un dato clave que puede ayudar a identificar al asesino.

Una novela sobre el laberinto, la encrucijada, sobre los caminos que se entrecruzan. Y la vida es un laberinto. No sabemos cuál de los caminos nos llevará a la muerte, no sabemos en qué momento nuestros pasos se perdieron. Cuando nos damos cuenta ya estamos muertos. Entonces resulta lo mismo que nos hayan matado o que nos hayamos suicidado.

Una novela basada en hechos reales, una novela sobre Ciro Castillo y Rosario Ponce.

Javier Núñez

El Grupo Editorial Hijos de la Lluvia, en el marco de la IV Feria Internacional del Libro, Arequipa-2012, se complace en presentar Laberinto (novela de Javier Núñez) el día Miércoles 3 de Octubre, en el auditorio “Mario Vargas Llosa”, a partir de las 16:00 horas.

Yo maté a Ruth Thalía

Por Victorio Neves de Baers

Este Sábado veré por primera y única vez “El Valor de la Verdad”.

Este es un paréntesis del caso Ciro Castillo, pero muy concerniente al mismo, por la responsabilidad de los medios. No me gustan los cargamontones, éste no es un linchamiento de Ortiz Pajuelo, al que antes he criticado*, esta nota va más allá.

Como dijo “garganta profunda”, sigue la pista del dinero.

Los peones

La explicación del conductor del programa, Ortiz Pajuelo, pretende simplificar el causal de la muerte al robo de dinero. No hubo humillación, no hubo despecho, no hubo un móvil pasional. Pero también pretende reducirlo a la ambición de Bryan Romero. Sin embargo, como muchos han anotado, si Ruth Thalía no hubiera ido a ese programa, no hubiera recibido los quince mil soles, y por lo tanto no hubiera tenido el dinero por el cual fue victimada. La simplificación de Ortiz es una grotesca “lavada de manos”. Se atreve a decir que si sugerimos que el programa tiene alguna responsabilidad, nos estamos convirtiendo en cómplices del asesino.

No es lo mismo, por ejemplo, que si uno es objeto del robo del dinero de su quincena, y entonces el empleador tendría algo de responsabilidad; porque acá se estimuló a un par de jóvenes a simular una situación, a cambio de dinero, el cual sólo fue a las manos de una de las partes, quedando la otra, que participaba de la misma ambición, fuera del beneficio; la firma del contrato, su mayoría de edad, u otra formalidad, podrán exculpar legalmente al programa, al conductor y a la casa, pero la verdad es que ventilar de manera no inocente “supuestas”miserias y provocar dolor, todo a cambio de dinero, los implica moralmente.

Si Ruth Talía recibió quince mil soles, y Bryan quería dos mil de esos, ¿de dónde salieron? ¿cuál era el membrete del cheque cuya beneficiaria fue Ruth Thalía?.

Los alfiles

Así que en este ajedrez fatal, donde Ruth Talía y Bryan fueron los peones que primero terminaron fuera del juego, el programa, sus productores, el conductor y la estación, sí tienen responsabilidad moral. Ellos son los alfiles que se desplazan en el tablero tras los peones. La cifra que la productora debe haber negociado por la temporada no debe bajar de los dos millones de soles, y la del conductor no menos de cuatrocientos mil. Pero la cifra no importa, la menciono para seguir la pista, y clasificar a las piezas.

Como observadores de esta partida de millones, no podemos regodearnos observando como esas cifras empiezan a temblar, y como otras estaciones y programas, acuchillan a la objetada franquicia, con fines muy lejos de la moral y la protección al consumidor, pues hacen lo mismo o casi lo mismo. No nos detengamos, sigamos con la pista del dinero.

Los reyes

El dinero que le costó la vida a Ruth Thalía, no salió del bolsillo generoso del programa, menos del conductor del mismo, es evidente que no pone de la suya en el audio con Bryan hecho público por Caretas; esas monedas son parte del juego de la publicidad, fueron las firmas anunciantes las que vieron en el éxito de un programa de “entretenimiento” la ocasión de multiplicar sus ingresos, que es lo que el marketing publicitario les ofrece. Los anunciantes, que de inmediato han dicho, a través de ANDA, que no condenarán, no censurarán y no dejarán de suministrar los millones en este espacio, son los que inyectan el combustible que echa a andar el negocio.

La mano detrás del trono

Fácil, cerramos acá el caso, ya encontramos al Rey y la Reyna con alguna responsabilidad en la muerte de los peones. No señores, si ese dinero de los anunciantes está salpicado en sangre, debemos seguir la pista, la cual inevitablemente nos encuentra a nosotros, los consumidores. Nuestro dinero fue al bolsillo de los anunciantes, y de allí a los productores, y de allí a Ruth Thalía. Sí, fue ese dinero que gastamos en los anunciantes de este espacio. Nosotros los consumidores somos los que decidimos que trebejo sacrificar, y también podemos echar al Rey.

Así que este Sábado veré por  única vez “El valor de la verdad”, pero no para “entretenerme” con las miserias de la vida del personaje de turno, sino para tomar nota de los anunciantes. El Banco, la AFP, la Aerolínea, la bebida, etc.; y dejaré de consumirlos, hasta ver una reacción de ANDA.

Por supuesto que esto no les hará cosquillas a los anunciantes, ellos seguirán publicando en esmerados párrafos su compromiso con la cultura, con el horario de los menores; pero les aseguro que en las juntas de Directores y de Gerentes de Frecuencia Latina y de los anunciantes de lo único que se habla es del dinero o del rating. Pero conscientemente mi dinero no servirá de móvil de otro crimen.

La pertinencia

Éstos fueron los primeros párrafos que escribí al iniciar este blog (Acerca de):

Después del rescate de Rosario Ponce, se inició una persecución incansable de la verdad por parte de mucha gente; esa búsqueda ha sido entorpecida por el interés particular de la prensa por obtener beneficio.

Una gran mayoría de peruanos cree que Ciro fue asesinado, y en la búsqueda del homicida, acompañando al persistente padre de Ciro, y estimulado por la prensa sensacionalista, se ha ido apuntando con el dedo acusador, y muchas veces difamador, a múltiples personajes.

Y por eso es pertinente este paréntesis.

*Crítica a Ortiz Pajuelo en Correo del 12 de Diciembre del 2011: https://elcrimenperfecto.wordpress.com/critica-a-orti…iembre-de-2011
 

Declaraciones de la Dra. Lozada sobre el avance del informe

Declaraciones realizadas el 19 de Setiembre del 2012

Dra. Rosario, sobre el tema que ha hablado el abogado de Rosario Ponce, sobre una prueba que estaban solicitando a destiempo ¿esto es cierto? 

No señor, esto no es cierto, porque las pruebas solicitadas, específicamente a uno de los testigos, que ya se le ha tomado su declaración, fueron solicitadas antes del 4 de Setiembre, que precisamente se ha dado por culminada la investigación preliminar

Ahora ¿cuánto se han avanzado de las investigaciones, Dra., o del informe?

Las investigaciones, Uds. ya saben, están terminadas, el informe ya cuenta con más de 150 páginas, y seguiremos, y lo que estamos tratando más bien, es terminar al más rápido posible.

En fin, nosotros lo único que queremos es dar una respuesta a la ciudadanía; y la respuesta de una Fiscalía seria, no cualquier respuesta, por eso es que nosotros, tratándose de un caso complejo, no podemos sacar una disposición de un día al otro, y por ello es que muchos preguntarán pero se están demorando mucho; no señores, estamos hablando de un expediente voluminoso, y que tenemos la necesidad de revisar hoja por hoja, a efecto de dar el mejor aporte como Fiscalía.

Ahora, el tiempo estimado de entre 20 a 30 días, ¿esto se va a cumplir Dra.?

Eso es lo que nosotros esperamos que efectivamente se cumpla; y estamos en ello además. Si bien es cierto faltan los resultados de algunas de las pericias, ya las hemos solicitado a la ciudad de Lima a efecto de que nos las envíen. Pero también tienen que tener en cuenta que estas pericias, para su procesamiento también tienen un período, y ese período no se puede acortar simplemente porque las partes o la Fiscalía lo pida, porque son prueba científica.

Ahora, en todo caso, antes de, a fin de este mes ¿ya se estaría conociendo oficialmente?

Sí señor.

El informe final, ¿de cuántos folios hablamos?

Ah, eh, no puedo decirle, porque la verdad es que …, pero estamos hablando de 20 tomos.

De 20 tomos, ¿y cuánto se ha avanzado hasta el momento?

Estamos en ciento y tantas …, 150 hojas.

En porcentaje, ¿hablaríamos de?

No sé, un 30% más o menos.

Un 30%.

Madre de Rosario Ponce denunciaría a los medios que difamaron a su hija

Motivo. Familia de la joven recaba información sobre publicaciones donde se aseguró que ex novia de Ciro Castillo Rojo García Caballero se practicó un aborto.

Por Carlos Herrera –  Publicado en La República el 25 de septiembre de 2012

La madre de Rosario Ponce López, María del Carmen López, llegó ayer a Arequipa para evaluar denunciar a los medios de comunicación que “difamaron” a su hija con informaciones “presuntamente falsas”.

Se refirió a una noticia propalada en mayo y junio de 2012 de que Rosario se practicó un aborto. Esta se difundió cuando Ponce llegó a Arequipa a declarar ante la fiscal Rosario Lozada Sotomayor. En su manifestación habló sobre su relación con Ciro Castillo Rojo, con quien se perdió en el nevado Bomboya, en abril del 2011.

Personas cercanas a María del Carmen López informaron que la denuncia penal que se interpondría sería por los delitos de injuria y difamación. Según el Código Penal, tienen penas que van desde la imposición de multas a una pena de dos años de prisión.

Agregaron que en diferentes publicaciones de esos meses esbozaron esa tesis. Incluso difundieron exámenes médicos con que se probaría la operación y se dieron explicaciones médicas de cómo se habría producido la cirugía.

El especialista en Derecho Penal, Javier Cornejo, sostuvo que los delitos contra el honor pueden ser denunciados hasta en un plazo máximo de dos años. Agregó que estas denuncias penales son particulares. La presenta directamente al juzgado penal de turno la persona agraviada. El juez evalúa el expediente y emite un auto apertorio. Posteriormente se corre traslado de la acusación a la otra parte, para posteriormente iniciar juicio.

Exigen resolución

Por otro lado, el abogado de Rosario Ponce, Jorge Carpio Valencia, señaló que ayer vencieron los 20 días que la fiscal solicitó para elaborar la resolución final sobre la investigación que se sigue contra su patrocinada por la pérdida y muerte de Ciro.

Carpio sostuvo que los plazos están concluidos y de ser necesario ingresarán un escrito para que se emita la decisión final del proceso. Carpio asistirá mañana a la Fiscalía para indagar sobre la resolución de este sonado caso.

De cómo el histrionismo no persuadió al versado

De “El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de La Mancha” – Segunda parte – Capítulo XLV – 1615 

De cómo el gran Sancho Panza tomó la posesión de su ínsula, y del modo que comenzó a gobernar.

… entró en el juzgado una mujer asida fuertemente de un hombre vestido de ganadero rico, la cual venía dando grandes voces, diciendo:

-¡Justicia, señor gobernador, justicia, y si no la hallo en la tierra, la iré a buscar al cielo! Señor gobernador de mi ánima, este mal hombre me ha cogido en la mitad dese campo, y se ha aprovechado de mi cuerpo como si fuera trapo mal lavado, y, ¡desdichada de mí!, me ha llevado lo que yo tenía guardado más de veinte y tres años ha, defendiéndolo de moros y cristianos, de naturales y estranjeros; y yo, siempre dura como un alcornoque, conservándome entera como la salamanquesa en el fuego, o como la lana entre las zarzas, para que este buen hombre llegase ahora con sus manos limpias a manosearme.

-Aun eso está por averiguar: si tiene limpias o no las manos este galán -dijo Sancho.

Y, volviéndose al hombre, le dijo qué decía y respondía a la querella de aquella mujer. El cual, todo turbado, respondió:

-Señores, yo soy un pobre ganadero de ganado de cerda, y esta mañana salía deste lugar de vender, con perdón sea dicho, cuatro puercos, que me llevaron de alcabalas y socaliñas poco menos de lo que ellos valían; volvíame a mi aldea, topé en el camino a esta buena dueña, y el diablo, que todo lo añasca y todo lo cuece, hizo que yogásemos juntos; paguéle lo soficiente, y ella, mal contenta, asió de mí, y no me ha dejado hasta traerme a este puesto. Dice que la forcé, y miente, para el juramento que hago o pienso hacer; y ésta es toda la verdad, sin faltar meaja.

Entonces el gobernador le preguntó si traía consigo algún dinero en plata; él dijo que hasta veinte ducados tenía en el seno, en una bolsa de cuero. Mandó que la sacase y se la entregase, así como estaba, a la querellante; él lo hizo temblando; tomóla la mujer, y, haciendo mil zalemas a todos y rogando a Dios por la vida y salud del señor gobernador, que así miraba por las huérfanas menesterosas y doncellas; y con esto se salió del juzgado, llevando la bolsa asida con entrambas manos, aunque primero miró si era de plata la moneda que llevaba dentro.

Apenas salió, cuando Sancho dijo al ganadero, que ya se le saltaban las lágrimas, y los ojos y el corazón se iban tras su bolsa:

-Buen hombre, id tras aquella mujer y quitadle la bolsa, aunque no quiera, y volved aquí con ella.

Y no lo dijo a tonto ni a sordo, porque luego partió como un rayo y fue a lo que se le mandaba. Todos los presentes estaban suspensos, esperando el fin de aquel pleito, y de allí a poco volvieron el hombre y la mujer más asidos y aferrados que la vez primera: ella la saya levantada y en el regazo puesta la bolsa, y el hombre pugnando por quitársela; mas no era posible, según la mujer la defendía, la cual daba voces diciendo:

-¡Justicia de Dios y del mundo! Mire vuestra merced, señor gobernador, la poca vergüenza y el poco temor deste desalmado, que, en mitad de poblado y en mitad de la calle, me ha querido quitar la bolsa que vuestra merced mandó darme.

-Y ¿háosla quitado? -preguntó el gobernador.

-¿Cómo quitar? -respondió la mujer-. Antes me dejara yo quitar la vida que me quiten la bolsa. ¡Bonita es la niña! ¡Otros gatos me han de echar a las barbas, que no este desventurado y asqueroso! ¡Tenazas y martillos, mazos y escoplos no serán bastantes a sacármela de las uñas, ni aun garras de leones: antes el ánima de en mitad en mitad de las carnes!

-Ella tiene razón -dijo el hombre-, y yo me doy por rendido y sin fuerzas, y confieso que las mías no son bastantes para quitársela, y déjola.

Entonces el gobernador dijo a la mujer:

-Mostrad, honrada y valiente, esa bolsa.

Ella se la dio luego, y el gobernador se la volvió al hombre, y dijo a la esforzada y no forzada:

-Hermana mía, si el mismo aliento y valor que habéis mostrado para defender esta bolsa le mostrárades, y aun la mitad menos, para defender vuestro cuerpo, las fuerzas de Hércules no os hicieran fuerza. Andad con Dios, y mucho de enhoramala, y no paréis en toda esta ínsula ni en seis leguas a la redonda, so pena de docientos azotes. ¡Andad luego digo, churrillera, desvergonzada y embaidora!

Espantóse la mujer y fuese cabizbaja y mal contenta, y el gobernador dijo al hombre:

-Buen hombre, andad con Dios a vuestro lugar con vuestro dinero, y de aquí adelante, si no le queréis perder, procurad que no os venga en voluntad de yogar con nadie.

El hombre le dio las gracias lo peor que supo, y fuese, y los circunstantes quedaron admirados de nuevo de los juicios y sentencias de su nuevo gobernador.