Caso Ciro: Declaran improcedente pedido de control de plazos

El fiscal Juan Carlos Torreblanca detalló que los 18 meses de investigación preliminar son irracionales. La fiscalía estuvo representada por el fiscal Eden Apaza.

Publicado en RPP el  31 de Octubre 2012 

El juez de Investigación Preparatoria de Chivay Juan Carlos Torreblanca declaró improcedente el pedido de control de plazos solicitado por la defensa de Rosario Ponce.

Durante la audiencia realizada por más de media hora en Chivay, provincia de Caylloma (Arequipa), el juez determinó que los 18 meses de investigación preliminar sobre la muerte de Ciro Castillo Rojo son irracionales.

El juez exhortó a la fiscalía que investiga la muerte del joven universitario a respetar los derechos fundamentales de la persona y la legislación vigente, y hará un control exhaustivo de los plazos a partir de la fecha.

La Fiscalía estuvo representada por el fiscal adjunto Eden Apaza de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Arequipa.

Padre de Ciro Castillo: “Si la fiscal dice ‘no hubo homicidio’ yo voy a apelar”

Cuando la periodista le aclara que las “percepciones” mediáticas no ayudan en el caso, el Dr. Ciro vuelve a repetir una secuencia de mentiras para justificar la presencia de pruebas:

1. Pruebas del forense. Falso, los informes forenses no prueban un homicidio, ni por asomo.

2. Las fotografías prueban la existencia de una nueva persona. Falso, la pericia fotográfica demuestra que no hubo una tercera persona.

3. El testimonio de la bombera, del otro bombero y de una tercera persona. Falso, sólo es el testimonio de la bombero María Teresa Pillco, los otros testigos no validan su testimonio.

4. Rosario ha dado muchas versiones. Falso, Rosario sólo ha dado una versión. Los medios son los que han dado muchas versiones de cómo se separaron.

Fiscalía abre investigación a Rosario Ponce por muerte de Ciro Castillo Rojo

Publicado en Andina el 31 de Octubre del 2012

El Ministerio Público abrió hoy investigación preparatoria por el delito de homicidio a Rosario Ponce López, en perjuicio del universitario Ciro Castillo Rojo, cuyo cuerpo fue encontrado casi siete meses despúes de intensa búsqueda en el valle arequipeño del Colca.

La fiscal María del Rosario Sotomayor, que tiene a su cargo las investigaciones del caso, manifestó que “a partir de hoy hay 120 días de plazo para la investigación preparatoria”.

Remarcó que el caso sigue siendo reservado, por lo cual no brindará declaraciones a la prensa.

Sotomayor brindó estas declaraciones en compañía del fiscal decano de Arequipa, Jesús Fernándesz Alarcón.

En tanto, en el Juzgado Mixto de Chivay se llevará a cabo la audiencia de control de plazos sobre la investigación fiscal de la muerte del universitario ocurrida en 2011 en el valle del Colca.

Para la audiencia fueron citadas las partes y la fiscal a cargo de la investigación, María del Rosario Lozada Sotomayor. En su representación fue el fiscal adjunto de la Fiscalía Provincial Penal de Arequipa, Eden Apaza.

Jorge Carpio Valencia, abogado de Rosario Ponce, compañera de Castillo Rojo cuando desapareció, indicó que el acto permitirá evaluar al juez si se cumplieron los plazos previstos en la investigación preparatoria fiscal.

El pedido de control de plazos fue solicitado por el abogado la segunda semana de octubre, y fue atendida por el Juzgado Mixto de Chivay.

Ciro Castillo Rojo se extravió el 4 de abril del año pasado en el valle del Colca junto a Rosario Ponce; nueve días después la joven fue encontrada con vida por personal de rescate de alta montaña.

El universitario no corrió la misma suerte; su cuerpo fue encontrado casi siete meses después en el nevado Bomboya, que forma parte del valle.

Caso Ciro Castillo pasa a manos del Poder Judicial

Jesús Fernández, presidente de la Junta de Fiscales Superiores, explicó que la decisión de denunciar o archivar el caso estará en manos de un juez y ya no del Ministerio Público.

Publicado en Peru21 el 31 de octubre del 2012

El presidente de la Junta de Fiscales Superiores, Jesús Fernández Alarcón, confirmó esta mañana que la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor, que investiga a Rosario Ponce López por la muerte de Ciro Castillo Rojo, trasladó el caso al Poder Judicial. Explicó que la decisión de denunciar o archivar el caso estará en manos de un juez.

Según el Nuevo Código Procesal Penal, esto implica que en un plazo de 120 días continuará la investigación con control de un magistrado. La fiscal Lozada debe detallar en su resolución –que aún no se ha hecho pública– los elementos o situaciones exactas de la muerte de Ciro, que pide que se profundice en la investigación preparatoria, que iniciará a partir de hoy.

Padre de Rosario Ponce llegó a Arequipa para conocer informe

Eduardo Ponce llegó al Ministerio Público acompañado de sus dos abogados pero no encontró a la fiscal encargada.

El informe final debe ser presentado hoy por la fiscal María del Rosario Lozada.

Publicado en RPP el 30 de Octubre del 2012

El padre de Rosario Ponce llegó esta mañana a la ciudad de Arequipa para conocer el informe final que presentará en las próximas horas la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor sobre la muerte de Ciro Castillo Rojo.

Eduardo Ponce llegó hasta el Ministerio Público acompañado de sus abogados Jorge Carpio Valencia y Miguel Cabrera pero no pudieron conversar con la coordinadora de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa, María del Rosario Lozada.

Se espera que en el transcurso de hoy, la fiscal que investiga la muerte de Ciro Castillo Rojo, cuyo cuerpo fue hallado en octubre del año pasado en el nevado Bomboya, presente el informe final, por cuanto mañana a las 10:00 a.m. está programada la audiencia de control de plazos en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Chivay.

En esta audiencia, el juez definirá a pedido de la defensa de Rosario Ponce si la investigación concluyó o debe continuar.

Resolución fiscal debe ser emitida hasta las 4:00 p.m.

Esta tarde se cumple el plazo para que conclusiones de fiscal María Lozada se hagan públicas. De no ser así, se presentarían mañana en una audiencia de plazos

Publicado en El Comercio el 30 de Octubre del 2012

La resolución final de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Arequipa sobre la muerte del estudiante Ciro Castillo Rojo, en el valle del Colca, sería emitida hoy por la magistrada María del Rosario Lozada. Según trascendió, el documento quedó listo anoche, aunque todavía no ha sido enviado a los abogados de las partes en litigio.

María Lozada tiene plazo hasta hoy para hacer pública la resolución, según detalló el presidente de la junta de fiscales de Arequipa, Jesús Fernández Alarcón. De no ocurrir esto hasta las 4:00 p.m., los abogados y la fiscal misma deben presentarse mañana en la audiencia de control de plazos ordenada por el juez de Chivay, Giancarlo Torreblanca. Ahí se informaría sobre las conclusiones.

El corresponsal del Diario El Comercio en Arequipa, Carlos Zanabria, comunicó que muy temprano los abogados de Rosario Ponce López, principal investigada en el caso, Jorge Carpio y Miguel Cabrera, así como el padre de la joven, Eduardo Ponce, llegaron hasta la oficina fiscal de Lozada pero no la encontraron. Tras ello se retiraron sin ofrecer declaraciones.

Caso Ciro: Rosario Ponce minimiza audio de su abogado Jorge Carpio

Publicado en Peru21 el 30 de Octubre del 2012

La joven confía en que polémicas declaraciones no interferirán en el informe final de la Fiscalía y que el letrado debe pedirle disculpas a ella y a su familia por decir que no cree en su inocencia.

Tras la presentación de un audio en el que se escucha al abogado de Rosario Ponce, Jorge Carpio, señalando que que no cree en la versión de su defendida respecto a que ella no tuvo nada que ver con la muerte de Ciro Castillo en el valle del Colca, la joven minimizó las declaraciones del letrado y dijo confiar en que estas fueron tergiversadas.

“Él (Jorge Carpio) lo que le ha comentado a mi abogado titular es que las grabaciones son montadas, que nunca ha dicho eso y nosotros, como familia, confiamos en lo que nos está diciendo: que no nos está jugando una mala pasada”, señaló Ponce.

Explicó también que Carpio es su representante legal en Arequipa y que su abogado titular en Lima y que la ha acompañado durante todo el proceso es Miguel Hernán Cabrera.

“Yo no conocía al doctor Carpio. Recién hablé con él cuando fui a mi última declaración en Arequipa. Además, él recién entró en la etapa de la reconstrucción del caso, yo siempre estuvo con el doctor Miguel (Hernán Cabrera)”, sostuvo.

Sin embargo, indicó que el letrado tendrá que justificar sus declaraciones, hacer los descargos correspondientes y si considera pertinente entablar una denuncia contra el programa Punto final, que el último domingo emitió la grabación.

Asimismo, Ponce dijo que Carpio tendrá que pedirle disculpas a ella y a su familia, ya que debió “cuidar sus palabras”. Pese a ello, la joven confirmó que aún la seguirá representando.

“NO INTERFERIRÁ EN INFORME FINAL”

Pese a que la defensa de Ciro Castillo Rojo ha pedido a la Fiscalía que las declaraciones de Carpio sean consideradas en la investigación, la joven sostuvo que confía en que este tema no interfiera en el informe final de la magistrada del caso, María del Rosario Lozada.

Ciro Castillo: Palabra del abogado de Rosario queda en duda

Padre del fallecido universitario Ciro Castillo Rojo dijo que ´absolutamente inverosímil´ decir que sus declaraciones fueron editadas.

Publicado en RPP el 29 de Octubre del 2012

Para don Ciro Castillo Rojo, la palabra de Jorge Carpio Valencia, abogado de Rosario Ponce, queda en tela de juicio luego que este último se desdijera de sus declaraciones y negara haber dudado de la inocencia de su patrocinada.

En opinión del padre del universitario Ciro Castillo Rojo, hallado muerto en el valle del Colca en Arequipa, es “absolutamente inverosímil” y muy difícil de creer que ahora el letrado diga que un programa televisivo presentó un video editado con sus declaraciones.

“Ya la palabra de ese abogado queda en tela de juicio y en duda. Está diciendo lo mismo que se dijo cuando se presentó un video… que era alterado. Es un argumento muy socorrido por la defensa de la imputada”, expresó en diálogo con RPP Noticias.

“Personalmente después de haber escuchado lo que este señor dijo o se le escapó como se dice criollamente. Yo no le creo lo que dice ahora, es absolutamente inverosímil”, agregó.

El médico de profesión sostuvo que el abogado sería uno más que no cree en la inocencia de la exenamorada de su hijo.

“El público no cree, la prensa no cree, mi familia no cree, yo no creo en las versiones de Rosario. Pensamos que tampoco cree la fiscal, y de lo que ha dicho el abogado se desprende claramente la relación directa que tuvo ella con la muerte de su hijo”, aseveró.

Añadió que tras las declaraciones del letrado, la denuncia que hizo en julio del año pasado por homicidio tiene mucha más pertinencia. En tal sentido, dijo que la Fiscalía deberá decidir si acusa o no a la joven por el crimen de hijo.