Cinco preguntas, seis

Por Victorio Neves de Baers – 22 de Octubre del 2012

Como anunciando que se termina el circo, el Dr. Ciro Castillo, en entrevista a El Comercio, fantasea y estimula a sus seguidores, con las mismas repetidas falsedades de siempre; y anteponiendo “está probado que” vuelve a enumerar la lista de supuestos indicios, a la cual añade uno nuevo: el teatro de operaciones fue mancillado ¿Tiene alguna prueba de esto? ¿Hay algún reporte periodístico creíble, aparte de titulares, de esto? No, simplemente no lo hay, y ésta es una nueva falsedad, fácilmente esgrimida para que el “imaginario popular” la asimile.

Además, exige que la Fiscal Lozada le responda a cinco preguntas (luego enumera seis), las cuales comentamos:

1. ¿Cómo es que llegó hasta ese lugar siendo ese lugar tan de difícil acceso?

La recreación virtual de la caída de Ciro, preparada en estricto apego a lo determinado por los peritos, incluido Roberto Parra, será muy aclaradora, seguramente la veremos esta semana.

La respuesta a la pregunta ya fue expuesta en este blog:

https://elcrimenperfecto.wordpress.com/2012/02/28/como-llego-alli-ciro/

Esta explicación de los peritos está en los expedientes, y es conocida por el Dr. Ciro y su abogado.

2. Las pruebas periciales que hacen los peritos forenses de la autopsia, donde dicen que necesariamente para tener las lesiones que tuvo, tendría que haber habido una fuerza externa que lo empuje.

Falso, en ninguna parte de los informes periciales se indica que Ciro tuvo que ser NECESARIAMENTE EMPUJADO, esta es una mentira que el Dr. Ciro y su abogado vienen repitiendo hace varios meses.

Cuando Parra usó el término “fuerza externa” lo hizo no para explicar por qué perdió el equilibrio, sino para explicar el golpe en la cabeza que acabó con su vida, LUEGO de haber perdido el equilibrio.

3. ¿Porqué las distintas tentativas de esconder, de ocultar todos los signos, los síntomas, todos los indicios, las señales?

¿Cuáles son las tentativas a las que se refiere, y porqué no las ha denunciado?

4. ¿Dónde están sus zapatos? 5. ¿Por qué tiene la dentadura intacta? 6. ¿De quién son los cabellos que se encontraron en su cuerpo y en prendas que se encuentran como a 50 metros por encima del lugar donde fue hallado Ciro?

Probablemente no sabremos las respuestas a estas preguntas, y no es obligación del Estado responder a todas las interrogantes que a los ciudadanos se nos antoje.

3 comentarios en “Cinco preguntas, seis

  1. No se podría esperar de ti otra cosa Victorio, ya nos tienes acostumbrados a tus “argumentos” para tapar a la imputada. Los únicos que han armado un “circo” han sido Rosario y entorno con todos los entorpecimientos que han hecho de la investigación.

  2. Bueno, como siempre los defensores de Rosario, intentando ser “cachosos” con el nombre del Dr. Castillo, lo distorsionan con la palabra “Circo” cuando “circo” en realidad son las payasadas e incoherencias que han dicho màs de un interrogado para intentar evadir su responsabilidad y “ayudar” un poquito a ocultar algunos hechos y dejar “todo como està”. Para muestra bastan unos cuantos “botones”:

    1) ” Nos HABIAN separado”

    2) “Estaba debajo de la maleta, perdon de la mesa, perdòn de la maleza”.

    3) “A Ciro no lo conozco pero le decian “Wiro”

    4) “Ciro me contò que su papà llegaba borracho en las noches y le pegaba a su mamà”

    5) “Donde estàn las zapatillas de Ciro? No sè, estaràn por alli…”

    6) “Mi trabajo no es bajar por ese precipicio” (el de Ciro tampoco lo era).

    7) “Ciro se cayò, se cayò, ja ja ja”.

    8) “El Cap. Zùñiga miente porque asi me lo dijo el Sr. Hermoza”.

    9) “El 7 de mayo, con las declaraciones de Rosario terminan todas las diligencias”

    10) “Te va a caer la mancada”

    11) “Eso no puede salir”

    12) “El mensaje no existe”.

    13) “Yo nunca estuve en el Colca. Ah, pero si estuve una vez con un ministro”.

    14) “Ya no molesten, lo de Ciro fue un accidente” (autor un tal Shrek, pero còmo podia saberlo si dice que nunca estuvo por alli)

    15) “Me niego a entregar mi celular. Si quiere proceda legalmente”.

    16) “Estoy en shock”

    17) “Las famosas coordenadas las pudieron enviar por telèfono”.

    18) “Rosario nunca dijo que no comieron, solo dijo que habian perdido las bolsas con comida”…

    Mejor no sigo: Para ser “democràticos” habria que aceptar que si el Dr. Castillo fuese el “Circo” o el “Dueño del Circo” los payasos en este caso bien podrian ser los autores de semejantes desaguisados arriba mencionados.

Deje un comentario (no es obligatorio el email)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s