Rosario Ponce no podría ser condenada según experto

La fiscal Rosario Lozada formalizó la investigación por homicidio simple a Rosario, en el juzgado de Investigación Preparatoria de Chivay, Arequipa.

Publicado en La República el 2 de Noviembre del 2012

“Desde mi opinión, no van a poderla condenar nunca (a Rosario Ponce). La fiscal a cargo ha hecho lo que está dentro de su función”, expresó David Ruíz Vela, especialista en medicina legal.

En ese sentido, las contradicciones, comunicaciones telefónicas, conclusiones de forenses, entre otros indicios que fundamentaron la denuncia fiscal de Ponce López por el presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud de Ciro Castillo Rojo serían insuficientes para una condena.

“Todo eso es suficiente para hacer una investigación judicial pero nada es evidencia para poder condenar”, remarcó.

En ese sentido, el experto indicó que el nuevo Código Procesal Penal aplicado en Arequipa contribuirá a que la sospechosa no sea sentenciada en base a indiciospor carecer de evidencia técnico-científica.

Anuncios

La muerte de Ciro Castillo y los secretos de Rosario Ponce

Publicado en El Regional de Piura el 2 de Noviembre del 2012

Un paseo turístico, un lugar accidentado, fueron el escenario para una inesperada muerte y el encumbramiento de un condolido padre. Los jóvenes Ciro Castillo Rojo y su pareja Rosario Ponce, llegaron a Arequipa con destino al Colca, en ese trayecto existen secretos que ella guarda y defiende con ardor. Existen indicios que lo empujó y probablemente que existan terceros involucrados, es lo que se puede deducir de la conclusión fiscal que dispuso se realice investigación preparatoria contra Rosario Ponce por homicidio simple, pero ella, como el primer día sigue negando, calificando a la fiscal, mostrándose valiente y achacando que lo que se dice es por su condición de mujer. 

La fiscal Rosario Lozada no ha querido dar más declaraciones y actúa con hermetismo. Se podría decir que es justificado debido al interés mediático de los medios, por difundir las diferentes aristas construidas y presentadas en este caso. Primero fue la desaparición de Ciro en la pétrea cordillera, después la disminución de rescatistas al no encontrarlo, y después el coraje incansable de un padre que quería, encontrar a su hijo. En esa lucha, el pueblo peruano vio la ejemplar valía y sus incansables caminatas, hasta que el sueño de hallarlo con vida se desvaneció en la profundidad de la cordillera. 

Ponce fue rescatada el 13 de abril del 2011, mientras que Castillo Rojo apareció muerto al fondo de un barranco el 20 de octubre del 2011.

Un año y 4 meses después

Han pasado un año y 4 meses del infausto suceso. En una primera instancia se presumió el archivo definitivo del proceso, al no existir pruebas indubitables que señalen a Rosario Ponce de haber matado a Ciro. Sin embargo, la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor llegó a la conclusión, luego de la investigación, que Rosario Ponce empujó a Ciro Castillo Rojo luego de analizar alrededor de 20 mil folios de la carpeta fiscal.

Existen indicios e interrogantes se definirán en el proceso, un primer aspecto fue el hallazgo de los guantes en el lugar donde estaba el cadáver de Ciro Castillo. El joven tenía puesto uno, cerca de su cuerpo estaba el par, pero también había un tercer guante. La fiscal determinó de manera contundente que era de Rosario Ponce. Las conclusiones preliminares se basan en un “juicio de probabilidad y suficiencia” y determinan que ambos habrían discutido violentamente en la zona conocida como Las Torres, en el nevado Bomboya, probablemente en la tarde del 5 de abril. También influyeron las pericias psicológicas de Rosario,en las que se le señala como de “débil control racional de sus impulsos” y que “puede realizar conductas que pongan en riesgo a terceros”.

Lozada Sotomayor considera también que Rosario utilizó una coartada falsa para ocultar su culpabilidad, ya que pone en duda el hecho de que haya sobrevivido 9 días sin alimento ni abrigo. Las historias clínicas del centro de salud de Chivay y hospital Carlos Alberto Seguín Escobedo, en Arequipa, indican que no tenía los daños físicos que se esperaban luego de estar en condiciones tan adversas.

El documento fue entregado al despacho del juez Giancarlo Torreblanca, del Juzgado Mixto de Chivay y ha servido para que la fiscal pida 120 días para realizar una investigación preparatoria con supervisión del juez para determinar si estas conclusiones pueden llevar a una acusación por el delito de homicidio contra Rosario. Después de ello, guardó silencio y dejó que las partes reciban, conforme les corresponde, los informes respectivos a que tienen derecho. 

La formalización de la investigación implica que ahora todas las diligencias se realizarán con participación de un juez, quien debe aprobar su conveniencia para esclarecer los hechos. En el antiguo Código Procesal, aún vigente en Lima, esta etapa equivalía a la denuncia penal ante el Poder Judicial. Al término de la investigación preparatoria el caso se archiva o pasa a juicio.

La fiscal, informó que se archivó la investigación preliminar a 200 policías, entre personal de la comisaría de Chivay y rescatistas, sospechosos de ocultar pruebas de la desaparición de Ciro y el rescate de Ponce. Entonces, el juez de Chivay señaló que carecía de objeto pronunciarse, pero amonestó a la fiscal por excederse en los plazos de la investigación preliminar. La fiscal Lozada solicitó un nuevo plazo de 120 días para realizar, dijo, nuevas diligencias que considera imprescindibles para aclarar este caso.

Rosario Ponce, valiente y desafiante

La joven Rosario Ponce, se mostró sorprendida por la decisión de la Fiscal Lozada, pero de inmediato dijo no tener miedo de ir a la cárcel porque ella no mató a Ciro y después calificó a la fiscala, de estar parcializada contra ella. Rosario no que queda callada y habla, en un proceso que es probable no le depare un buen futuro, por los indicios que existen y las pruebas que se harán después. Existe mucho misterio y ese se develará científicamente, según la responsable de realizar la investigación preparatoria y que es de 120 días. 

“Yo no he cometido ningún delito, no he hecho nada así que no le tengo miedo a la investigación”, expresó. En diálogo con una radio limeña, Ponce cuesionó que el Fiscal Decano de Arequipa, Sergio Fernandez Alarcón, entregue el informe final de la investigación sobre la muerte de Ciro a la prensa antes de que a sus abogados. “El fiscal ha vulnerado totalmente mis derechos humanos como investigada”, indicó.

Luego, con aparente serenidad y contundencia sostiene “Sobrevivir fue mi pecado”.

La constancia del padre de Ciro

Para el padre de Ciro Castillo Rojo, el resultado le da esperanzas para que se demuestre la culpabilidad de Rosario Ponce, de quien siempre se manifestó dudoso. El padre de Ciro Castillo Rojo señaló confió en que la “verdad tiene que abrirse paso” en torno a la muerte de su hijo, tras recibir la noticia de que el Ministerio Público abrió investigación preparatoria por el delito de homicidio contra Rosario Ponce López, en perjuicio del universitario.

Manifestó que siempre ha pensado que se trata de un homicidio y que él o la culpable tuvo una serie de cómplices. “Quién lo podía haber empujado, y con los antecedentes de Rosario de ser una persona violenta y mitómana”, señaló en Radio Programas.

Ciro Castillo Rojo Salas consideró que a Rosario trataban de darle un libreto, “que lo repitió y lo repitió mal, y la verdad se abrió paso”.

“La verdad se tiene que abrir paso. Si Rosario es inocente que salga libre y que las investigaciones continúen de acuerdo con lo que la ley manda”, puntualizó al señalar que si la universitaria resulta culpable no es aceptable que el caso quede impune.

El 7 de julio de 2011, el padre del fallecido joven formuló la denuncia contra los que resultaran responsables por el homicidio de su primogénito, quien se extravió el 4 de abril de ese año en el valle del Colca junto a Ponce López.

¿Qué es lo que viene?

No existen pruebas indubitables, pero si contradicciones e indicios que la fiscala deberá resolver supervisado con el juez responsable del proceso. Son 120 días de investigación que podrían ser mucho más. Se levantará el secreto de las comunicaciones y se contrastará con fuentes contradictorias entre si. En tanto, la expectativa nacional se sigue dirigiendo hacia hechos lamentables como es la muerte de un joven universitario que pudo tener un brillante porvenir, pero que una impronta se lo llevó para siempre. 

Hildebrandt: el abogado de Rosario debería ir preso al igual que la fiscal Lozada

Intelectual peruano también arremetió contra el padre de Ciro Castillo Rojo.

Publicado en Generaccion.com el 2 de Noviembre del 2012

El conocido periodista peruano, César Hildebrandt, se solidarizó con Rosario Ponce, expareja sentimental del desaparecido Ciro Castillo Rojo, tras conocer el próximo proceso penal que sostendrá por el mediático caso, recordándole a la fiscal Maria del Pilar Lozada que es un delito colocar a alguien tras las rejas sin pruebas.

“Acusar a una persona sin prueba alguna es un delito. La fiscal debería terminar en la cárcel y junto a ella el abogado de Rosario, quien en una conversación grabada afirma que no le cree a su defendida”, remarcó el exconductor del programa “En la boca del lobo”.

Asimismo, Hildebrandt Pérez-Treviño también tuvo palabras ácidas contra el padre de Ciro Castillo, dejando entrever que las expresiones de este obedecen a intereses políticos.

“El asesinato de un hijo es una buena hoja de vida para un loco con aires de grandeza”, indicó en la columna que escribe para el semanario “Hildebrandt en sus trece”.

Rosario Ponce: Me di cuenta que parte de la prensa es cochina

“No entiendo por qué la Fiscalía lo permite y apaña todo lo que él quiere”, dijo la joven en alusión al padre de Ciro Castillo.

Publicado en Perú.com el 2 de Noviembre del 2012

La joven Rosario Ponce, involucrada en el caso de Ciro Castillo en Arequipa, expresó que “no entiende cómo pueden investigar un delito que nunca existió solamente porque alguien se le ocurrió que mataron a su hijo”.

“Cada cosa que ha dicho el señor Ciro, cada hipótesis, cada persona que este señor ha embarrado ha tenido que pasar por la Fiscalía, ya sea con muestra de pelo o sangre”, sostuvo al ser entrevistada por el semanario ‘Hildebrandt en sus trece’.

También aclaró que a ella no le gusta pelear, luego que supiera que su relación con el joven fallecido fue conflictiva. “Al contrario, cuando hay una pelea, me retiro, me aparto”, afirmó.

Al ser consultada sobre el trato que ha recibido por parte de los medios, Ponce manifestó que “la prensa ha actuado como fiscal, como juez, como policía y no ha jugado el rol que debería ser.

“En ningún momento dijeron ‘esta chica puede ser inocente’. Allí fue cuando me di cuenta de que parte de la prensa era totalmente cochina. Lo único que hacen es editar, cortar y editar…”, sentenció.

Investigación por Caso Ciro puede extenderse hasta ocho meses

La investigación por la desaparición y muerte del joven estudiante podría ser considerada compleja nuevamente

Publicado en El Comercio el 2 de Noviembre del 2012

La investigación preparatoria que la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor decidió formalizar en contra de Rosario Ponce López podría extenderse hasta por 8 meses, si el caso es considerado nuevamente complejo y el juez supervisor de la investigación así lo dispone.

Según el nuevo Código Procesal Penal, solo la investigación preparatoria tiene un plazo de 120 días, los que solicitó la fiscal. Sin embargo, puede ampliarse 60 días más si se considera que es necesario recabar nuevas pruebas para que la fiscal demuestre su hipótesis de que Rosario Ponce empujó a Ciro Castillo Rojo luego de una discusión en el nevado Bomboya.

En el caso que investiga la muerte del estudiante, se tomarán en cuenta varios factores para los plazos que se vienen: por ejemplo, la parte denunciante considera que se debe realizar una reconstrucción. Esta no podría realizarse entre diciembre y marzo, pues se registran lluvias y nevadas en la zona donde, se presume, se produjo el crimen.

SUPUESTOS PARA RECLUSIÓN

En esta etapa la fiscal puede solicitar al juez que ordene la detención preventiva e internamiento de la imputada Rosario Ponce en un penal solo si concurren tres supuestos: que exista peligro de fuga, que no tenga arraigo domiciliario, familiar ni laboral, y que la pena a imponerse sea mayor de 4 años.

Estos detalles fueron brindados a El Comercio por el magistrado Fernán Fernández, presidente de la Comisión de Implementación y Sostenimiento del Nuevo Código Procesal Penal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa.

Concluida la investigación de la fiscal Lozada, debe presentar el caso ante el juez Giancarlo Torreblanca, quien podría formalizar la denuncia o archivarla. De darse el primer supuesto, el juez tiene la potestad de revisar la investigación y disponer que se inicie el juicio o desestimar la acusación y archivarla. Esta etapa se denomina control de acusación.

Bombero echa a mamá de Rosario Ponce

Carlos Málaga contó a la fiscalía que María López sabía de la ubicación de Ciro en el Valle del Colca.

Por T. Paredes – Publicado en Trome el 2 de Noviembre del 2012

La madre de Rosario Ponce, María del Carmen López, habría sabido en qué lugar del valle del Colca se encontraba Ciro Castillo-Rojo, así como su estado de salud, según consta en el fallo de la fiscal María del Rosario Lozada, quien acusó a la joven de homicidio simple.

Según las declaraciones de Alonso Málaga, miembro de los Bomberos Unidos Sin Fronteras, el 15 de abril del 2011, dos días después de haber rescatado a Rosario, recibió una llamada de la madre de esta, quien le dijo que Ciro estaba vivo en una pendiente, pero tenía fracturados una pierna y brazo.

María López dijo al bombero que la información se la dio “una vidente”, y remarcó que se trataba de una información muy confidencial.

Sin embargo, luego, ante el Ministerio Público, la madre de la joven negó haber hecho esa llamada.

Para la Fiscalía es extraño que Rosario y su madre coincidan en haber dado la misma información, pues cuando la estudiante fue rescatada le dijo a la bombera María Teresa Pilco que sabía dónde estaba Ciro y que tenía un brazo y pierna rotos.

Para la magistrada, esto indicaría que Rosario le contó a su mamá lo ocurrido con Ciro.

Estas aseveraciones figuran en la página 23 del fallo de la fiscal.

La versión de Málaga es ratificada ante el Ministerio Público por Pilco, quien detalló que la llamada de la mamá de Rosario fue puesta en altavoz, por lo que ella escuchó la conversación.

Cabe mencionar que Pilco y Málaga coinciden en que Rosario se ofreció a orientarlos para llegar donde Ciro pudo caerse.

RELACIÓN VIOLENTA

Mientras tanto, la conclusión a la que habría llegado la magistrada Rosario Lozada sobre que Ciro habría sido empujado por Rosario, también se habría amparado en que los jóvenes tenían una relación sentimental violenta, según lo contado por sus amigos.

“(Es un hecho probado) que Rosario Ponce López y Ciro Castillo-Rojo tenían problemas de pareja y cuando peleaban sus discusiones eran violentas”, se lee en el párrafo 3 de la página 51 de la resolución.

En el siguiente ítem, la fiscal determina que Rosario “tiene débil control racional de sus impulsos, es caprichosa y ansiosa, se deja llevar por la situación a pesar del peligro que puede significar para ella”.

TEMERARIA

Asimismo, se establece que la joven madre tiene manejo inmaduro de los impulsos, poca tolerancia a la frustración y tiende a conductas temerarias y de riesgo, según la pericia psicológica y la evaluación psiquiátrica que se le realizó el año pasado.

“Con ello se puede inferir que una persona con dicho perfil puede realizar conductas que pongan en riesgo a terceros, siendo probable que Rosario Ponce, ante una eventual discusión, pudo empujar a Ciro…”, dice otra parte de la explicación.

Para la Fiscalía, en la etapa preliminar se determinó que la joven habría armado una coartada falsa ante circunstancias que la incriminan.