Más mentiras… y sin sonrojarse

Por Victorio Neves de Baers – 9 de Noviembre del 2012

Juliana, que mala eres…

“…pero ahora, ya, la fiscalía no tiene nada que ver…”

“…hay un video donde tú dices que cuando Ciro se separa de tí, tú estabas dormida…”,

Pasa el video, y Rosario dice “…yo estaba muy cansada… y le dije ya, y me eché a descansar…”

“…primero dice que Ciro se fue por un lado y ella por el otro, y luego dice que ella estaba dormida…”

“…¿cuál de las dos versiones es cierta? en todo caso, ¿en cuál podemos creer?…”

Las dos versiones no son contradictorias, sino complementarias, ¿porqué tendría una que ser falsa?

“…Ella primero dice que no se pudo comunicar porque no tuvo señal…”

¿Cuándo?, sus palabras fueron “…señal hay en el Colca…”

“…ella lo llamaba (a Efraín), él escuchaba a Ciro, y ella hablaba en plural… ¿porqué los mensajes de texto son en singular? … allí hay un tema bastante controversial…”

Obvio, porque fueron enviados después de la llamada, luego de separarse.

Y el Dr. Ciro, para variar:

“…lo que la fiscal ha hecho es acusar a Rosario por homicidio…”

“…son pruebas borradas adrede, son pruebas que son ocultadas, …si tú tienes gente que está borrando, en este caso, la policía que borraba pruebas, que festinaba todo el escenario del crimen, que hacían desaparecer cosas…”

“…ya ha sido acusada por homicidio… no se trata de que están pidiendo sólo una ampliación, sino que ya hay una acusación … ya hay una acusación…”

“…y la última versión que da, y con mucho énfasis, dice “Ciro se resbaló”, ¿cómo podía haber sabido que Ciro se resbaló?…”

Por las pericias.

“…no se puede vivir tomando agua…”

Y es un Doctor que lo afirma.

“…mandarme a mí a recorrer todo el Colca…”

“…(las coordenadas)… los únicos que sabían eran el Mayor Grandez, la policía, presumiblemente lo sabían desde el mes de Mayo, Junio, y lo sabía este señor que se hacía pasar por vidente que también era del Servicio de Inteligencia de la Marina, que se hacía llamar Renato Portal o Sergio Pérez… entre ellos sabían, conocían…”

“… voluntad de encubrir… el suegro de Rosario, del Servicio de Inteligencia, toda esta gente estaba encubriendo, frenando …”

9 comentarios en “Más mentiras… y sin sonrojarse

  1. “…Las dos versiones no son contradictorias, sino complementarias, ¿porqué tendría una que ser falsa?…

    La verdad no tiene complementos. Es una sola.

    Por cierto, al lado de las “otras mentiras” (de ya saben quièn) cualquier otra “inexactitud” es un juego de niños.

    Conclusiòn: Ciro no se cayò solito y Rosario no sobreviviò 9 dias… Lo que siempre sostuve….

  2. “…Ella primero dice que no se pudo comunicar porque no tuvo señal…”

    “Señal hay en el Colca”

    Rosario: Pudiste comunicarte?: “No, porque no tenia bateria…”.

    Efrain: “No sè por què Rosario dice eso”….

    Victorio: Ponlo todo completo. No “mejores” la verdad”. La verdad no tiene complementos. Es una sola.

    “…y la última versión que da, y con mucho énfasis, dice “Ciro se resbaló”, ¿cómo podía haber sabido que Ciro se resbaló?…”

    “Por las pericias”.

    El Dr. Carpio, quien obviamente tuvo acceso a las pericias, opina que Rosario pudo haberlo empùjado, que la gente no es coj… y que còmo van a creerle a Rosario…. Por tanto para el abogado esas pericias, tal como la Dra. Lozada piensa, no determinan que “fue resbalòn…”

    Conclusiòn: Las pericias no indican absolutamente que Ciro se cayo solito. Està bien claro lo del “factor externo” y la Dra. interpretò claramente que pudo ser “fuerza motriz de terceros”. O sea que Rosario “habria empujado a Ciro”. La cree capaz de eso, luego de revisar las pericias sicològicas que no la dejan bien parada y que conllevan a considerar a Rosario capaz de cometer asesinato.

    Por què no hablan de esas “pericias”? Es que acaso no les conviene? Me refiero a las pericias sicològicas…. Alli si estàn equivocados los peritos? Y no cuando supuestamente dicen que “Ciro se resbalò”?

    Y por ùltimo: Mejor consigan que el Dr. Parra salga en los medios a decir que “de ningùn modo, no es posible que Rosario haya empujado a Ciro, porque yo conclui que èl se resbalò solito”. Eso no va a ocurrir.

    Conclusiòn: Pensar en la conclusiòn anticipada.

  3. Miguel que te crees detective or que? Lo que te parece imposible, puede llegar a suceder…. sino ponte en el lugar de Ciro, perdido en la montana…. yo creo que harias cosas inexplicables…. asi como lo hizo Rosario

    • La justicia, a travès de la Fiscal, que es la palabra oficial en este asunto, tampooc se lo cree… Mas bien de acuerdo a varias evidencias, sospecha que jamàs se separaron. Y por tanto, el “relato de supervivencia” es màs falso que el trasero de Paco Ferrer…

    • Anònimo: El del comentario anterior fui yo. No me escudo cobardemente sin nick. Y por siaca no me creo detective ni necesito hacerlo. Un poco de lògica, sentido comùn y razonamiento basta…

  4. Ante la justicia no se puede mentir, son profesionales con muchos anos de experiencia, las veriones fraudulentas, mentiras, falsas nadie se lo cree.

    Mintio, en la version de la separacion, en la version de superviviencia, mintio en la toma de fotos, mition referente al canguro, ( debajo de la mesa).

    Basta una version no cuadre. para que todo se venga abajo, basta que se le detecte una mentira para que el resto sea mas mentiras.

    Nadie le cree a esa mujer ni sus mismos abogados.

Deje un comentario (no es obligatorio el email)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s