Padre de Rosario Ponce espera pruebas de rescate de Ciro

Publicado en RPP el 16 de Noviembre del 2012

El padre y abogados de Rosario Ponce, joven acusada de la muerte de Ciro Castillo-Rojo, continúan a la espera de las pruebas obtenidas durante el rescate y la necropsia de ley realizada al cuerpo del universitario, hallado en el nevado de Bomboya, provincia arequipeña de Caylloma.

Eduardo Ponce, padre de la acusada, lamentó que hasta el momento no hayan sido atendidos por la fiscal a cargo de la investigación, María del Rosario Lozada, ni se les haya entregado los videos y fotografías solicitadas, pese a que desde hace ocho días presentaron la respectiva solicitud.

Sostuvo que la próxima semana acudirán nuevamente a las instalaciones del Ministerio Público para reiterar el pedido de las pruebas obtenidas desde el rescate del cuerpo de Ciro, esperando tener respuesta.

Para la defensa de Rosario Ponce, no existe un tercer guante, tal como se indica en el informe final de la fiscal a cargo del caso.

Cobertura celular en el Colca

Por Victorio Neves de Baers – 16 de Noviembre del 2012

Estuve buscando y solicitando información acerca de las antenas de Movistar (Telefónica) y Claro cercanas al Colca, para brindar la información a los lectores y puedan conocer acerca de la reales probabilidades de comunicación con que contaron Ciro y Rosario durante su travesía en el Colca.

De Movistar pude conseguir la ubicación de las antenas en la provincia de Caylloma, Arequipa, la cual incluye al valle del Colca en Abril 2011; en cambio, de Claro no pude conseguir más que los distritos que disfrutan del servicio de telefonía celular a Noviembre 2011.

Vea aquí las antenas Movistar en la provincia de Caylloma – Abril 2011.

Vea aquí los distritos que tienen servicio Claro en la provincia de Caylloma – Noviembre 2011.

No contento con la información obtenida seguí investigando y encontré este sitio que provee la información en forma geográfica, es decir en un mapa, de la cobertura de todas las empresas de telefonía celular del mundo.

Si Ud. hace un acercamiento al valle del Colca, notará que el sitio informa: Portador (carrier) recomendado: Movistar, y sólo muestra cobertura de Movistar en la ciudad de Chivay, no muestra la cobertura de Claro en la zona. Cosa diferente pasa si Ud. hace un acercamiento a la ciudad de Arequipa, donde el portador recomendado es Claro, y aparecen las coberturas de Claro y Movistar. OJO que esta información es actualizada con regularidad y no podría corresponder a Abril 2011.

Vea aquí el sitio de OpenSignal

Note que para ver sólo la señal de voz y servicios básicos debe desactivar en el panel en la parte inferior derecha las opciones de 3G y 4G, dejando sólo seleccionada la de 2G.

Actualización

OSIPTEL ha puesto a disposición de los usuarios un sistema de Verificación de Cobertura Móvil (funciona correctamente con Microsoft Internet Explorer).

http://www.osiptel.gob.pe/CoberturaMovil/

Puede usar los siguiente datos para ubicar la cobertura en el “lugar de las mochilas”

Ubicación a buscar: AYON

Departamento: AREQUIPA

Provincia: CAYLLOMA

Luego presionar el botón “BUSCAR”, se muestra que sólo Movistar tiene cobertura en ese lugar.

Medios locos

Por Victorio Neves de Baers – 16 de Noviembre del 2012

Los medios de comunicación siguen apostando por el caso Ciro, asignan reporteros para cubrir los diferentes eventos del caso, quienes gastan horas aguardando la salida o entrada de algún personaje del caso, a la caza de sus declaraciones; mientras tanto comparten chicles, cigarros y chascarrillos.

La Dra. Lozada ha afirmado que el caso es reservado, pero a la hora de llevar los reportajes a sus cuarteles, los reporteros compiten unos contra otros y no se ahorran en especulaciones.

La contradictoria información puede causar confusión, y podría a Ud. producirle malhumor, yo no dejo que me eche el guante.

Imagine a los reporteros compartiendo su información y, yendo un poco más allá, elaborando un único reporte, para lo cual he combinado los reportajes sobre las declaraciones del Coronel Miranda a la salida del Ministerio Público la tarde del Miércoles 14. Aquí aparecen textos publicados en El Comercio, Peru21, La República, Andina y Ojo.

Oficial PNP brindó declaración ante MP de Arequipa

El perito Edmundo (a veces Eduardo) Miranda Cabello, al retirarse de la Fiscalía no quiso dar mayores detalles de su intervención y sólo afirmó que se ratificó en su declaración, recordando que la “investigación” es reservada.

El oficial se ratificó en todo lo indicado en su peritaje y al mismo tiempo se rectificó sobre lo mismo.

El perito físico, analizó el guante que Ciro llevaba en la mano cuando fue encontrado en las entrañas del Bomboya, en Octubre del año pasado.

Ratificó que el guante no tenía rasgaduras, y que éstas habían sido producidas por fricción, pero se encontraba casi intacto y al mismo tiempo roto; además descartó que haya realizado alguna investigación a esta prenda, pues se dedicó a revisar la ropa de Ciro.

El Coronel de la policía de Alta Montaña, fue quien encontró los guantes junto al cuerpo de Ciro Castillo; extrañamente los guantes se encuentran intactos, pero tenían restos de sangre, tierra y de vegetales.

Se ratificó en su informe, donde señala que Ciro falleció luego de resbalarse en el nevado Bomboya; contrariamente al informe de Parra que dice que Ciro cayó por acción de una fuerza extraña (ya no externa).

El oficial insistió en recordar que la “investigación” es reservada.

Espero se haya formado una correcta opinión.

Úrsula Freundt sobre caso Ciro Castillo: “La prensa lo hizo mal”

La decana de la Facultad de Comunicaciones de la UPC compartió su opinión sobre el papel de los medios en este caso.

Publicado en publimetro.pe el 14 de Noviembre del 2012

Creo que es obvio que muchos medios han violentado, en la cobertura de este caso, todas las premisas básicas del periodismo, como balance, precisión, responsabilidad.

Esto que hemos hecho no sé cómo se llama, pero no es periodismo. En el caso de la foto del cadáver del chico que apareció en una portada, yo no la hubiese publicado.

La inmediatez y la competencia no pueden hacernos bailar a su ritmo. Son ellas las que deberían bailar al nuestro.

Advierten contradicciones en resolución del caso Ciro

Aclaraciones. Para la elaboración de la resolución, fiscal Lozada se basa en peritajes que no son coincidentes. En tela de juicio los guantes y medias de Ciro.

Por Carlos Herrera – Publicado en La República el 16 de Noviembre del 2012

La resolución de la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor, que formaliza investigación a Rosario Ponce por el presunto delito de homicidio simple, sigue generando controversia. Miguel Cabrera, abogado de la estudiante, cuestiona algunos puntos de la disposición fiscal que no se ajustan al contenido de las pericias. Por ejemplo, la existencia de tres guantes (uno encontrado en la mano izquierda de Ciro y dos a 40 metros del cuerpo).

Para Cabrera solo hay dos guantes y no tres como refiere la fiscal. Uno estaba en la mano izquierda de Ciro y el otro a cincuenta metros. Esta duda ha provocado que la defensa de Rosario solicite a la Fiscalía copia de las actas y el video del levantamiento de las prendas, además del peritaje practicado a lo demás que se encontró con el cadáver del estudiante.

Cabrera y Ponce dijeron que Rosario solo prestó dos guantes a Ciro. La existencia de un tercero sería parte de un error de la Fiscalía. Y este punto es clave. La resolución concluye lo siguiente: “Una persona usa un par de guantes. Al existir en la escena tres, se infiere que existió otra persona además del agraviado. Y como a Rosario se le encontró sin guantes se puede concluir que ella estuvo con él cuando ocurrió su caída”.

Algunos errores

También hay otras contradicciones. En su resolución, la fiscal llega a conclusiones según el informe elaborado por el perito de criminalística de la Policía, Edmundo Miranda Cabello; sin embargo, difieren.

En las páginas 36 y 37 de la resolución fiscal se señala: “…respecto al par de medias (de Ciro Castillo Rojo) de color blanco y azul se señala que presentaba roturas producidas por enganche, tracción y rozamiento, lo que traduce que Castillo Rojo García Caballero caminó sin zapatos, hecho que corrobora el perito físico Sulpicio Edmundo Miranda Cabello, quien manifestó que al examinarse las medias marca Nioke se verificó roturas con pérdida de tejido, con mayor incidencia en ambos talones, como la parte delantera, ello por fricción y enganche con presencia de adherencias de una sustancia pardo oscura y restos vegetales, lo que implica que no contaba con calzado al momento de la fricción”.

En la pericia de Miranda sobre el tema de las medias señala que éstas tienen: “roturas que se han producido por enganche y fricción. Presenta adherencia de sustancias pardas oscuras y restos vegetales”. Miranda en ninguna parte sostiene que Ciro caminó sin zapatos y que ello provocó la rotura de las medias.

El perito Miranda dio su declaración en la Fiscalía. Aclaró las conclusiones de su peritaje. Presume que Ciro perdió las zapatillas en la caída y que las medias se rompieron durante el desbarrancamiento del estudiante.

El guante

Otro de los puntos divergentes es el de la página 37. Allí la Fiscalía indica: “…respecto al guante marca Vancouver encontrado en la mano izquierda de Ciro, aparece del peritaje físico que presentaba adherencias pardo rojizas y terrosas, sin embargo, no presentó ninguna rotura por enganche, tracción o rozamiento. Adicionalmente, se tiene que Ciro solo tenía un guante, que según la declaración de Rosario eran de su propiedad y que se los prestó a Ciro cuando se cayeron las mochilas el 01 de abril para que éste no se dañara las manos”.

Sobre este punto, el peritaje de Eduardo Miranda señala que: “el guante presenta adherencias terrosas con mayor incidencia en la zona palmar. Se encuentra usado, sucio y con adherencias pardo rojizas”.

Este punto es divergente con lo que señala la fiscal, ya que ésta manifiesta que no existe ningún rastro de enganches en el guante, pero la pericia dice lo contrario. Según Miranda, por los rastros encontrados en el guante se demostraría que Ciro trató de agarrarse, pero no pudo.

Fiscal debe responder

El abogado de la familia de Ciro Castillo Rojo, Juan de Dios Medina, señaló que estas dudas deben ser resueltas por la fiscal Rosario Lozada. Indicó que espera que si ya se presentó un escrito, será la titular del caso quien responda de la misma manera. El letrado evitó opinar sobre el tema.

En cuanto a la citación que hizo la Fiscalía, de cuatro pobladores de Chivay, Pedro Velásquez, Virgilio Castro, Salvador Arotaype y Juan Figueroa, ninguno se presentó en el despacho fiscal. Miguel Cabrera, abogado de Rosario, señaló que estas personas fueron citadas en reiteradas ocasiones, pero no se presentan.

Para hoy se espera la declaración de Gloria Huerta Huerta, profesora de la cuna jardín de Yanque.