Análisis filosófico sobre el caso de la muerte del joven Ciro Castillo

Por Víctor Montero Cam – Publicado en el blog Holismo Planetario en la Web el 5 de Noviembre del 2012

Me niego a pensar que sea necesario dar tantísima cobertura mediática en la TV peruana al caso del asesinato del joven Ciro Castillo. ¿Los peruanos debemos ocupar tanto nuestro tiempo para seguir día a día este tipo de noticias? Existen problemas económicos, sociales educativos más importantes y urgentes que deberían ser investigados y comentados por especialistas y por el público general. ¿Acaso no mueren todos los días jóvenes de clases menos privilegiadas que ni siquiera merecen una pequeña noticia en algún diario? ¿La exigencia de justicia entonces depende de cuánta capacidad tengo para demandarla ante los poderes del Estado? ¿Depende de cuánto poder económico o de cuánta influencia pueda ejercer para hacer valer mis derechos?

Entiendo y considero legítimo  el deseo de justicia de los padres y familiares de Ciro, pero creo que será muy difícil, dadas las circunstancias del caso, probar la inocencia o culpabilidad de su expareja Rosario Ponce. La única manera absolutamente cierta de probar la culpabilidad de Rosario sería que el fallecido Ciro se nos presentara y pudiera relatar exactamente cómo fueron los hechos. Pero eso no es posible. La distancia entre la vida y la muerte aún siguen siendo un misterio para los seres humanos. Los muertos no se pueden comunicar con los vivos y éstos no pueden viajar al más allá si no están muertos.

¿Hasta cuándo seguirá esta historia que se ha convertido en una telenovela? Además, considero que el caso en mención es una cuestión de interés privado y que no debería tener el protagonismo que se le da en la esfera pública. ¿Por qué el caso Ciro Castillo se ha terminado convirtiendo en un asunto de interés público? Debería seguir su curso natural –su judicialización- sin tanta cobertura mediática televisiva, ya que no es un asunto de interés nacional sensu strictu, sino el caso de un supuesto crimen que debería merecer una crónica policial y seguir su curso –como se ha dicho- en el fuero privado junto con otros miles de casos similares.

Sin duda este caso es un ejemplo más -muy en consonancia con los tiempos actuales- de publificación del ámbito privado. Defender esta postura no significa, de ninguna manera, defender la inocencia absoluta de Rosario Ponce. Creo que en este caso asegurar una inocencia o culpabilidad absoluta está fuera de lugar. Es muy difícil probar lo uno o lo otro porque no hay evidencias concluyentes.

Por eso mucho más bien le hacemos a la memoria de Ciro dedicándonos a reflexionar sobre problemas más importantes como la desigualdad socioeconómica, la pobreza, la crisis familiar, la crisis del matrimonio, perversión moral del sistema social, entre muchos otros. El caso de la determinación de las causas de la muerte de Ciro Castillo, en mi opinión, adquiriría más consistencia si se puede entender a la luz de cuestiones más generales e importantes para el desarrollo de nuestro país y de todos los peruanos. El mejor tributo a los muertos es preocuparnos por reflexionar sobre el sentido de la vida y sobre cómo debemos hacer mejor uso de nuestro tiempo y, en consecuencia, de nuestra vida.

Anuncios

5 comentarios en “Análisis filosófico sobre el caso de la muerte del joven Ciro Castillo

  1. La opinion de Victorio Montero es la de muchos peruanos que estan hartos de tanta resonancia por el caso Ciro, el argumento de que hay problemas mas importantes en el pais es cierto. Lo que rescato la ventilación , aunque muy mediática de este caso es que permite desenvolver varios temas que sí son importantes: el papel de la prensa y la TV en la manipulación de la opinión pública, la falta de consciencia cívica por el respeto a la presunción de inocencia, las aún deficientes entidades de rescate en alta montaña, demora en investigación fiscal, deficiencias en las técnicas de peritaje, el deficiente conocimiento de la población del deporte de montañismo y de la geografía peruana, nuestros nuevos códigos penales, etc. finalmente sí se trata de temas importantes que pueden repercutir en el resto de la población.

    • Es cierto, pero hay que recordar que el artículo primero de nuestra constitución dice: “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”, de manera que tanto la vida de Ciro como la Rosario valen, en mi opinión, más que cualquier otro interés que no tenga que ver con la vida de otras personas.

      Hace algunos meses debatí con un comentarista que decía que debían a cualquier costo cerrar el caso de Ciro, porque estaba disminuyendo los turistas que visitaban el Colca; opinión equivocada en mi concepto, porque una vida vale más que todos los ingresos por Turismo. Si no respetamos y defendemos la vida de nuestros compatriotas no podemos preocuparnos por el placer de los extranjeros, ni menos por los ingresos que eso genere.

      También, en mi opinión, me parece que Víctor Montero se olvidó completamente de la presunción de inocencia.

      Luego de eso sí me parece correcto el análisis de que hay un desbalance de información y atención hacia este caso, al compararlo con cientos de otros donde realmente ocurrió un crimen y el asesino no ha pagado como corrresponde.

  2. O sea, según este articulista, la vida de una persona no vale, y la muerte de un ciudadano peruano no debe ser aclarada, si fue crimen. No le importa que los culpables anden por allí de los más alegres “porque hay temas más importantes para el país”. Por eso estamos como estamos, hay una escasez de valores terribles, a lo malo dicen bueno y a lo bueno dicen malo.

  3. “…La única manera absolutamente cierta de probar la culpabilidad de Rosario sería que el fallecido Ciro se nos presentara y pudiera relatar exactamente cómo fueron los hechos…”

    Eso no es cieto, la ciencia forense puede determinar si la muerte de Ciro fue provocada por una fuerza externa o no -que a decir de Parra, lo fue-. Las lesiones en el cadáver provocadas por una fueza extrana son diferentes a que si no hubo esa fuerza externa.

    • Aparte de eso, se debe analizar el caso en todo su contexto. Hay aún muchas pericias que faltan realizar, espero que la Fiscal esta vez sí las realice y pueda dar con los culpables del crimen de Ciro.

Deje un comentario (no es obligatorio el email)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s