La jaula se me ha vuelto pájaro

cartasdesdelacarcelCopio esta carta de Eva Bracamonte, publicada en Caretas hoy 31 de Enero del 2013, porque muestra el peso de una condena sobre la voluntad de una mujer.

La pena de prisión tiene por objeto:

  • Castigar al culpable, en proporción al delito, para que por temor no vuelva a cometerlo.
  • Reformar al individuo, para que cuando recobre su libertad tenga opción de reinsertarse adecuadamente en la sociedad.
  • Prevención, como ejemplo para que otros no se atrevan a cometer el delito, protegiendo así a la sociedad.
  • Justicia para la(s) víctima(s) o reposición satisfactoria en lo posible.

El texto de la carta:

El Aura de la Condena

Todos quieren saber cómo estoy, pero no se imaginan lo dolorosa que puede ser la respuesta. Es muy difícil ponerme a escribir sobre mí. Vivo intentando abrir las puertas y ventanas de mí misma lo menos posible, porque tengo miedo de lo que pueda encontrar dentro.

Ponerme a pensar en cómo estoy en este momento es como agarrar un bisturí y hacerme el primer corte desde la condena. Siento que tengo que hacerlo con cuidado, despacito y por momentos cerrando los ojos, por si acaso.

Tengo mucho miedo de mi vida, de esta avalancha de injusticias en la que se ha convertido mi vida hace mucho y hace poco. Creo que aún no estoy lista para aceptar que se acabó, que me acabé incluso antes de comenzar, así que intento, torpemente, no ser consciente y vivir el día a día. De todas formas hay cosas que no puedo evitar…

Cómo estoy…

dibujo_eva

Este dibujo es uno de los varios que Eva Bracamonte realiza en prisión. La influencia de la poetisa argentina de origen ruso, Alejandra Pizarnik, no solo se observa en los trazos (ver El Árbol de Diana, 1962) sino en la inclusión de uno de los versos del poema El Despertar, del poemario Las Aventuras Perdidas de 1958. Cabe resaltar que Pizarnik tuvo un trágico final en 1972 cuando, a los 36 años, se suicidó al ingerir 50 pastillas del barbitúrico Seconal. Atravesaba por una severa depresión.

Ver cómo me voy apangando día a día, cómo se me van muriendo algunas cositas, cómo voy desapareciendo de a poquitos es algo muy raro: una mezcla de confusión, mucha pena, desesperación y una impotencia mortal. Y por otro lado, una mezcla contradictoria entre desesperanza y resignación con un par de átomos de mí misma que no quieren ni pueden aceptar que mi existencia se limita a este encierro y lo que lo rodea.

Hoy reconozco en mí misma esa aura como adormecida que antes solo veía en el resto de personas condenadas aquí, el aura de la condena: los ojos colgados en el tiempo detenido, los ojos convertidos en abismos, en ventanas al vacío… el cuerpo como si se hubiera secado, como reducido a una maquinita que hace lo que hay que hacer.

Cuando condenan a una persona, ¿qué es realmente lo que están condenando? ¿Y qué significa eso? Lo que se condena, creo yo, es su vida (y es aquí donde esos dos átomos que he mencionado gritan YO NO HE HECHO NADA PARA QUE CONDENEN MI VIDA).

La condena es otro tipo de pena de muerte, es una muerte interna. Vivir sin ilusión por la vida es una forma muy “diferente” de vivir. Es sobrevivir, es esperar, pero sin esperar nada en realidad.

Cada vida condenada es diferente, claro, y en este sentido cuanto menos lucidez, mejor. Para alguien como yo, con un punto de introspección, otro de lucidez y mucho de consciencia sobre mí misma, no hay posibilidad de escape. Soy demasiado consciente de lo que me pasa y lo estoy viviendo gota a gota, saboreando perfectamente todo lo amargo de este infierno que se supone que es mi vida.

A veces me pregunto si cuando salga, en el momento que sea, voy a recuperar eso que estoy perdiendo, si eso que se me está apagando volverá a iluminarse… la verdad es que no tengo idea, pero a veces me preocupa pensar que no, que ya nunca voy a volver a ser una persona en la que pueda habitar la luz de la vida. Sé que si permanezco aquí con los años voy a ir desapareciendo, me voy a convertir en un molde vacío. Cada vez me gusto menos, cada vez el vacío ocupa más de mí.

Dentro de unos años ya no valdrá la pena que salga, dentro de unos años ya no voy a servir, voy a ser obsoleta, dentro de unos años mi libertad va a ser irrecuperable, porque mi encierro no se va a limitar a estar en la cárcel. Me preguntan cómo estoy… y yo creo que mi problema es también que ni siquiera tengo una imagen nítida de mí misma a la que aferrarme, porque nunca llegué a descubrir quién soy.

Lo último que recuerdo de mí antes de todo esto es a una niña: el cole, un año de universidad, seis meses en Israel y fin… y eso no es “aferrable”. Entonces, en un sentido muy íntimo, siento que me he pasado casi siete años flotando hacia donde sopla el viento sin saber quién soy. Hace casi siete años que estoy esperando existir, pero supongo que la vida no quiere.

Entonces, cómo estoy… estoy sumergida en una espera eterna e injusta, “haciendo cola” para existir y cruzando los dedos para que cuando esto suceda todavía quede en mi algo que valga la pena… así estoy.

Eva Bracamonte Fefer

Nada que celebrar

Este blog cumple hoy día un año de vida.

Nada que celebrar, pues por un lado se trata de la lamentable pérdida de una vida, la del joven Ciro Castillo Rojo, para muchos de Uds. un homicidio; y por otro lado la ejecución mediática de Rosario Ponce.

Hace algunos meses dije -o escribí- en una nota o en un comentario, no lo recuerdo bien, que no me arrepentía de nada de lo que había escrito en el blog. Ahora es el momento de decir lo contrario, sí hay cosas de las cuales me arrepiento; principalmente una, la de haber tenido y transmitido, la casi certeza de que el caso se iba a cerrar en Setiembre u Octubre del año pasado; la verdad es que no fue así, y probablemente mi actitud molestó a varios; mil disculpas.

En el fondo del asunto no me arrepiento; creo que en Agosto 2011, cuando me interesó el caso, ni la prensa, ni la opinión pública tenían alguna prueba para condenar a Rosario Ponce como lo hicieron; creo que el papel de un sector de la prensa ha sido, y sigue siendo irresponsable.

No critiqué el actuar de la Dra. Lozada hasta que presentó su informe, y a partir de los argumentos allí presentados -y luego de analizarlos- los he criticado, y creo que no son suficientes para aseverar, fuera de toda duda, de que existió un crimen en la muerte de Ciro Castillo.

Seguiré copiando las noticias del caso, criticando lo que crea necesario, y epitafiopermitiéndoles a Uds. comentar e intercambiar opiniones, recordándoles siempre que no deben ser groseros; creo ser bastante paciente, y a algunos les soporté demasiado, les llamé la atención sobre su comportamiento, y los bloqueé temporalmente por no más de 2 días; pero a la tercera fue la vencida. No voy a discutir qué es una grosería, ni cual es el nivel de insultos permitido, eso es muy subjetivo; solamente exijo respeto para los demás comentaristas, y por último para mí.

Por los informes que brinda la plataforma sobre la cual se publica este blog, WordPress, sé que hay visitantes de hasta 58 países, de los cuales el blog recibe visitas frecuentes de 20 países; sin embargo la participación en comentarios es demasiado baja; he hecho un ejercicio mental del porqué no participan los comentaristas y la razón que me parece la más valedera es que doy la apariencia de ser alguien muy distante, poco amigable; trataré de corregirlo.

Mil gracias a los comentaristas que participan con sus opiniones.

 

Abogados de Rosario Ponce esperan reprogramación de diligencias

Publicado en RPP el 28 de Enero del 2013

Los abogados de la joven Rosario Ponce López, acusada de la desaparición y muerte del joven Ciro Castillo-Rojo, permanecen a la espera de la notificación de la reprogramación de las diligencias del caso, realizadas como parte de la investigación preparatoria.

Jorge Carpio Valencia detalló que se tiene prevista la citación para la ampliación de declaraciones de la médico legal Sandra Apaza y los pobladores y mineros de la zona del valle del Colca que participaron en el rescate del cuerpo de Ciro.

Asimismo, sostuvo que se encuentran a la espera de la notificación de la apelación presentada por el recurso de improcedencia de acción, solicitado ante el Juzgado Mixto de Chivay, en Caylloma (Arequipa), para probar la inocencia de su defendida.

Los abogados esperan que el caso sea archivado, pues aseguran que no existen pruebas para que Ponce sea acusada por el delito de homicidio.

Alcalde de Caylloma: “Nos subimos a la figura de Ciro para aumentar turismo en el Colca”

Polémico. Elmer Cáceres Llica, alcalde de Caylloma se incomodó con algunas preguntas, en otras dio respuestas polémicas, por ejemplo, de Ciro.

Por María Chauca Castillo – Publicado en La República el 28 de Enero del 2013

Autocolca, que administra los recursos que genera el valle del Colca, es la caja chica del municipio que usted dirige.

Imposible. Es la institución que hace que el Colca esté cuidado y tenga obras.

¿De qué presupuesto dispone Autocolca?

Apenas de cinco millones, tres y medio se invierten en obras y un millón en proyectos para promocionar el valle.

Pero es la única entidad que trae modelos de Lima para espectáculos y entrega bolsas de basura en la playa…

Por eso se incrementó el turismo en el Colca, 30% más, solo en el caso de arequipeños. Nos hemos subido a la figura de Ciro Castillo Rojo, Tilsa (Lozano), aprovechamos la coyuntura del fin del mundo. Nos seguiremos subiendo a cualquier tema de moda que permita incrementar el turismo.

Al papá de Ciro no le gustará que utilicen la figura de su hijo…

Pero en temas pragmáticos, nosotros no vemos lo ético, sino lo real. Quiero que mi gente tenga trabajo y plata. Eso importa.

Entonces, ¿no importa la ética?

¿Ética en qué términos?

Aprovecharse de la tragedia de este estudiante extraviado y luego hallado muerto.

(…) Lo que importa es el fin, es decir, que haya más turismo en el Colca.

A usted se le acusa de haber construido un coliseo cerrado en un terreno aún en litigio que lo reclama un ciudadano.

El Poder Judicial recibe denuncias de quien sea. Mañana te acuso en la fiscalía, y si veo indicios o algo razonable lo sigo. El coliseo tiene su título de propiedad en Registros Públicos, todo está dentro de la ley.

También hay problemas con los terrenos que se destinaron a un museo que albergará a la momia Juanita.

El terreno para ese museo es nuestro. La comunidad campesina de Cabanaconde lo donó a Autocolca, son diez hectáreas.

Pero esos terrenos son declarados como Patrimonio Nacional (La Trinchera de Cabanaconde).

En Caylloma hay más de 9 comunidades campesinas. Ellos tienen la potestad de vender sus terrenos. Y es que la ley es muy lamentable, por eso nosotros planteamos el proyecto de Ley del Cóndor, para que toda esa zona donde vive el ave sea declarada intangible.

Cuestiona a las comunidades por la venta de terrenos que usted recibe en donación.

He preservado esos terrenos. El sitio es una pampa que actualmente está en lotización (para vivienda).

¿En este lugar también hay restos arqueológicos?

Es mentira. Lamentablemente, la prensa ha sido engañada. Propuse construir un museo a Juanita y a todo el patrimonio cultural de los Cabanas. Quise hacerlo en Antezana, un cerro que queda en la plaza de Cabanaconde, también invadido. Le pedimos permiso al INC y ahí se encontraron restos arqueológicos.

¿Quién sugirió que se haga el museo en Cabanaconde? El INC ¿Quién tiene la culpa? Nosotros no, el INC. No lo aceptamos porque era una pampa. Los arqueólogos del INC confirmaron que ahí no había restos.

Hace unos meses atrás, ustedes trajeron sin permiso de Cultura unos restos arqueológicos a Arequipa. ¿Así protegen el patrimonio?

En primer lugar, nosotros no los hemos llevado. Quien ha recepcionado estos restos ha sido la Municipalidad Distrital de Caylloma. Tienen un documento ante el juez para traerlos acá, con el fin que se den cuenta del valor que representan esos vestigios. Yo le he exigido al alcalde distrital de Caylloma que nos dé esos restos, pero él se ha negado a entregarlos.

¿Pero estaba con él en la presentación?

Lo hemos presentado porque tenemos que hacer la acotación de que son restos fósiles que tenemos que respetar (…) La ley nos faculta a preservar y difundir.

Se le cuestiona porque la avenida Salaverry en Chivay ha gastado mucho, cerca de dos millones.

Las obras que hago son de bajo precio. La avenida Salaverry se ha convertido en el corazón de la actividad económica y turística de Chivay. La gente está agradecida con mi gestión.

Sedapar tiene bastantes recursos, ¿Por qué aceptó presidir la Junta de Accionistas de Sedapar? Ese cargo es decorativo.

Depende quién lo maneje (…) Tengo fe en que Sedapar va a cambiar la imagen. Me gusta asumir retos. Pondremos un slogan: Sedapar ahora está contigo.

Usted pretende evaluar al gerente. Sin embargo, eso es función del Directorio.

Es una cadena. La Junta de Accionistas evalúa al Directorio, y éste al gerente. Es un proceso de presiones mutuas.

¿Cuáles son sus planes?

Nos enfocaremos en proyectos para dotar de agua a los pueblos jóvenes. Sedapar es una de las mejores empresas prestadoras a nivel nacional. Además, tiene una partida de recursos. Me gustaría acercar a Sedapar al pueblo.

Policía pide laboratorio para resolver los crímenes

Sin terreno. Gobierno destinó S/. 15 millones para obra, pero el proyecto duerme el sueño de los justos por falta de un terreno. Podrían perder partida.

Por Carlos Herrera – Publicado en La República el 28 de Enero del 2013

La falta de un laboratorio de investigación criminal de la Policía (en Arequipa) genera que decenas de crímenes no puedan resolverse. Desde la vigencia del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP), solo el 24% de investigaciones policiales por robos, hurtos, homicidios, entre otros, concluyó en una investigación fiscal y llegó a juicio oral. El 76% restante se archivó por falta de condiciones para trabajar: tienen las pruebas, pero no pueden verificarlas. En otros hubo una terminación anticipada: los procesados confesaron y se acogieron a esta figura.

El laboratorio de la Oficina de Investigación Criminal (OFICRI) tiene dos oficinas en donde funciona el Departamento de Investigación Criminal (Depincri). En esos dos locales pequeños, en los últimos 17 años, se han venido verificando pruebas que se reportan de diversos delitos. Aquí se analizaron las huellas, prendas y gusanos hallados en el cuerpo de Ciro Castillo Rojo García Caballero, el estudiante extraviado en el Bomboya y luego hallado muerto.

Dinero se va al agua

Personal policial de la OFICRI y Depincri coincide que pese a las limitaciones se sacó adelante diferentes investigaciones. También son conscientes que otro porcentaje quedó sin resolver por la falta de un laboratorio y equipos. “Lo curioso de nuestras carencias para trabajar es que se tiene dinero para construir un laboratorio, y ya tenemos equipos que están almacenados y otros que llegarán en unos meses, lo que nos falta es un terreno donde construir el edificio del laboratorio”.

Los oficiales cuentan que el 2010, con apoyo de la Municipalidad de Miraflores, se elaboró el proyecto para la construcción del Centro de Criminalística en ese distrito. Sin embargo, invasores se apropiaron del predio. El 2011, el proyecto fue aprobado por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), y el Ministerio del Interior destinó S/. 15 millones para el laboratorio. La obra no se ejecuta por la falta del predio, y el dinero permanece guardado desde hace dos años. “El Ministerio de Economía reserva estas partidas por un periodo de tres años. Si en ese tiempo no se ejecuta, se canaliza a otros fines”, indicó uno de los oficiales.

Los policías agregaron que en dos años, los sucesivos jefes de la región policial no se preocuparon por buscar un  área para desarrollar la obra. “Tenemos, por ejemplo, un equipo de IBIS para rastrear la codificación de armas de fuego y explosivos, que está mal implementado en el local de la Depincri. En almacén se tiene un equipo AFIX para identificación de huellas digitales que no tenemos donde instalar, y en agosto llegará un microscopio electrónico de barrido para identificar partículas metálicas y de químicos en escenas de crímenes, y no hay donde llevarlo”, señalaron.

Municipalidad provincial evalúa donación de terreno a la Policía 

Actualmente, la Policía evalúa la donación de un terreno en el distrito de Miraflores. Éste se encuentra ubicado a un costado del cuartel de Bomberos de este distrito (cuadra 17 de la avenida Espinar). El predio es de la comuna provincial. El alcalde Alfredo Zegarra señaló que sus asesores evalúan el pedido realizado por la Policía. La autoridad mostró su disposición a ejecutar la obra.

Por su parte, el jefe de la Región Policial Sur, general Manuel Guillén Haro, refirió que la construcción del laboratorio de criminalística lo debe evaluar la Dirección Territorial de la Policía. Acotó que si es factible que el provincial done un terreno para esta infraestructura, él hará las gestiones para conseguirlo. Apoya las mejoras en la PNP.

Linchada mediáticamente y condenada a 96 años con pruebas montadas

La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de México ordenó hoy la liberación inmediata de la francesa detenida desde Diciembre de 2005 en México. Los principales acontecimientos sobre el proceso a la francesa.

Publicado en Informador de Guadalajara México el 24 de Enero del 2013

La Corte consideró que fueron violados los derechos fundamentales de Cassez, de 38 años y quien siempre alegó ser inocente de los cargos de secuestro por los que había sido condenada a 60 años de prisión.

Marzo de 2003: Florence Cassez viaja a México para visitar a su hermano Sébastien.

Octubre de 2004: Conoce a Israel Vallarta, quien afirma ser vendedor de automóviles, y vive con él durante un año en un rancho cercano a Ciudad de México.

8 de diciembre de 2005: Vallarta y Cassez son arrestados por la policía, que sospecha que el mexicano dirige un grupo de secuestradores. La detención es mantenida en secreto hasta el día siguiente.

9 de diciembre de 2005: La televisión transmite un montaje realizado por la policía sobre la detención de Vallarta y Cassez como si fuera una operación en vivo.

27 de abril de 2008: Cassez es condenada a 96 años de prisión por cuatro secuestros, asociación para delinquir y tenencia de armas. Su exnovio afirma que ella es inocente.

3 de marzo de 2009: Tras una apelación, la pena es fijada en 60 años de cárcel.

9 de marzo de 2009: Los entonces presidentes de Francia y México, Nicolas Sarkozy y Felipe Calderón, acuerdan que un grupo jurídico binacional evalúe el traslado de Cassez a Francia. Las asociaciones de victimas de secuestro se oponen.

22 de junio de 2009: Calderón anuncia su oposición a que Cassez vaya a Francia.

18 de abril de 2010: La fiscalía reconoce que la operación del 9 de diciembre de 2005 fue un montaje realizado por la policía para las cámaras.

30 de agosto de 2010: La defensa de Cassez presenta un recurso de amparo ante la Suprema Corte de México.

10 de febrero de 2011: La Corte rechaza ese recurso y ratifica la sentencia. París denuncia una “denegación de justicia”.

14 de febrero de 2011: México decide retirarse de las celebraciones del Año de México en Francia, tras la decisión del presidente Nicolás Sarkozy de dedicarlo a Cassez.

10 de marzo de 2011: La Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia se declara competente para examinar un recurso de amparo por inconstitucionalidad, presentado por un abogado de Cassez.

7 marzo de 2012: El magistrado ponente anuncia que pedirá la “inmediata y absoluta” liberación de Cassez, cuyos derechos fueron violados en el proceso.

21 de marzo de 2012: Cuatro de los cinco jueces de la primera sala de la Suprema Corte reconocen irregularidades en el proceso, pero solo dos piden la liberación inmediata de Cassez. Ante la falta de una mayoría se pide a la jueza Olga Sánchez elaborar una nueva ponencia.

9 de enero de 2013: Sánchez envía a sus colegas una nueva propuesta de anular la condena de Cassez.

23 de enero de 2013: La Sala Primera concede el amparo a Cassez y ordena su inmediata liberación con el voto de tres de los cinco jueces. La francesa abandona el Centro Femenil de Readaptación Social de Tepepan, en la Ciudad de México.

Padre de Rosario recibirá copia de expediente del caso Ciro

Eduardo Ponce, padre de Rosario Ponce, se reunió ayer con la fiscal María del Rosario Lozada, para informarse acerca del avance de la investigación acerca de la muerte de Ciro Castillo-Rojo.

El padre de Rosario informó que la fiscal, le otorgará una copia de todo el expediente de dicha investigación, además de entregarle el video de la necropsia del joven Ciro.

Eduardo Ponce señaló que la Dra. Lozada no le entregará los guantes que supuestamente usó Ciro, horas antes de caer a un acantilado en el cerro Bomboya.

Finalizó reafirmando que no existen las pruebas suficientes para culpar a su hija.

Defensa de Rosario Ponce presentará reclamo ante Fiscalía

La médico legislta Sandra Apaza no se presentó a rendir su manifestación programada para hoy.

Publicado en RPP el 23 de Enero del 2013

La defensa de Rosario Ponce presentará un reclamo ante el Ministerio Público de Arequipa, porque las notificaciones de las diligencias programadas por la Segunda Fiscalía Penal Corporativa llegan muy tarde al domicilio fiscal de la joven investigada por la muerte de Ciro Castillo Rojo.

Eduardo Ponce, padre de la joven, detalló que a la última diligencia realizada en Madrigal provincia de Caylloma no asistieron los abogados, porque la notificación llegó 24 horas antes, por ello presentarán la queja.

Eduardo Ponce acompañado del abogado Gonzalo Bellido llegó hasta la Fiscalía para solicitar copias del expediente y la información sobre los actuados hasta el momento, sin pronunciarse sobre el pedido por escrito para que se muestren los guantes y fotos del levantamiento del cadáver.

En tanto, la médico legista Sandra Apaza citada de grado o fuerza para esta mañana, no se presentó a rendir su manifestación sobre las lesiones halladas en los miembros superiores del cuerpo de Ciro Castillo Rojo.

Pedido para mostrar guantes y fotos sería denegado

Publicado en RPP el 22 de Enero del 2013

El pedido realizado por la defensa de Rosario Ponce López, para que se muestren los guantes hallados y fotos tomadas durante el rescate del cuerpo del estudiante Ciro Castillo-Rojo, sería declarado improcedente, señaló Juan de Dios Medina, abogado de la familia Castillo-Rojo.

Indicó que la reiterada solicitud sería denegada debido a que estas pruebas, que forman parte de los elementos de convicción recopilados por el Ministerio Público de Arequipa, se encuentran bajo ‘cadena de custodia’.

“Este pedido ya fue denegado porque no es la forma de proceder al encontrarse estas pruebas bajo ‘cadena de custodia’, pudiendo solo mostrarse cuando se inicie un juicio oral”, declaró.

En tanto, indicó que las diligencias programadas como parte de la investigación preparatoria continuarán realizándose en la presente semana.

Para este miércoles fue citada de grado o fuerza la médico legista Sandra Apaza Tosocahua, quien deberá explicar sobre las lesiones presentadas en los miembros superior izquierdo y derecho del cadáver de Ciro Castillo-Rojo.

Defensa de Rosario Ponce espera ver indicios de acusación

Publicado en RPP el 21 de Enero del 2013

La defensa de Rosario Ponce podrá ver este miércoles los guantes hallados cerca al cuerpo de Ciro Castillo Rojo y las fotos del levantamiento del cadáver, indicios por los cuales se calificó de homicidio este caso.

Eduardo Ponce, padre de Rosario, informó que esta mañana se reunió con la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor, quien se comprometió a mostrar los dos guantes hallados y las fotos este miércoles, después de los reiterados pedidos realizados por escrito desde el mes de noviembre del año pasado.

Explicó que es importante ver los guantes hallados junto al cadáver de Ciro y las fotos tomadas cuando se levantó el cuerpo en octubre del 2011, porque son los dos indicios por los cuales el caso fue calificado de homicidio.

Asimismo, indicó que los abogados no asistieron a la diligencia realizada el pasado viernes en Madrigal provincia de Caylloma porque la citación llegó muy tarde.

“Rosario está tranquila a la espera de los resultados de la investigación a pesar de haber transcurrido 2 años y no hay respuesta”, manifestó Eduardo Ponce, quien llegó a la Fiscalía de Arequipa acompañado de su abogado [Miguel Cabrera] Gonzalo Bellido.