Próxima semana se conocerá futuro de caso Ciro Castillo Rojo

El Juzgado Mixto de Chivay se pronunciará el martes o el miércoles de la próxima semana sobre el pedido de “excepción de procedencia” presentado por la defensa de Rosario Ponce, el cual busca que se archive la investigación preparatoria sobre la muerte del universitario Ciro Castillo Rojo, se informó hoy.

Por Rocío Jimenez – Publicado en Andina el 4 de Enero del 2013

Juan de Dios Medina, representante legal de la familia de la víctima, dijo que entre esos días las partes involucradas en el caso recibirán la notificación del juez sobre su decisión, tras escuchar esta mañana la sustentación del pedido de excepción.

Dicha sustentación estuvo a cargo de los abogados Miguel Cabrera y Gonzalo Bellido, defensa legal de Rosario Ponce, pareja y acompañante de Castillo Rojo cuando desapareció en el valle del Colca en abril de 2011.

La diligencia se desarrolló en el juzgado de Chivay, hasta donde llegó también la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor, a cargo de la investigación.

Medina indicó que no pudo asistir a la diligencia porque el vehículo en el que viajaba sufrió un desperfecto mecánico, pero logró comunicarse con el juzgado, donde le informaron que la notificación del juez se daría la próxima semana.

El abogado sostuvo que, de acuerdo a ley, el plazo para que el juez de pronuncie se cumple el martes al mediodía, pero la notificación judicial a las partes puede llevar algunas horas más.

En otro momento, dijo sentirse confiado en que el pedido de excepción será declarado improcedente, debido a que existen antecedentes judiciales que señalan que no es función de un juez de control pronunciarse sobre el fondo de la investigación preparatoria, y que eso se decidirá en la etapa del juicio oral.

“Si el juez de Chivay declara procedente el pedido de los abogados de Rosario Ponce estaría cometiendo prevaricato”, manifestó.

Ciro Castillo Rojo se extravió en abril de 2011 en el valle del Colca junto a Rosario Ponce, quien fue encontrada con vida días después. El cuerpo del joven universitario fue ubicado tras casi siete meses de intensa búsqueda.

Fiscal del caso Ciro aseguró que hay indicios de delito para seguir investigando

María del Rosario Lozada respondió así ante el recurso de excepción de procedencia quesolicitó la defensa de Rosario Ponce

Publicado en El Comercio el 4 de Enero del 2013

Esta mañana se llevó a cabo la segunda audiencia del año por el caso Ciro Castillo Rojo, en la cual el juez Giancarlo Torreblanca escuchó a la fiscalía a cargo de la investigación y a la defensa de Rosario Ponce López, que había solicitado un recurso de excepción de procedencia para demostrar la inocencia de la estudiante.

La fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor aseguró que esta figura no se aplica en este caso y aseguró que cuenta con indicios suficientes de que se cometió un delito, por lo que se abrió el proceso de investigación preparatoria.

A su turno, el abogado de Rosario, Miguel Cabrera, aseveró que la fiscal está cayendo en contradicciones ya que su investigación está basándose en probabilidades mientras que asegura que cuenta con indicios.

Según informó Carlos Zanabria, corresponsal de El Comercio, el juez indicó que tomará la decisión sobre la procedencia de la figura en las próximas 48 horas.

La sesión comenzó a las 9 a.m. y concluyó poco después de media hora, en el Juzgado Mixto de Chivay, en Arequipa. Se esperaba la presencia del padre de Ciro Castillo y de su abogado, pero ninguno llegó a la sesión.

Hoy definen si se archiva caso Ciro

Perito reiteró que una fuerza exterior hizo caer a Ciro, pero no pudo asegurar que fue Rosario.

Publicado en Peru21 el 4 de Enero del 2013

Desde las 9 de la mañana de hoy, los abogados de Rosario Ponce López intentarán convencer al juez Giancarlo Torreblanca, del Juzgado Mixto de Chivay, que la fiscal María del Rosario Lozada no tuvo argumentos suficientes para sostener que la estudiante empujó al precipicio a Ciro Castillo Rojo.

Con este recurso, la defensa de Rosario busca que el caso sea archivado. Miguel Cabrera, abogado de la universitaria, mencionó que todos los detalles con que la fiscal sustenta la acusación no configuran el delito de homicidio y, por lo tanto, el proceso no debería ingresar a la etapa de investigación preparatoria, sino que tendría que ser desestimado.

Para la audiencia de hoy se ha anunciado la presencia de don Ciro Castillo Rojo, y también se confirmó que Rosario Ponce no asistirá.

LO EMPUJARON

En tanto, en la primera diligencia del caso en este 2013, el antropólogo forense Roberto Parra amplió ayer su manifestación a la Fiscalía y reafirmó su teoría de que una fuerza externa podría haber empujado a Ciro causándole la muerte.

Sin embargo, ante la pregunta específica del abogado de la familia Castillo Rojo sobre quién podría haber empujado al estudiante, el perito no pudo asegurar que haya sido su expareja. No obstante, descartó la posibilidad de que Ciro cayera por la acción del viento.

Para los abogados de Castillo Rojo, esto refuerza la tesis de la fiscal respecto a que Rosario Ponce provocó la caída. Empero, la otra parte indica que todo sigue como al principio: sin indicios ni pruebas.

DATO

Como parte de las diligencias de la investigación preparatoria, la familia Castillo Rojo solicitará que se tomen muestras de ADN y de cabellos al exjefe de la División Aérea de la Policía Nacional, general Darío Hurtado Cárdenas, quien dirigió el rescate de Rosario Ponce López.