Defensa de Rosario Ponce apelará resolución de juez de Chivay

Publicado en RPP el 9 de Enero del 2013

Los abogados de Rosario Ponce apelarán la resolución del juez de Chivay (Arequipa) Giancarlo Torreblanca emitida ayer sobre el recurso de excepción de improcedencia, porque no dio respuesta a la pretensión de la defensa.

El abogado Gonzalo Bellido, manifestó que no están conformes con la resolución porque la ley establece que para formalizar investigación debe haber indicios que generen probabilidad y la Fiscalía no tiene indicios solo habla de conjeturas.

“Si aceptamos que la Fiscalía impute  hechos delictivos sin indicios generará una grave  inestabilidad jurídica, porque cualquier persona  podría ser imputada, limitando sus derechos fundamentales lo que no  es el principio del modelo procesal”, enfatizó el abogado de Rosario Ponce.

Afirmó que la Fiscalía tuvo dos años para buscar indicios y no puede mantener una investigación preparatoria en base a conjeturas de la etapa preliminar, esto es arbitrario para cualquier ciudadano no solo para Rosario Ponce.

“Los peritos trabajan en base a conjeturas  y presunciones de como cayó Ciro, como se le encontró y no hay un solo indicio que determine que Rosario lo empujó. Lamentablemente  la Fiscalía actúa en base a la tremenda presión mediática de los medios de comunicación”, precisó Gonzalo Bellido.

No tenemos miedo a ir a juicio, porque si este se realizará hoy la Fiscalía no tendría como sustentar una responsabilidad y como destruir la presunción de inocencia.

La apelación al recurso de excepción de improcedencia será presentada en las próximas horas, esperando que la sala de apelación tenga mayor entendimiento del caso y emita una respuesta en plazo de 15 a 20 días aproximadamente

Juez ordena a Rosario Ponce y padre de Ciro Castillo Rojo no declarar sobre proceso

Por Carlos Herrera – Publicado en La República el 9 de Enero del 2013

El juez de Investigación Preparatoria de Chivay, Jean Carlo Torreblanca, ordenó a Rosario Ponce López y Ciro Castillo Rojo Salas (padre de Ciro), no declarar sobre la investigación que la Fiscalía sigue por la muerte y desaparición del estudiante Ciro Castillo Rojo García Caballero, ocurrida el 5 de abril del 2011 en el nevado Bomboya, Caylloma.

El magistrado emitió esta disposición debido a que durante toda la mencionada etapa del proceso, tanto Ciro padre como Rosario, se han referido a la investigación e incluso se han manifestado sobre una posible resolución.

El juez sostuvo que el Nuevo Código Procesal Penal no permite que realicen declaraciones sobre una investigación en etapa preparatoria.

Torreblanca en su resolución también se pronunció sobre el pedido de excepción de improcedencia de acción (archivo del caso por falta de pruebas) que presentó la defensa de Rosario Ponce.

Indicó que era improcedente, ya que no era la etapa pertinente para ingresar el recurso. Además manifestó que no se puede indicar que no existen indicios, ya que el proceso de investigación está en marcha. Explicó que la solicitud debió hacerse durante la etapa de acusación o en el juicio oral.

La decisión emitida por el juez podría ser apelada ante la sala de apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa.