5abril

Anuncios

¿No murió el 5 de Abril?

17 comentarios en “¿No murió el 5 de Abril?

  1. ÚLTIMA NOTICIA DEL CASO CIRO

    http://www.elpopular.pe/actualidad-y-policiales/2013-04-07-fiscal-ordena-realizar-examenes-las-prendas-de-ciro-castillo

    A dos años de su deceso, la fiscal corporativa de Arequipa Rosario Lozada dispuso que el Instituto de Medicina Legal realice pruebas y análisis microscópico de barrido electrónico MEB y rayos X a las prendas encontradas en el cadáver del estudiante Ciro Castillo Rojo, muerto en el Valle del Colca.

    La magistrada de la Segunda Fiscalía Provincial Penal ordenó que dichos exámenes se practiquen a los tres guantes marca Vancouver que obran en Medicina Legal del Ministerio Público de Lima, y que por ello no han podido ser mostrados a los abogados de Rosario Ponce, Miguel Cabrera y Gonzalo Bellido.

    TODAS LAS PRENDAS

    La magistrada exige que se realicen también pericias a un par de medias marca Nioke color blanco con azul, una casaca marca Aborigen y otra marca Stevens.

    También un polo de algodón color negro marca Hawk, un pantalón color beige marca Seaport, una chalina verde azul amarillo rojo y un reloj rosado marca Aclicas, todos hallados en el cadáver de Ciro Castillo.

    Las pruebas son para determinar el estado morfológico (organismos) en las fibras y el tipo de material impregnado en dichos bienes que estuvieron en contacto con el cuerpo del fallecido estudiante.

    La magistrada pidió a los peritos realizar, además, un análisis de flourecencia de rayos X FRX y de difracción de rayos X DRX a la misma ropa del estudiante para conocer la información mineralógica y química impregnada en sus vestimentas.

    En su resolución también solicita al Instituto de Medicina legal que remita los resultados de los exámenes de homologación de ADN y pericias físicas, biológicas y de ADN respecto a los guantes encontrados en el cuerpo de Ciro y la escena del crimen.

    NOTIFICADOS

    La magistrada cursó además un oficio a la comisaría de Madrigal para que notifique personalmente a los mineros Pedro Velásquez Tejada y Salvador Arotaype Tejada donde residan o trabajen, que son la minas Tambomayo-Tuyumina, para que concurran a la Fiscalía de Arequipa el 19 de abril y den su declaración testimonial.

    Estos habrían ubicado las mochilas que los jóvenes perdieron en el cerro Bomboya.

    • Gracias Giovanna por actualizar las noticias de este caso y tensemos al tanto del mismo. Lo que no veo ni oigo por ningún lado, es por que nadie habla de los restos de no se que y cabellos que encontraron bajo las unías de Ciro, eso es muy importante creo que ahí esta la clave de los o la asesina. Ojalá se este reservando y callando para encarcelamiento inminente de los culpables.

      • De nada Eugenie. Lamentablemente, aún no llegan los resultados de muchas pericias. Como el caso es reservado, sólo tenemos noticias por medio de filtraciones que consigue la prensa. Creo que mandaron a analizar las uñas de Ciro, pero no sé si encontrarían algo. Actualmente, la defensa de la imputada está tratando por todos los medios de invalidar la prueba del “tercer guante”. Estaremos atentos a las noticias.

        Un fuerte abrazo nuevamente.

  2. Esperemos que todas esas pruebas buscando culpables tengan resultado que lleve a la verdad, para mí que a un fallecido por accidente tratan de demostrar que ha sido asesinado con tanta pericia costosa; pero si vale la pena que se haga, aunque todos los fallecidos tengan el mismo derecho. Eso de que las pericias impiden que el tercer guante sea mostrado me huele a burdo pretexto, no hay tal guante.

  3. Coincido con Raúl H. en lo de pretexto.

    Con los antecedentes de elusión de parte de la fiscalía, solicitar más pruebas a los guantes, sólo tiene el objetivo de demorar su devolución para evitar sean mostrados y así evitar el ridículo. Esas pruebas probablemente le tomarán al IML algunos meses, y sabiendo que faltan 3 semanas para la culminación de las investigaciones es una irracionalidad. Lo de “hallar la verdad” es una excusa.

  4. Tanto tiempo, tanto dinero, tanta inutilidad.
    No sólo es ridiculez, es no saber cómo justificar semejante gasto. La falta de profesionalismo es clamorosa.
    Esta historia ni para una película ya sirve; se llevaría el premio a la más aburrida y estúpida.

    • Es la fecha más razonable, aunque caben otras alternativas.

      Habiéndose separado de Rosario el día 5 en la madrugada, sólo le tomaría algunas horas llegar hasta el lugar del hallazgo de su cadáver; a eso hay que sumarle que según el testimonio de los peritos el golpe en la cabeza le causó la muerte casi de inmediato.

      La ausencia de zapatillas podría evidenciar que caminó mucho y que pudo haberlas perdido en otro lugar, lo que permitiría suponer que pudo haber ido más lejos de lo que se sabe y al no encontrar una ruta segura decidió regresar, y en el regreso le sucedió el accidente. Sobre los restos de comida en su estómago, son tan pocos que podría ser cualquier vegetal que encontró en su trayecto, probablemente un sancayo.

      • Ja, ja, ja, qué burdas teorías. El cadáver de Ciro no tenía las zapatillas porque se las quitaron “quien hizo el trabajito” para que no dieran con los culpables ni con los sitios donde lo tuvieron. Eso es lo más probable.

        Lo del sancayo es una ilusión tuya, pues ni Rosario lo ha mencionado (siendo en ese entonces una cuasi ingeniera forestal), es una ayudadita que le has dado a tu defedida. Lo que sí debo reconocer es que has mejorado en tus apreciaciones, ahora sí reconoces que hubieron restos de comida en el estómago de Ciro, porque antes te entercabas en que no eran. Este hallazgo, aunado con las heces fecales encontradas en el colon de Ciro, demuestran una más de las mentiras de la imputada, quien dijo que no habían comido nada. Ya que la fase gástrica de la digestión demora entre 2 a 4 horas, y el hecho de que haya habido materia fecal en el colon, demuestra que comió unas 8 horas antes de su deceso.

        Ciro no era ningún demente para caminar por esos lugares tan inaccesibles y que no conducen a nada. Vanamente tratan de meternos la idea del “accidente”.

        • O sea, lo más probable es que Ciro haya comido unas ocho horas y unas dos a cuatro horas antes de su deceso.

  5. Que les queda a los del entorno y defensores de la imputada, siempre han buscado no el hallazgo de la verdad, no que se despejen todas las dudas en torno al caso, sino el archivamiento del mismo. Han hecho de todo: calumniar a Ciro y familia, echar lodo a la Fiscal, ir a declarar cuando se les ha dado la gana y de la manera que se les ha dado la gana, amedrentar a los testigos, una burda y falsa reconstrucción (que mejor dicho nunca se hizo), desestimar las pruebas encontradas, tener a un exSIN metido en la búsqueda de Ciro, para despistar a los rescatistas e informar de lo que sucede a su gente, mentiras, falsas declaraciones (como la de Braraybar -espero equivocarme-. que no dijo la verdad acerca de las coordenadas que le proporcionaron antes de que el cadáver de Ciro fuera encontrado), etc, etc, etc. Sería largo y tediosos volver a enumerar todas las cosas raras acontecidas. No todo esto por un “simple accidente”, como vanamente nos quieren vender la idea.

    ¡Justicia para Ciro! ¡PEDIMOS RECONSTRUCCIÓN EN EL COLCA YA!!!

Deje un comentario (no es obligatorio el email)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s