Caso Ciro: El informe Miranda completo

Informe elaborado por el Coronel (r) Edmundo Miranda Cabello con respecto a la muerte del joven universitario Ciro Castillo. Son 22 páginas.

Haga clic aquí para ver el documento completo en versión PDF

Algunos párrafos de las conclusiones:

3. En tal sentido, en base a la contrastación de los argumentos expuestos en la presente teoría, en base al Dictamen Pericial Físico N° 349-2011, en base a la participación en la necropsia de ley, en base a la experiencia pericial del Perito en casos semejantes y en base al reportaje de la periodista Carla Muschi, se reducen las probabilidades de muerte en la sexta hipótesis; donde, la fisicomecánica de daños evaluados en las prendas de vestir respecto a la biomecánica de los daños antropométricos que presenta el cadáver de Ciro Castillo-Rojo García-Caballero, visualizados el día de la necropsia con las prendas de vestir colocadas en su cuerpo, y posteriormente en el laboratorio criminalístico, se concluye que, el fallecimiento de esta persona se ha producido por desbarrancamiento circunstancial, quien el día de los hechos asumió la actitud de internarse en un paraje sumamente peligroso sin contar con los conocimientos y adiestramiento profesional de alpinismo y sin traje adecuado para este fin.

4. Conforme se ha inferido, se precisa que el interfecto joven murió por interacción de resbalón fortuito. Simplemente cayó desde la cima, de superficie lábil y resbaladiza, a lo que se han sumado el par de zapatillas inseguras, sueltas, con superficie lisa en la suela; su caída por la pendiente fue derrapado y su deslizamiento se ha producido con intervalos diferentes cuyo cuerpo ha girado axialmente y ha terminado en su lecho de muerte en la sima del cerro.

El examen de las piedras y adherencias terrosas demuestran que pertenecen al cerro donde fue recogido el cadáver, lo que implicaque no fue asesinado en otro lugar, ni que fue llevado hasta su lecho de hallazgo.

El tema de la etiología de su muerte por causa de una agresión directa, es algo que no se ve en las prendas de vestir ni en el cadáver, conforme concluye la necropsia al referirse que el fallecimiento fue por “traumatismo múltiple severo”, el resultado de la necropsia no precisa en forma contundente que su muerte fue el producto de una acción directa física externa de acto ofensivo que produzca contusiones, laceraciones de órganos internos y/o fracturas a la medida de que exista un tipo de lesión evidente.

Se debe tomar en cuenta que, en toda caída casual, el hecho obliga a la persona protegerse indistintamente, y si se cae sentado dejará huella en la prenda, ésta posibilidad solo se da cuando la caída es súbita, inmediata, que no da tiempo de reaccionar, debido a la excesiva labilidad de la superficie que se pisa o por estar ésta sumamente resbalosa; si la caída es completamente libre, el cuerpo terminará totalmente destruido en forma horizontal sobre el suelo o rocas.