Fopea pidió responsabilidad en la cobertura del caso Ángeles Rawson

Recomendó que cada medio debería armar un Código de Ética. Los medios “incurrieron en prácticas cuestionables” durante sus coberturas.

Publicado en Análisis Digital el 15 de junio del 2013

El Foro de Periodistas Argentinos (Fopea) emitió un comunicado “llamando a la reflexión a los directivos de medios y a los periodistas en general” en relación a la cobertura del asesinato de Ángeles Rawson. El motivo del pedido se debe a “las sospechas y acusaciones desplegadas sin tener certeza de lo que se estaba informando”. De esta manera, llamó a los distintos medios de comunicación a hacer una autocrítica, ya que el rating no puede ser justificación para mantener una cobertura tan extensa con tan pocos datos certeros. Además, hizo hincapié en el problema que suscita apoyarse en fuentes anónimas, por la facilidad con que se ha caído en “informaciones erróneas, contradictorias y hasta casi morbosas”. No obstante, el comunicado aclara que este llamado a la reflexión “no fue realizado con ánimo acusatorio, sino constructivo”.

Fopea emitió este sábado un comunicado haciendo referencia a la “cobertura mediática incesante” que desplegaron varios medios de comunicación, incurriendo así en “numerosas prácticas cuestionables desde el punto de vista ético y periodístico”, en referencia a las sospechas y acusaciones contra trabajadores de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) y la propia familia de la víctima, “sin tener certeza de lo que se estaba informando”.

Por tal motivo, llamó a los distintos medios de comunicación a realizar una autocrítica. Desde el organismo entienden que las altos puntos de rating que podría haber tenido la cobertura mediática del hecho, no alcanza para justificar el modo de proceder, teniendo en consideración que se acudió, en muchos casos, a una “sobreutilización de fuentes anónimas” que “aportaron datos erróneos y contradictorios, potenciando la confusión y la espectacularidad casi morbosa al caso”.

Finalmente, se aclaró que el llamado de atención nace del “convencimiento de que la información no debe cumplir la misión de ser una simple mercancía”, ya que esta es “un bien social” que debe “tratarse en forma respetuosa hacia quienes están involucrados en la misma, como también a los ciudadanos” que a ella accedan. Por tal motivo, se señaló las importancia que conlleva la “autoregulación a partir de la creación de sus propios Códigos de Ética, sin injerencia de ningún poder externo”.

Don Ciro Castillo Rojo: Yo perdonaría a Rosario Ponce

Publicado en RPP el,15 de Junio 2013

Don Ciro Castillo-Rojo Salas, quien recibió el título de “Padre Coraje” por la opinión pública debido a la incansable búsqueda que emprendió para encontrar a su hijo, asegura que en su alma no guarda rencor así que está dispuesto a perdonar a Rosario Ponce, a quien acusa de la muerte de su hijo.

Ya ha pasado más de un año desde que él mismo constató el hallazgo del cadáver de su hijo en octubre del 2011 en el Valle del Colca, Arequipa, y el médico de profesión afirma que no odia a la joven expareja de su primogénito. 

En entrevista con el diario Ojo, a pocas horas de celebrar el Dïa del Padre, don Ciro Castillo Rojo manifestó que en caso se establezca que Ponce López participó en la muerte de su hijo y, tras hacer un acto de reflexión le pidiera perdón, lo aceptaría. “No la odio ni le guardo rencor a esa señorita. Lo que sí siento es cólera y bronca porque me arrebataron a mi hijo cuando estaba a punto de terminar su carrera”, aseveró. 

No obstante, el galeno señaló que la universitaria sí debe ser castigada con todo el peso de la ley. Con la voz entrecortada, don Ciro no pudo ocultar su pena por el segundo Día del Padre que pasará en ausencia de su hijo. y reveló que su mayor deseo sería volver a verlo y abrazarlo como lo solía hacer. 

“Abrazarlo con mucha fuerza, como siempre lo hacía y hoy daría todo por volver a hacerlo”. señaló. Contó también que que este domingo su familia almorzará un arroz con pollo o un bisteck a lo pobre, que eran los platos que más le gustaban a Ciro. “Así sentiremos que Ciro nos está acompañando”, explicó. 

De otro lado, el cirujano reiteró que no descarta entrar en la política  pues considera que “todos los hombres están involucrados en la política”.

Sin embargo, indicó que aún no tiene una propuesta de ningún partido político para entrar en dicho “mundo” e indicó que tampoco tiene pensado formar su propio partido para ocupar un cargo público. Manifestó que de ejercer un cargo público sería con el único fin de cumplir con el deber de ayudar a los que más lo necesitan y no llenarse los bolsillos de dinero, como muchos pueden pensar. “Considero que los políticos que tenemos actualmente están haciendo un papel irónico en la política. Han confundido el objetivo de la política que es el de servicio”, opinó.