La causa por el crimen de Ángeles tiene nuevo fiscal

El letrado trabajará “en forma conjunta o alternada” a la doctora María Paula Asaro.

Publicado en tn.com.ar el 31 de Julio del 2013

horror_me_usaronEl fiscal de instrucción Fernando Fiszer, quien se desempeñó en la investigación por el crimen del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra, fue designado para actuar en la causa por el asesinato de Ángeles Rawson.

La procuradora General de la Nación nombró al letrado para que intervenga “en forma conjunta o alternada con la doctora María Paula Asaro”, la fiscal original del caso, que se tomó una licencia ordinaria.

Fiszer trabajó en la causa de Ferreyra cuando la fiscal Cristina Caamaño dejó el cargo para ser secretaría de Seguridad de la Nación. Así envió a juicio a los oficiales de la Policía Federal que liberaron la zona para que miembros de la Unión Ferroviaria atacaran en Barracas a los militantes del PO y a empleados tercerizados.

Robos, arrebatos y violaciones sexuales se disparan en el país

Pese a que el Gobierno dice que la inseguridad es una “percepción” y una consecuencia del crecimiento, los atracos, hurtos y ultrajes se incrementaron en más de 30%.

Publicado en Peru21 el 31 de julio del 2013

La inseguridad ciudadana no es una percepción ni una consecuencia del crecimiento económico, como lo aseguró el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, sino una realidad que preocupa a millones de peruanos.

Esta alarmante situación se ve reflejada en las cifras del Plan Nacional de Seguridad Ciudadana 2013-2018, elaborado por el mismo Ministerio del Interior y que fue publicado el último domingo en el diario oficial El Peruano.

estadistica_crimenDe acuerdo con este documento, la comisión de delitos aumentó considerablemente entre los años 2010 y 2012 (bajo la presidencia de Ollanta Humala Tasso).

Por ejemplo, las denuncias policiales por diversos delitos pasaron de 617 por 100 mil habitantes (en 2010) a 846 por 100 mil habitantes (2012). Es decir, hubo un alza de 37%.

Entre los crímenes que más ‘destacan’ en este lamentable ranking figuran los robos, que se incrementaron en un 31% entre los años 2010 y 2012.

Los hurtos (o arrebatos al paso) subieron en un 33% en el mismo periodo (ver infografía).

En lo que se refiere a las extorsiones –que constituyen un delito que ocasiona una mayor sensación de inseguridad–, estas se han extendido por todo el norte del país.

Otro tema alarmante es el aumento de los casos de violaciones sexuales, que pasaron de 18 denuncias por 100 mil habitantes en 2010 a 29 denuncias por 100 mil habitantes en 2012. En este caso hubo un incremento considerable del 61%, según el estudio.

CRECIMIENTO Y PERCEPCIÓN

Pese a estas preocupantes cifras, el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, atribuye el aumento de la delincuencia al crecimiento económico de nuestro país.

Como se recuerda, al culminar el desfile militar por Fiestas Patrias, Pedraza manifestó: “El crecimiento de la delincuencia es un fenómeno internacional, principalmente en aquellos países que tienen un franco crecimiento económico”.

Desprestigio

Dicho Plan Nacional de Seguridad Ciudadana muestra que muchas instituciones encargadas de velar por la justicia y por la tranquilidad pública son mal vistas por un gran sector de la población.

Así, el 56% de la población considera que el Poder Judicial es corrupto, seguido por la Policía Nacional (52%), el Congreso de la República (47%), los partidos políticos (27%) y las municipalidades (24%), entre otras entidades.

Amenaza a la economía

De otro lado, sostiene que el crimen también podría afectar la economía del país.

El documento hace referencia al ranking global de competitividad que elabora anualmente el World Economic Forum (WEF). En 2012, el Perú ocupó el puesto 61 de esta importante clasificación.

Cabe destacar que, en los últimos cuatro años, nuestro país ha escalado 22 posiciones debido a la bonanza y al manejo responsable de las finanzas públicas.

Sin embargo, el WEF reconoce que el costo frente al hampa, el crimen organizado, la violencia y el terrorismo es “muy alto” y pone en riesgo lo que con tanto esfuerzo y sacrificio hemos alcanzado.

Familia de Ciro llega a Arequipa

Continúan indignados por falta de justicia.  Expondrán sus argumentos el 2 de agosto.

Por Karina Guillén y Jorge Núñez – Publicado en Correo el 31 de Julio del 2013

A más de dos años del accidente que le ocurrió al estudiante Ciro Castillo Rojo, continúan las polémicas acerca del futuro que le espera a Rosario Ponce, de quien se presumía responsabilidad en la muerte.

Resultado

Giancarlo Torreblanca, juez de Chivay, encargado del proceso, determinará si el caso es archivado por la falta de pruebas fehacientes contra la joven Rosario Ponce.

Por su parte, la familia Castillo Rojo no piensa quedarse de brazos cruzados ante la medida que tome el magistrado, así que decidió realizar un viaje a Arequipa con el objetivo de presentar un recurso de oposición en caso de que el fallo no sea a favor de su hijo. La familia planea llegar hoy en horas de la tarde.

Audiencia

El próximo viernes 2 de agosto se realizará un audiencia en el distrito de Chivay, en la que se expondrán los argumentos para determinar la culpabilidad o inocencia de Rosario en la muerte del joven.

Trabajo

Cabe mencionar que María del Rosario Lozada, fiscal encargada del caso, realizó una dilatada labor de varios meses y determinó no acusar a Ponce por falta de pruebas.

Dato

– Los cuatro integrantes de la familia no se quedarán mucho tiempo en la ciudad de Arequipa ya que, apenas lleguen, tienen planeado dirigirse a Chivay (Caylloma), donde se desarrollará la audiencia.

El linchamiento de George Zimmerman

En mi opinión, Zimmerman cometió un error al desobedecer al consejo de no seguir a Martin; sin embargo se debe separar ese error del hecho de que disparó en defensa propia; lo cual lo hace inocente de homicidio en segundo grado como lo ha determinado el jurado.

También desde mi punto de vista, la prensa, y varios líderes han calificado irresponsablemente este hecho como un acto racista, encendiendo una peligrosa chispa; lo cual no es cierto; aunque es probable que algunos policías -luego del hecho- hayan actuado bajo motivaciones raciales, pero eso es otra cosa.

Este periodista, contrario a casi toda la corriente de opinión de los medios y de la población, se atreve a mostrar algunas evidencias que ni la fiscalía ni la prensa ha querido mostrar.

Ciro presidente…

Por Aldo Mariátegui – Publicado en su columna Ensayos impopulares de Peru21 el 23 de Julio del 2013

– La alienación de algunos miembros de la clase política es inquietante: Eguren culpa a la prensa por el escándalo de la repartija mientras el ‘premier’ Jimenez lo atribuye a una “campaña de desprestigio” y afirma que el único responsable es… Sousa (¿?). ¡Ni Taylor (Chartlon Heston) de El Planeta de los Simios andaba tan desorbitado!

– El 82% de la propiedad rural tiene entre una y cinco hectáreas. Y el promedio nacional es de dos hectáreas y pico: pigmeos sin economías de escala y sin poder ser sujetos de crédito. La Reforma Agraria nos dejó un país de improductivos jardineros y aún uno encuentra estúpidos que la celebran. Y Cajamarca, de allí su pobreza estructural, es la región más afectada por esta plaga del minifundio, pero Arana, Santos y otros rojos dicen que ese ‘agro’ local de virtuales jardineros puede reemplazar en riqueza a la minería del oro. ¿Tienen un serio problema de coeficiente intelectual?

– Leo en las encuestas que la segunda causa de insatisfacción con Humala es que aún no existe el balón de gas a doces soles… ¿De verdad alguien pudo ser tan imbécil de creerse una promesa tan absurda? Y ya el padre de Ciro Castillo tiene 4% de intención de voto. ¡El ‘electarado’ recibe lo que se merece! Son capaces de elegir a este, a la Villarán o a la Freitas el 2016. Basta con que les prometan el kilo de pollo a un sol…

– Cuidado con esta maniobra de la izquierda de querer tomar protagonismo con las marchas callejeras, utilizando a los universitarios (esos eternos ‘tontos útiles’ que piensan como adolescentes románticos y anhelan figuración e identidad en esa etapa de su vida), algún actorcillo indocumentado y la excusa de la repartija. No por nada Rocío SS, pareja de Arana, anda metida allí junto a toda la rojada oenegenera.

Zimmerman ayudó a pasajeros de vehículo volcado

Por Kyle Hightower – Publicado en Associated Press el 22 de Julio del 2013

George Zimmerman ayudó a rescatar a cuatro personas de un vehículo volcado la semana pasada, pocos días después de que el ex vigilante vecinal fue absuelto de todos los cargos en la muerte a tiros del joven Trayvon Martin, informaron el lunes las autoridades.

Kim Cannaday, portavoz de la policía del condado Seminole, dijo en un comunicado que los agentes que respondían al accidente en Sanford —el suburbio de Orlando donde Martin fue abatido— encontraron a Zimmerman y a otro hombre que ya habían ayudado a una pareja y sus dos hijos a salir del vehículo volcado. Ninguno resultó lesionado.

El comunicado indicó que Zimmerman habló con un agente en el lugar de los hechos y se marchó. El no presenció el accidente.

Se cree que esta es la primera vez que Zimmerman ha sido visto en público desde su absolución en un cargo de asesinato en segundo grado por la muerte a tiros de Martin, de 17 años, en febrero de 2012. Los padres de Zimmerman y sus abogados han dicho en entrevistas luego del veredicto que temen por su seguridad.

Un mensaje dejado el lunes en la oficina del abogado de Zimmerman, Mark O’Mara, no fue respondido de inmediato.

La absolución provocó protestas en todo el país en los días siguientes al veredicto, en las que se exigió una investigación federal por presuntas violaciones a los derechos civiles y que se encause a Zimmerman por esa razón.

Hubo también una protesta frente a la oficina del gobernador de Florida, Rick Scott, para exigir que los legisladores estatales deroguen la ley de defensa propia del estado. La ley, aprobada en 2005, en general elimina el deber de una persona de retirarse del lugar cuando enfrente una amenaza física seria. Por lo menos 21 estados tienen leyes de defensa propia similares a la de la Florida.

La muerte de Martin provocó un amplio debate en todo el país sobre la caracterización racial, la defensa propia y la justicia igualitaria. Manifestantes en todo Estados Unidos han criticado a la policía de Sanford, que demoró 44 días en arrestar a Zimmerman.

Muchos, entre ellos los padres de Martin, dijeron que Zimmerman había caracterizado racialmente al adolescente negro desarmado. Zimmerman se identifica como hispano.

Seis jurados anónimos escucharon durante tres semanas testimonios con frecuencia encontrados sobre quién fue el agresor la noche lluviosa que Martin fue abatido cuando caminaba por la comunidad cerrada donde se estaba hospedando y en la que Zimmerman vivía.

Corte Suprema: Hay ausencia absoluta de pruebas contra Eva Bracamonte

Tres vocales votaron por la nulidad de la sentencia de la hija de Myriam Fefer y dos por su absolución. Un voto dirimente decidirá la suerte de la sentenciada por parricidio.

Publicado en Peru21 el 22 de julio del 2013

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema se pronunció esta mañana en contra de la condena de 30 años de prisión contra Eva Bracamonte, y aunque el dictamen no fue en mayoría, sus cinco vocales votaron a favor de la joven sentenciada por el asesinato de su madre, Myriam Fefer, en agosto de 2006.

Así, tres de los magistrados votaron por la nulidad de todo lo actuado en el proceso, mientras que dos se inclinaron por la absolución de la hija de la empresaria. Es decir, un vocal dirimente definirá la suerte de Eva Bracamonte.

En cualquier escenario, la absolución o la nulidad de la sentencia, la joven presa desde setiembre de 2009 recuperará su libertad.

En lo que sí coincidieron todos los vocales supremos de la sala que preside Javier Villa Stein fue en que hay una absoluta ausencia de pruebas contra Eva Bracamonte.

En tanto, por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la condena contra el ssicario colombiano Alejandro Trujillo Ospina por homicidio calificado por lucro, y ratificó la absolución de Liliana Castro Manarelli.

Padre de Ciro Castillo ya aparece como ‘presidenciable’ para el 2016

Encuesta revela que progenitor del joven universitario fallecido en el Colca tiene 4% de intención de voto y 56% de aprobación a su desempeño político.

Publicado en Peru21 el 21 de julio del 2013

Una reciente encuesta de Ipsos Perú pone a Ciro Castillo Rojo, padre del joven universitario fallecido en el valle del Colca, entre los candidatos favoritos para las elecciones presidenciales de 2016.

El sondeo revela que el galeno posee un 4% de intención de voto y una aprobación del 56% a su desempeño político, dejando atrás a personajes como Pedro Pablo Kuczynski, Ana Jara, Keiko Fujimori, Alan García, Susana Villarán, Gisela Valcárcel, entre otros.

Como se sabe, don Ciro Castillo ha señalado que le gustaría incursionar en la política, incluso, ya llegó a recibir una invitación formal del partido Perú Potencia para ser su candidato en los próximos comicios generales.

Padre de Ciro Castillo Rojo pide a Rosario que lo denuncie solamente a él

El doctor Castillo Rojo lamentó que Rosario Ponce hable ahora de moralidad. Asimismo, le recordó cuando desfiló por una pasarela. Pide a Rosario que lo denuncie solamente a él; Ciro Castillo pidió que no se denunciará a los periodistas.

Publicado en El Comercio el 19 de Julio del 2013

El doctor Ciro Castillo Rojo Salas volvió a Arequipa para presentar el recurso de oposición al pedido fiscal de archivamiento de su denuncia por homicidio.

“Cumplimos con el requisito de presentar la oposición. Pero nos ratificamos en la denuncia por homicidio y encubrimiento personal y material que presentamos el 7 de julio del año 2011. Hubo un homicidio, la víctima fue mi hijo”, dijo Castillo Rojo.

Desde la Ciudad Blanca, respondió a Rosario Ponce sobre su advertencia de denunciar a quienes la acusaron de asesina.

“Que me denuncie solo a mí. Yo hice la denuncia. Los periodistas solo recogieron el sentir del pueblo, que le gritaba asesina y le lanzaba huevos”, dijo.

El doctor Ciro Castillo Rojo lamentó que la joven a quien denunció hable ahora de moralidad. Castillo Rojo le recordó a Rosario Ponce que ella se atrevió a desfilar en una pasarela y llamó a su hijo a que salga y deje de ser cobarde cuando sabía que estaba muerto.

Ciro Castillo Rojo y Rosario Ponce López se extraviaron en el valle del Colca el 4 abril del año 2011. Rosario fue rescatada luego de 13 días, pero Ciro fue hallado muerto seis meses después.

La necesidad imperiosa de encontrar un culpable es un instinto natural de las sociedades

Ángeles, o los peligros del crimen de época*

Por Álvaro Abós – Publicado en el blog “Crónicas del crimen” del diario La Nación de Argentina el 9 de Julio del 2013

El crimen atroz de Ángeles Rawson no sólo conmovió a la sociedad argentina y desató una catarata mediática (quinientas horas de televisión), sino que también mostró las dos amenazas que acompañan a los crímenes resonantes: la búsqueda de un chivo expiatorio y la politización del crimen.

El calvario de Ángeles Rawson se inscribe en una tradición de  simbología bíblica y legendaria. El niño es para la humanidad un tesoro sagrado y, sin embargo, como muestra de que el mal subsiste en la naturaleza humana, ha sido siempre víctima. En la Biblia, el niño es el Cordero de Dios, pero se lo destina al sacrificio. De niños trataban los “libelos de sangre”, leyendas apócrifas de la Edad Media en las que se describía a niños cristianos víctimas de crímenes impiadosos cuya culpa se atribuía a los judíos. De estas calumnias nacieron persecuciones seculares. La literatura, el teatro y el cine han recreado una y otra vez estas tragedias. El periodismo, sobre todo en su vertiente moderna -cuando en el siglo XIX el diario se convirtió en la “oración matutina del burgués” (Adorno)-, fue al mismo tiempo testimonio riguroso del crimen y desfiguración interesada de él, con la aparición del “amarillismo”. Una expresión cuyo significado todos entendemos. No así su origen: prensa amarilla se llamó a la prensa sensacionalista debido a Yellow kid (el chico amarillo), una historieta que, hacia 1895, publicaba un periódico de Nueva York que ensangrentaba sus primeras planas con el crimen del día.

La Argentina había conocido otras pesadillas como la de Ángeles Rawson. Evocaré sólo dos de ellas.

La desaparición de Martita Stutz, la niña de once años que la mañana del sábado 19 de noviembre de 1938 salió de su casa en la ciudad de Córdoba para ir al quiosco a comprar el Billiken y nunca volvió, quedó en la historia de la criminalidad argentina como un hito, además de pasar a la memoria popular y a la literatura (de Leonardo Castellani a Javier Daulte). El caso de la niña Stutz produjo una psicosis colectiva en la que proliferaron delaciones, testigos falsos, brujos, torturadores, operaciones mediáticas, ¡ya entonces! Abundaron las falsas acusaciones, las venganzas, la aparición de manipuladores y mendaces, y la de aprovechadores del caos, o policías, defensores, magistrados ávidos de notoriedad. Un hombre llamado Suárez Zabala fue acusado por el secuestro y asesinato de Martita Stutz, juzgado varias veces y encontrado culpable, a pesar de ser defendido por el gran jurista Deodoro Roca. Tras años de cárcel, su causa fue revisada y Suárez Zabala resultó al final inocente. El crimen tuvo una fuerte connotación política, ya que quien gobernaba Córdoba era el radical Amadeo Sabattini, combatido ferozmente entonces por el gobierno conservador de Buenos Aires, y el presunto culpable era sindicado como “sabattinista”.

¿Por qué se politizan los crímenes? Michel Foucault postuló que el crimen es “mímesis degenerada de la historia”. En otras palabras, un espejo deforme de la vida social. Así mirado, es injusto y peligroso que el crimen de Ángeles Rawson haya disminuido el impacto del choque de trenes en Castelar, sucedido en la misma semana, en el que tres trabajadores pagaron con su vida un sistema de transporte inhumano que no deja de producir víctimas. ¿Quiénes son esos muertos, qué cara tenían, qué destinos truncó ese siniestro que, la sociedad sospecha, pudo ser evitado? El crimen de Ángeles Rawson sirvió como elemento distractivo de esa tragedia evitable. Otra clásica utilización de los crímenes por el poder de turno. Trascendió que el Gobierno presionó para que se encontrara un culpable. La noche del viernes 14 de junio, toda la prensa registraba la entrada de una alta funcionaria del Gobierno a la sede de la fiscalía. Esa noche el crimen debía ser resuelto. El tiempo dirá si el detenido fue o no fue el asesino. Por lo pronto, ayer se pidió la nulidad de su procesamiento.

Retrocedamos en el tiempo, otra vez. En el atardecer del miércoles 19 de julio de 1962, una muchacha de 16 años llamada Norma Mirtha Penjerek salió de su casa en la calle Juan Bautista Alberdi al 3200 para ir a su clase de inglés, pero nunca llegó a lo de su profesora. Un mes y medio después, su cadáver fue encontrado en muy mal estado en una casa de Llavallol. Había sido degollada y estrangulada. Pero ¿era realmente Norma Mirtha Penjerek? La identificación del cuerpo nunca fue fehaciente. Los padres de Norma eran miembros destacados de la comunidad judía argentina. Se dijo que habían formado parte de la amplia red que colaboró con el comando de la Mosad que en 1960 halló y secuestró a Adolf Eichmann, el cerebro del genocidio nazi, que con nombre falso vivía en la Argentina desde hacía diez años. Algunas voces sugirieron que detrás del crimen de la adolescente se escondían elementos nazis que habían buscado vengar en Norma Mirtha la inminente ejecución de Eichmann ya recluido en Israel. Nada de esto fue investigado nunca y el crimen de la niña Penjerek quedó impune. La familia se trasladó a Israel. Pero un año después del crimen una señora detenida por atentado a las buenas costumbres le dijo a la policía que sabía el nombre del asesino. Un diario vespertino que acababa de salir a la calle sin mayor repercusión comenzó a titular sus portadas con referencias escandalosas a ese testimonio. El acusado, un zapatero llamado Pedro Vecchio, fue crucificado por la opinión pública, denigrado como cabeza de una red de trata y detenido por el crimen de Norma Mirtha Penjerek. Ese vespertino, Crónica, multiplicó su tiraje. Todo era falso. Vecchio fue absuelto de culpa y cargo y, si bien obtuvo indemnizaciones por las calumnias, su nombre quedó asociado al crimen.

Dice Arthur Koestler que los chivos expiatorios son para la humanidad una institución indispensable, de la que no podría prescindir. Chivo expiatorio o chivo emisario es un latinismo cuyo origen se atribuye a San Jerónimo al trasladar a la Vulgata el término hebreo “Azazel”. Era el chivo, ataviado con una cinta roja en uno de los cuernos, que llevaba el gran sacerdote del templo de Jerusalén, el día de la expiación (Kippur), hasta el borde del desierto para entregárselo al demonio. Purgada el alma, los hebreos se sentían purificados.

La necesidad imperiosa de encontrar un culpable es un instinto natural de las sociedades. En esa necesidad se basa la justicia. Una sociedad madura se esfuerza para que los crímenes sean castigados de acuerdo con la ley, sin venganzas, extravíos ni intereses espurios. Los riesgos comienzan cuando, aprovechándose de esa necesidad legítima, el poder fuerza los pasos judiciales, más lentos que la expectativa de la opinión pública, y se apropia de una tragedia que termina convirtiéndose en crimen de época*. Una investigación periodística responsable y profesionalmente idónea puede contribuir a esclarecer un crimen. No debe culparse al periodismo por el interés que ha puesto en el asesinato de Ángeles Rawson. Esa curiosidad es genuina y negarla sería desconocer la naturaleza humana. La muerte es el tema que más nos importa a hombres y mujeres. Es cierto que el tratamiento del caso ha caído en morbosidades y exitismos. Pero también hubo y hay coberturas responsables e investigaciones dignas. Hace muchos años, Roberto Arlt fatigó las calles de Buenos Aires haciendo lo que hace todo cronista policial: buscar las huellas del delito en la ciudad impiadosa. Pero Arlt, el gran rastreador de crímenes, sabía que eso no implica dejarse llevar por las pistas falsas que intentan sembrar, aquí y allá, quienes tienen algo para ganar o perder con el esclarecimiento apresurado de la tragedia.

* histórico, de temporada, o que marcó una época