Resolución de Sobreseimiento del Juez Torreblanca

Haga clic aquí para leer o descargar la resolución original en formato PDF.

Transcribo a continuación algunos párrafos que considero de interés, algunos por ser extensos han sido colocados en páginas independientes, haga clic en el título y le llevarán al texto completo de cada punto:

Corte Superior de Justicia de Arequipa
Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Chivay

Juez: Luis Giancarlo Torreblanca Gonzales

Esp. Legal: Pamela Suarez Gonzales

Agraviado: Ciro Castillo Rojo García Caballero

Inculpado: Rosario Natalie Ponce López

Delito: Homicidio

Cuaderno: Etapa Intermedia (Sobreseimiento)

Resolución Nº 05 – 2013

PRIMERO: CUESTIONES PRELIMINARES:

SEGUNDO: PROBLEMAS JURÍDICOS EN EL REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO:

TERCERO: PROBLEMAS FÁCTICOS:

3.1.- Los hechos relevantes en el presente caso:

En términos más sencillos podemos decir que al juez no le interesa (procesalmente) la historia completa de la vida de la imputada y el agraviado, al juez sólo le interesa una parte de esa historia: “la parte que tiene relevancia jurídica”, en este sentido, mediante Disposición fiscal Número treinta de fecha veintinueve de octubre del dos mil doce, el Ministerio Público decide Formalizar la Investigación Preparatoria en contra de ROSARIO NATALIE PONCE LÓPEZ en calidad de autor del DELITO CONTRA EL CUERPO, LA VIDA Y LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO, previsto en el artículo 106 del Código Penal en agravio de CIRO CASTILLO ROJO CABALLERO, atribuyendo el siguiente hecho: “el 05 de abril de 2011, por la zona denominada Las Torres, distrito Madrigal, Provincia de Caylloma y departamento de Arequipa, habría provocado la muerte del agraviado Ciro Castillo Rojo García Caballero, siendo en instantes previos a tal efecto delictivo se habría suscitado una discusión entre dichas personas, lo que motivó que la investigada empujara al agraviado [dolo eventual] provocando su caída por derrapamiento abrupto y ocasionándole la muerte”, por lo cual, la representante del Ministerio Público ya ha delimitado el hecho que tiene relevancia jurídica y que, por ende, ha sido materia de investigación, por cuanto esta correlacionado con el supuesto de hecho del delito de Homicidio. En este sentido, el hecho que debe tener elementos de convicción suficientes para pasar fundadamente al enjuiciamiento de la imputada es el atribuido por el Ministerio Público y al que se ha referido líneas arriba.

3.2.- ¿Los elementos de convicción con los que cuenta el Ministerio Público buscan acreditar el hecho materia de imputación?

3.2.1.- Cuestiones preliminares:

3.2.2.- No existen elementos de convicción que acrediten que los hechos investigados ocurrieron el día cinco de abril de dos mil once por la zona denominada Las Torres.

3.2.3.- No existe ningún elemento de convicción que busque acreditar que el agraviado y la imputada tuvieron una discusión el día cinco de abril del dos mil once.

3.2.4.- No existe ningún elemento de convicción que acredite que la caída del agraviado se debió a un empujón de la imputada.

3.2.5.- La imputada fue rescatada con deshidratación grave, quemadura de primer grado, insuficiencia renal, hipoglesenia, retinopatía y a pesar de ello, mostró una actitud de preocupación por el paradero del agraviado e incluso se ofreció a ayudar en su búsqueda.

3.2.6.- Premisa fáctica final: De todo lo dicho podemos concluir que “del análisis de los elementos de convicción obrantes en la carpeta fiscal tenemos que no existe ningún elemento de convicción que busque acreditar que la imputada, el cinco de abril de dos mil once, por la zona denominada Las Torres, habría provocado la muerte del agraviado Ciro Castillo Rojo García Caballero, siendo que en instantes previos a tal efecto delictivo se habría suscitado una discusión entre dichas personas, lo que motivó que la imputada empujara al agraviado provocando su caída por derrapamiento abrupto y ocasionándole la muerte“.

CUARTO: ¿EXISTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA PRESENTE INVESTIGACIÓN?

Si bien ninguna de las partes ha cuestionado este extremo del requerimiento de sobreseimiento, es necesario determinar que el diecinueve de abril del dos mil once, mediante Disposición Número cero uno, se abre Investigación Preliminar, por lo que ya habrían transcurrido más de dos años y tres meses de investigación en las que se ha actuado más de ciento dieciséis diligencias sin que hasta el momento se haya podido encontrar un solo elemento de convicción que corrobore los hechos que fueron materia de imputación por parte del Ministerio Público lo que hace evidente que ya no existe, razonablemente, la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, tan es así que la defensa técnica del actor civil no ha solicitado la realización de una investigación suplementaria.

QUINTO: SILOGISMO FINAL

5.1.- Premisa normativa

5.2.- Premisa fáctica

5.3.- Conclusión: Se debe declarar FUNDADO el requerimiento de sobreseimiento solicitado por el Ministerio Público.

Por lo que SE RESUELVE: Declarar FUNDADO el requerimiento de sobreseimiento solicitado por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa; EN CONSECUENCIA, levántese todas las medidas coercitivas, personales y reales dispuestas en contra de ROSARIO NATALIE PONCE LÓPEZ, con documento nacional de identidad 43863780; sexo FEMENINO, nombre de padres: MANUEL y MARÍA DEL CARMEN; fecha de nacimiento: el 6 de octubre de 1986 en Lima; nacionalidad peruana, estado civil: soltera; Domicilio real Calle Surinam número ciento ochenta y nueve, Urbanización Santa Patricia, Primera Etapa, distrito de La Molina, Provincia y Departamento de Lima. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.

Firmas del Juez y Esp. Legal

Juez Torreblanca: Rosario no empujó a Ciro Castillo

Publicado en Peru21 el 9 de Agosto del 2013

La resolución del juez de Chivay, Giancarlo Torreblanca, en la que admite el pedido de la Fiscalía de archivar el caso Ciro Castillo, confirma que no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos que vinculen a Rosario Ponce con la muerte del estudiante. Es más, advierte que los peritos indican que Rosario no empujó a Ciro, sino que, al contrario, intentó ayudar en su búsqueda.