Padre de Ciro Castillo: Me siento estafado y engañado por la justicia

Publicado en Peru.com el 27 de septiembre del 2013

El padre del joven fallecido en el Valle del Colca conversó brevemente con Peru.com acerca de la orden del Poder Judicial de archivar definitivamente el caso de su hijo.

Lima. Además de no estar de acuerdo, comentó que le parece injusto que el colegiado de la Segunda Sala de Apelaciones de Justicia de Arequipa haya decidido declarar infundados los recursos impugnatorios interpuestos por los abogados de su familia.

“No estoy de acuerdo, porque me parece un acto injusto. Con tantas pruebas que hubo, en tanto tiempo no se ha evaluado muy bien la culpabilidad de Rosario Ponce. No creo que esta señorita no tenga nada que ver en la muerte de mi hijo”, dijo al portal de todos los peruanos.

Enfatizó que la decisión de la mencionada sala del Poder Judicial es “superficial y apresurada”. Además, aseguró sentirse “desprotegido, estafado y engañado” por la justicia.

“Me siento desprotegido, estafado, engañado por la justicia. He perdido un hijo, pero además estoy empezando a perder la fe en la justicia”, señaló.

Finalmente, el galeno dijo conocer que existe todavía “un nivel de apelación y eso tendré que evaluarlo con mi abogado”.

Desinformación de “El Comercio”

A las 2:17 pm de esta tarde el decano de nuestra prensa en su edición en línea presenta la noticia de la decisión de la corte en Arequipa. Inserta en un párrafo la decisión del Juez de Chivay de hace casi dos meses.

Bajo el título “Caso Ciro Castillo fue archivado de manera definitiva”

Luego de una audiencia que se extendió por más de cinco horas, la sala presidida por el juez Giancarlo Torreblanca declaró infundada la apelación de la familia del estudiante en relación a al pedido de archivamiento presentado por la Fiscal María del Rosario Lozada.

http://elcomercio.pe/actualidad/1636747/noticia-caso-ciro-castillo-fue-archivado-manera-definitiva?ft=grid

 

nota_el_comercio

Jueces de Arequipa ratificaron decisión de archivar caso Ciro

La Segunda Sala de Apelaciones declaró esta tarde infundado los recursos impugnatorios presentados por la familia Castillo Rojo.

Publicado en RPP el 27 de Setiembre del 2013

La Segunda Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa declaró infundado el recurso impugnatorio interpuesto por los abogados de la familia Castillo Rojo, para evitar que la investigación por la muerte del estudiante Ciro Castillo Rojo se archive.

Los jueces Fernand Fernández, Sandra Lazo y Héctor Huanca, después de cinco horas de audiencia determinaron por mayoría ratificar que la investigación por la muerte de Ciro Castillo Rojo sea archivada definitivamente.

Con dos votos a favor los jueces ratificaron la Resolución 005-2013 emitida por el Juzgado de Chivay el 6 de agosto que declara fundado el recurso de sobreseimiento solicitado por la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Arequipa.

Miguel Cabrera, abogado de Rosario Ponce, investigada durante casi dos años por el delito de homicidio simple contra su exenamorado Ciro Castillo Rojo, manifestó estar satisfecho por la decisión adoptada por la Sala de Apelaciones.

“Los abogados nos tomaremos un receso para luego iniciar acciones civiles y penales contra los que resulten responsables en las acusaciones infundadas que se realizaron contra mi defendida”, indicó Miguel Cabrera.

En tanto, Juan de Dios Medina abogado de la familia Castillo Rojo indicó que apelarán a una segunda instancia, porque se hallaron nuevas evidencias por ello se solicitará casaciones.

Ciro Castillo Rojo: ¿Creen que Rosario ha dicho la verdad?

 Por Ibón Machaca – Publicado en Correo el 27 de Setiembre del 2013

“¿Creen que Rosario ha dicho la verdad?”; el Dr. Ciro Castillo Rojo, lanzó esta interrogante ante los jueces superiores buscando una respuesta consistente que explique comó murió su primogénito.

El doctor Ciro Castillo mostró su indignación por cómo se han desarrollado todas las investigaciones preliminares por el Ministerio Público, y de manera premonitoria señaló que el caso podría ser archivado.

“Por como se lleva el proceso, considero que el caso se archive”, sin embargo expresó que continuará luchando para conocer la verdad de los hechos.

Estas declaraciones las brindó tras la audiencia realizada en La Corte Superior de Arequipa, en horas de la mañana, donde asistió con su abogado defensor Juan de Dios Medina.

También estuvo presente la defensa de Rosario, representada por el abogado Gonzalo Bellido.

A esta audiencia no asistió la madre de Ciro, Rosario García por encontrarse delicada de salud.

Juan de Dios Medina, adelantó prever que podría reabrirse el caso, si es que la sala decide archivar el proceso, porqué dijo que existen indicios que no quiso detallar.

Archivamiento de caso Ciro Castillo en suspenso

Por Ibón Machaca – Publicado en Correo el 27 de Setiembre del 2013

A las 8:37 horas, la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arrequipa, inició la audiencia, donde la defensa de Ciro solicitó la impugnación de la resolución emitida por el juzgado de Chivay; para que el proceso no sea archivado y se mantenga la investigación vigente.

Durante el desarrollo de la audiencia, la defensa de Ciro argumentó que el Ministerio Público al momento de solicitar el archivamiento no valoró debidamente los medios de prueba.

Sin embargo estos cuestionamientos fueron desestimados por el Dr. Roberto Reynaldi Román, Fiscal Adjunto Superior de la Tercera Sala, quien respaldó la decisión de la fiscal Rosario Lozada en primera instancia.

Ante el debate los jueces superiores Fernán Fernández, Héctor Huanca y Sandra Lazo, han solicitado una hora para poder emitir su veredicto final.

Las tres Rosarios y Ciro Castillo Rojo

Un caso convertido en novela y que hoy puede llegar a su fin. La madre, la novia y la fiscal comparten un mismo nombre

Por Ibón Machaca – Publicado en Correo el 27 de Setiembre del 2013

A dos años de la extraña muerte del joven Ciro Castillo-Rojo García-Caballero, el interés de la opinión pública no decae, y tampoco el de los medios de comunicación.

El joven estudiante de Ingeniería Forestal se había perdido junto a su enamorada, Rosario Ponce, en el Valle del Colca. Era abril del 2011.

El 13 de ese mismo mes, a los nueve días de reportado el extravío de la pareja, la policía halló solo a la enamorada. En los siguientes seis meses, el padre del muchacho, Ciro Castillo Rojo, protagonizó una tenaz búsqueda que concluyó el 20 de octubre, con el hallazgo del cuerpo de su hijo en las faldas del nevado de Bomboya. Sin embargo, el drama no terminó ahí. La familia de Ciro puso en duda las declaraciones de Rosario, la expareja, y entabló una denuncia en su contra, al considerarla responsable de la muerte del universitario.

Hasta ese entonces, Rosario Ponce era la única protagonista de esta trágica historia. Hoy, dos años y algo más después, son 3 las mujeres que han influido como nadie en el desenlace del escabroso caso. Las tres se llaman Rosario.

La madre

La primera mujer es sin duda alguna su madre, Rosario García Caballero, quien a lo largo de este proceso no ha descansado y se ha mantenido firme en el intento por saber qué sucedió con su hijo, el primogénito.

“Éramos muy unidos”, musitó tras el teléfono, la doliente progenitora, quien además nos dijo que era ella a quien siempre llamaba Ciro para cualquier asunto que lo afectara.

De él recibía los más lindos piropos; le encantaba siempre congraciarse con ella. Su ausencia caló hondo en su corazón de madre, pues “no existe día en el que no piense en él.

En la última comunicación que sostuvo con su hijo, este le hizo una promesa que no fue cumplida. Le dijo que volvería.

Un sinfín de razones pasan por su mente en busca de la respuesta a la muerte de su vástago. Su primer pensamiento siempre involucra a la expareja de su hijo, Rosario Ponce, de quien solo quiere la verdad.

La pareja

Rosario Ponce, la exenamorada con la que Ciro emprendió el trágico e interminable viaje sin retorno, fue objeto de una serie de investigaciones y cuestionamientos.

Tras su rescate, la opinión pública la convirtió en un personaje negativo al considerarla responsable de la muerte del estudiante, posición que se vio alimentada por la actitud aparentemente despreocupada de la muchacha ante el hecho.

“Rosario era una persona movida, que tenía varios enamorados y no le importaba su menor hijo”, tales declaraciones fueron consignadas en el expediente fiscal, a propósito del testimonio de uno de los amigos cercanos a la pareja.

Sin embargo, ella dejó atrás lo vivido y optó por seguir adelante. Antes se había visto obligada a dejar sus estudios ante el asedio de la prensa, pero hace poco más de un mes se graduó como ingeniera forestal en la Universidad La Molina.

Cumplirá 27 años este 6 de octubre y está resuelta a salir adelante pese a los obstáculos.

La Fiscal

María del Rosario Lozada Sotomayor, abogada y fiscal arequipeña egresada de las aulas de la Universidad Católica de Santa María, tomó el caso el año pasado, cuando le fue transferido de otra fiscalía.

La designación partió del propio fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, quien consideró que, por tratarse de un caso sonado, se requería de amplio conocimiento y experiencia en la labor de investigación.

Previamente a ella, dos fiscales estuvieron al frente. El primero fue el fiscal de Chivay, Zacarías Macedo Rodríguez, pero lamentablemente dejó de existir al poco tiempo.

El caso fue trasladado al despacho del fiscal Jan Frank Zegarra Rocha, quien inició las indagaciones, pero tuvo que dar un paso al costado una vez conocida la decisión de Peláez Bardales.

La fiscal Lozada, al ser consultada, reconoció -de manera escueta- que el proceso fue muy mediático, pero que pese a ello llevó las investigaciones con serenidad y siempre en búsqueda de la verdad. Su decisión de archivar el proceso, según lo manifestó en juicio ante el magistrado Giancarlo Torreblanca, obedeció a la falta de pruebas suficientes que corroboren la hipótesis inicial y que consideraba a Rosario Natalie Ponce López como la persona que empujó a Ciro Castillo-Rojo García-Caballero hacia el vacío donde halló la muerte.

Juicio

El caso fue investigado durante dos años y medio aproximadamente. Finalmente, hoy habrá un desenlace cuando, a las 8:30 horas, en la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, los magistrados Fernán Fernández, Héctor Huanca y Sandra Lazo evaluarán la solicitud presentada por la defensa de Ciro Castillo para que el proceso no sea archivado y se mantenga la investigación vigente “hasta sancionar a los culpables”, como sostiene la familia.