Ciro Castillo Rojo: “No tengo ningún interés político”

Padre del joven fallecido en el Colca comentó fallo que archiva definitivamente la denuncia por homicidio contra Rosario Ponce.

Publicado en Peru21 el 29 de Septiembre del 2013

Pese a la reciente campaña que busca lanzar a la presidencia a Ciro Castillo Rojo, el padre del joven universitario muerto en el Colca, este negó que tenga algún interés en incursionar en política.

“Yo no tengo ningún interés político, es más, ni siquiera por asomo había pensado intervenir en política”, indicó.

Además, se refirió al fallo judicial que archivadefinitivamente la denuncia penal contra Rosario Ponce por la muerte de su hijo.

“La lucha sobre determinadas cosas no es solamente en el terreno que compete hacerlas… Aquí se debe levantar la cabeza y observar a la sociedad peruana, estamos en una situación un poco caótica. Tenemos que pararnos la gente de buena fe y empezar a plantear las cosas”, agregó, al afirmar que su familia siente que ha sido víctima de la “incapacidad del Estado”.

“Yo pienso que lo que nos han dicho y hecho con la sentencia no solo no es correcto, sino que es injusto.No estamos satisfechos, nos sentimos víctimas de la muerte de mi hijo, de la incapacidad del Estado de defender a los ciudadanos, de la pusilanimidad del Ministerio Público y de cualquier otra denuncia que pueda haber”, sostuvo.

Acciones legales

Poco después de conocerse el fallo, Juan de Dios Medina, abogado de la familia Castillo Rojo, indicó que presentarán otras acciones legales ante la Corte Suprema de Justicia.

Sin embargo, se supo que solo podría presentar un recurso de casación, que no podría modificar la decisión final de archivar el caso, sino solo ahondar en algunos aspectos de la forma en que se realizó la investigación.

Anuncios

Sala concluye que no hay pruebas para acusar de crimen a Rosario Ponce

Después de dos años y medio de incertidumbre, Rosario Ponce puede respirar tranquila. No hay pruebas para acusarla por homicidio.

Por Carlos Herrera- Publicado en La República el 28 de Septiembre del 2013

La novela terminó con un final previsible. Se archivó en forma  definitiva el caso de Ciro Castillo Rojo García Caballero, un proceso que duró dos años y medio. La Segunda Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia no encontró fundamentos para disponer una acusación a Rosario Ponce, sindicada de haber dado muerte al joven estudiante de la Agraria. La historia se remonta a abril de 2011, cuando Ciro y Rosario Ponce López se perdieron en el valle del Colca. Se extraviaron en el nevado Bomboya cuando pretendieron llegar caminando desde El Madrigal hasta Tapay. De la montaña solo rescataron con vida a Rosario,mientras que Ciro fue encontrado sin vida en octubre de 2011.

En la investigación se tejieron diferentes hipótesis sobre la desaparición y muerte de Ciro, la principal que murió asesinado y no en forma accidental. La fiscal María del Rosario Lozada, inicialmente desarrolló la tesis que el joven fue empujado por su pareja tras una discusión. Lozada trabajó con 116 pruebas y no logró encontrar indicios probatorios, por ello ordenó el archivo. Esta solicitud fue aceptada por el juez Giancarlo Torreblanca. Esta decisión fue apelada por la familia de Ciro y sustentada ayer. Los jueces superiores Sandra Lazo de la Vega y Héctor Huanca no aceptaron la apelación.

La petición de la familia de Ciro tenía como base que el juez de Primera Instancia, Giancarlo Torreblanca, no tomó en cuenta informes de peritos que indican que Rosario habría empujado a Ciro, además de la conclusión de la Fiscalía que indica que Rosario vio caer a su pareja. Para los magistrados estas premisas carecen de fundamento.

Explican que las pericias que hace mención la defensa de Ciro, que son los informes del perito forense Roberto Parra (concluye que empujaron a Ciro) y Sandra Apaza (dice que alguien golpeó al joven antes de caer), fueron refutadas por otras pericias, además que ambos documentos tenían incongruencias. Entre los informes que lo rebaten figuran los peritajes de Edmundo Miranda y Alcides López. Ambos concluyen que Ciro cayó solo y murió.

Lazo de la Vega y Huanca acotaron que era preciso indicar que tampoco existía una prueba que demostrara que Ciro y Rosario estuvieron juntos cuando éste cayó. Dijeron que ello es solo una conclusión de la fiscal, más no hay una evidencia directa. Tampoco se demostró que ambos jóvenes pelearan y que haya sido el móvil para cometer el crimen.

Según las declaraciones vertidas por personas que conocieron a ambos, indicaron que fueron pocas ocasiones que los vieron discutir.  Por eso se procedió al archivo.

Error de apelación

El juez superior y presidente de la Segunda Sala de Apelaciones, Fernán Fernández Cevallos, emitió un voto distinto. El magistrado indicó que no compartía la decisión de sus colegas. Dijo que la apelación presentada por los abogados de la familia de Ciro: Juan de Dios Medina y Félix Palacios, nunca debió aceptarse. Explicó que ambos se constituyeron en el proceso como actores civiles, por ende su defensa debió centrarse solo en el resarcimiento económico causado por la muerte de Ciro, más no inmiscuirse en la pena por el delito de homicidio, “esa es potestad de la Fiscalía”.

Fernández llamó la atención a los abogados Medina y Palacios. Les solicitó leer más la jurisprudencia y los plenarios que cada año emite la Corte Suprema, sobre el rol que cumple cada uno de los actores del nuevo modelo procesal penal.

Al término de la audiencia, Juan de Dios Medina, abogado de la familia Castillo Rojo – García Caballero, indicó no estar de acuerdo con la resolución. No descartó llevar el caso a la instancia de la Corte Suprema. Sobre ello, el abogado de Rosario, Gonzalo Bellido, dijo que no hay argumentos para tratar el caso en la Suprema. Indicó que no existe una violación de derechos en la investigación.

Cambio de leyes

Ciro Castillo Rojo Salas señaló que pese al archivo de la investigación, él mantiene en su mente que alguien causó la muerte de su hijo. “Como el caso de mi hijo existen cientos en el país. Por ello urge la necesidad de que alguien haga algo por cambiar estas leyes, que no logran demostrar la verdad.” Para cambiar las normas, el médico no descartó ni ratificó una posible postulación al Congreso o la Presidencia de la República. Indicó que no era el momento oportuno para tocar el tema.”Todos somos políticos”.

Padre de Ciro Castillo: “Hemos sido víctimas de la incompetencia del Estado”

El doctor que encontró el cadáver de su hijo en el Colca, criticó que el caso haya sido archivado

Por Gustavo Kanashiro Fonken – Publicado en El Comercio el 28 de Septiembre del 2013

Han pasado dos años y medio desde aquel 4 de abril de 2011 en el que Ciro Castillo Rojo y Rosario Ponce López se extraviaron en el Valle del Colca. Él fue hallado muerto al fondo de un precipicio y ella fue la principal sospechosa del presunto asesinato, pero después de todo este tiempo, la justicia decidió ponerle punto final al caso. Se archivó la denuncia por falta de evidencias, decisión que no ha hecho más que avivar las tensiones entre ambas partes.

“Mi esposa, mis hijos y yo lo tomamos de la peor manera. Es una tremenda injusticia que después de dos años, después de haberles entregado el cuerpo, después de ocho meses de búsqueda y haber presentado casi 200 pruebas directas e indirectas, concluyan que no hay evidencia suficiente”, dijo para elcomercio.pe el padre del joven, el doctor Ciro Castillo Rojo. Quien encabezó las acusaciones contra Rosario aseguró que no se quedarán con las manos atadas y que seguirán tomando medidas legales para anular el archivamiento del caso. “Vamos a tomar las acciones que la ley nos ampara y, por otro lado, las acciones que la ética y la justicia nos aconseje”, comentó.

Siguen culpando a Rosario

Y es que, para la familia del universitario, que no se declare como culpable a Rosario no responde a la lógica y es producto de una irregularidad tras otra. “La misma Fiscalía se contradijo porque primero la acusó y luego se desdijo. Hemos sido víctimas de la incompetencia del Estado y de la cobardía de una fiscal(María del Rosario Lozada) que se convirtió en una obstrucción para la justicia”, dijo el padre del fallecido.

Después de casi 900 días llenos de acusaciones contra la ex pareja de Ciro Castillo, la familia sigue convencida que ella empujó al joven a su muerte, y aseguran que no son los únicos. “Afecta a la gran cantidad de personas como nosotros que piensan, sienten y creen que Rosario sabe que tiene mucho que ver con la muerte de Ciro. A nadie se le va a pasar por la cabeza que ella ignora absolutamente todo”, añadió.

Un respiro para la acusada

La justicia de Arequipa archivó el caso y le dio un respiro a la familia de Rosario, quien hace poco egresó de la universidad y ahora es una profesional. “Sus padres y ella están tranquilos porque es algo que se esperaba. No es extraño ni sorpresivo, esperábamos el archivamiento porque no hay pruebas, no se cometió delito. Todo se armó en base a dichos de terceros, el clásico ‘teléfono malogrado’”, dijo para elcomercio.peel abogado de la familia Ponce López, Miguel Cabrera.

Para Rosario, fueron dos años y medio de acusaciones en su contra, de sospechas y de cuestionamientos para alguien a quien la justicia arequipeña ha confirmado como inocente. “La Fiscalía contribuyó para ejercer presión y para que el caso se extienda todo este tiempo. La muerte es lamentable pero no es pretexto para buscar un asesino”, comentó el letrado.

Lo que queda

El abogado de la familia de Ciro, Juan de Dios Medina, evitó declarar pero nos comentó que sigue conversando con el padre del fallecido, evaluando qué medidas tomar. Pero quien asumiera la defensa en Lima de los deudos, Mario Amoretti, considera que ya no queda mucho por hacer. “Que una investigación recomiende un archivamiento, que se apruebe con un juez y que la sala ratifique esto hace muy difícil que la Corte Suprema pueda imponer que se amplíe la investigación”, dijo al respecto.

Padre de Ciro Castillo: Me siento estafado y engañado por la justicia

Publicado en Peru.com el 27 de septiembre del 2013

El padre del joven fallecido en el Valle del Colca conversó brevemente con Peru.com acerca de la orden del Poder Judicial de archivar definitivamente el caso de su hijo.

Lima. Además de no estar de acuerdo, comentó que le parece injusto que el colegiado de la Segunda Sala de Apelaciones de Justicia de Arequipa haya decidido declarar infundados los recursos impugnatorios interpuestos por los abogados de su familia.

“No estoy de acuerdo, porque me parece un acto injusto. Con tantas pruebas que hubo, en tanto tiempo no se ha evaluado muy bien la culpabilidad de Rosario Ponce. No creo que esta señorita no tenga nada que ver en la muerte de mi hijo”, dijo al portal de todos los peruanos.

Enfatizó que la decisión de la mencionada sala del Poder Judicial es “superficial y apresurada”. Además, aseguró sentirse “desprotegido, estafado y engañado” por la justicia.

“Me siento desprotegido, estafado, engañado por la justicia. He perdido un hijo, pero además estoy empezando a perder la fe en la justicia”, señaló.

Finalmente, el galeno dijo conocer que existe todavía “un nivel de apelación y eso tendré que evaluarlo con mi abogado”.

Jueces de Arequipa ratificaron decisión de archivar caso Ciro

La Segunda Sala de Apelaciones declaró esta tarde infundado los recursos impugnatorios presentados por la familia Castillo Rojo.

Publicado en RPP el 27 de Setiembre del 2013

La Segunda Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa declaró infundado el recurso impugnatorio interpuesto por los abogados de la familia Castillo Rojo, para evitar que la investigación por la muerte del estudiante Ciro Castillo Rojo se archive.

Los jueces Fernand Fernández, Sandra Lazo y Héctor Huanca, después de cinco horas de audiencia determinaron por mayoría ratificar que la investigación por la muerte de Ciro Castillo Rojo sea archivada definitivamente.

Con dos votos a favor los jueces ratificaron la Resolución 005-2013 emitida por el Juzgado de Chivay el 6 de agosto que declara fundado el recurso de sobreseimiento solicitado por la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Arequipa.

Miguel Cabrera, abogado de Rosario Ponce, investigada durante casi dos años por el delito de homicidio simple contra su exenamorado Ciro Castillo Rojo, manifestó estar satisfecho por la decisión adoptada por la Sala de Apelaciones.

“Los abogados nos tomaremos un receso para luego iniciar acciones civiles y penales contra los que resulten responsables en las acusaciones infundadas que se realizaron contra mi defendida”, indicó Miguel Cabrera.

En tanto, Juan de Dios Medina abogado de la familia Castillo Rojo indicó que apelarán a una segunda instancia, porque se hallaron nuevas evidencias por ello se solicitará casaciones.

Ciro Castillo Rojo: ¿Creen que Rosario ha dicho la verdad?

 Por Ibón Machaca – Publicado en Correo el 27 de Setiembre del 2013

“¿Creen que Rosario ha dicho la verdad?”; el Dr. Ciro Castillo Rojo, lanzó esta interrogante ante los jueces superiores buscando una respuesta consistente que explique comó murió su primogénito.

El doctor Ciro Castillo mostró su indignación por cómo se han desarrollado todas las investigaciones preliminares por el Ministerio Público, y de manera premonitoria señaló que el caso podría ser archivado.

“Por como se lleva el proceso, considero que el caso se archive”, sin embargo expresó que continuará luchando para conocer la verdad de los hechos.

Estas declaraciones las brindó tras la audiencia realizada en La Corte Superior de Arequipa, en horas de la mañana, donde asistió con su abogado defensor Juan de Dios Medina.

También estuvo presente la defensa de Rosario, representada por el abogado Gonzalo Bellido.

A esta audiencia no asistió la madre de Ciro, Rosario García por encontrarse delicada de salud.

Juan de Dios Medina, adelantó prever que podría reabrirse el caso, si es que la sala decide archivar el proceso, porqué dijo que existen indicios que no quiso detallar.