Resolución de Sobreseimiento – CUESTIONES PRELIMINARES

PRIMERO: CUESTIONES PRELIMINARES:

1.1.- No se puede valorar opiniones subjetivas que vulneren la presunción de inocencia: El artículo 2.24.e de nuestra Constitución Política, al igual que el artículo II del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Penal consagran, de manera expresa, el principio de presunción de inocencia, por el cual toda persona debe ser considerada inocente mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad en una sentencia firme.

Lo referido anteriormente nos lleva a la inevitable conclusión que al no existir ninguna sentencia condenatoria firme que determine la culpabilidad de la imputada (y por el contrario, al existir un requerimiento fiscal de sobreseimiento o archivo de la causa), ella debe ser tratada como inocente, por cuanto existe la presunción de inocencia contenida en la norma constitucional y legal antes señalada.

Si la imputada debe ser tratada como inocente (presunción de inocencia): ¿Al momento de emitir la presente resolución, se puede valorar las opiniones vertidas en medios de comunicación (escritos, radiales y televisivos) o en la internet, en las cuales se califica a la imputada como culpable de homicidio del agraviado, sin que exista una sentencia firme que así lo determine? A criterio de este juzgador la respuesta debe ser negativa, debido a que por la presunción constitucional de inocencia, no sólo las autoridades y funcionarios públicos estamos prohibidos de tratar a alguien como culpable hasta que no se emita una sentencia firme que así lo determine, sino que además, esta prohibición constitucional alcanza a todos los ciudadanos peruanos, por lo cual, las opiniones referidas anteriormente, además de ser subjetivas, vulneran el principio de presunción de inocencia, en este sentido, ninguna de estas opiniones puede ser fundamento de la presente resolución, definiéndose como una cuestión preliminar que “se debe tener presente que la resolución a emitirse se basará en los elementos de convicción obrantes en la carpeta fiscal y a los cuales las partes han hecho referencia en la audiencia correspondiente, no valorándose las opiniones subjetivas contenidas en medios de comunicación (escritos, radiales o televisivos) o en la internet, por cuanto estas vulneran el principio de presunción de inocencia y son contrarias a la prohibición de no tratar como culpable a nadie, hasta que se demuestre su culpabilidad mediante una sentencia judicial firme”.

Deje un comentario (no es obligatorio el email)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s