Guante intacto de Ciro Castillo probaría que fue empujado

Fiscalía afirma que si el joven se hubiera resbalado, el guante de su mano izquierda presentaría daños.

Publicado en La República el 16 de marzo de 2013

El guante encontrado en la mano izquierda de Ciro Castillo no presenta ningún tipo de rasguños o daño, por lo que este hecho sería considerado como prueba fundamental para afirmar que el joven no se resbaló, si no que fue empujado. Esto corroborá la hipótesis de la fiscal corporativa de Arequipa, Rosario Lozada Sotomayor, quién estuvo a cargo de la investigación para denunciar a Rosario Ponce como la responsable por la muerte de su ex pareja. Según suposiciones de la fiscal, él no se resbaló, ya que, de haberlo hecho, se hubiera sujetado o intentado agarrase de alguna roca para evitar caerse al vacío. De ser así, el guante tendría huecos o estaría dañado, indica una fuente del Ministerio Público.

ROSARIO PONCE SE DEFIENDE

El abogado de la polémica Rosario Ponce, Miguel Cabrera, dijo que el guante de Ciro Castillo sí estaba roto. Aclaró que hay pruebas de esto y que su patrocinada no puede ser acusada de homicidio porque no existe. Además, exigió que el Instituto de Medicina Legal de Lima exhiba los otros dos guantes que se cuentran siendo lacrados y examinados. Indicó que esto probaría que Rosario Ponce fue la última persona que estuvo al lado de Ciro cuando se cayó vacío en el Valle del Colca. Este 26 de marzo el Juzgado de Chivay realizará una audiencia.

Caso Ciro Castillo Rojo: culminó plazo de fiscalía para investigar a Rosario

Abogado de la ex pareja del fallecido joven espera que la denuncia por homicidio se archive o la fiscal solicite una ampliación de 120 días

Publicado en El Comercio el 5 de Marzo del 2013

Ayer se cumplió el plazo de 120 días que la fiscalía tenía para investigar aRosario Ponce por el delito de homicidio de Ciro Castillo Rojo en el valle del Colca.Ahora la defensa de la joven espera que la fiscal Rosario Lozada archive la investigación o solicite una ampliación de 120 días.

El abogado Miguel Cabrera explicó que durante la investigación preparatoria realizada por la fiscalía no se encontró indicios de culpabilidad en su defendida.Como se informó, el padre del estudiante universitario, el doctor Ciro Castillo Rojo Salas, denunció a la joven madre en julio del 2011 ante el Ministerio Público de Arequipa por los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, y por encubrimiento real y personal.

En octubre del 2011, Ciro Castillo Rojo fue hallado sin vida en el valle del Colca tras seis meses de búsqueda. Rosario fue rescatada el 13 de abril de ese año, tres días después de separarse de su entonces pareja en esa zona de Arequipa.

Piden más plazo para caso Ciro

Publicado en Peru21 el 2 de marzo del 2013

La fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor pidió que se amplíe el plazo de la investigación preparatoria a Rosario Ponce López por el presunto asesinato de su expareja Ciro Castillo Rojo. El plazo terminaba mañana pero, según el Nuevo Código Procesal, podría extenderse por 60 días más. La decisión final sobre el tema la tiene el Juzgado de Caylloma, que supervisa la investigación.

“A Rosario la ayudaron en el Bomboya”

mutantePublicado en Peru21 el 13 de febrero del 2013

Para el doctor Ciro Castillo, el hecho de que una pericia fiscal haya demostrado que las fotos en las que aparece su hijo con Rosario Ponce en el Colca, fueron tomadas en forma automática por la cámara de la joven no descarta la posibilidad de que Rosario haya podido recibir ayuda para sobrevivir en el nevado Bomboya.

No hubo un tercero

Publicado en Peru21 el 12 de Febrero del 2013

Las cuatro fotos en las que aparecen Ciro y Rosario en el cerro Bomboya, y que se sospechaba que las tomó una tercera persona, fueron analizadas por el área de Alta Tecnología de la Fiscalía.

El jueves de la semana pasada notificaron a los abogados de ambas partes y en el informe se concluye que todas fueron tomadas en modo automático.

Según el documento, los peritos descartan que la pareja haya estado acompañada por otra persona en su travesía por el valle del Colca, como se había especulado en algún momento.

Las cuatro fotos fueron analizadas a pedido de la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor. En la primera vista, la pareja se encuentra en las faldas del Bomboya antes de iniciar el ascenso. La segunda es de noche y con una fogata en las ruinas de Fortaleza. La tercera los muestra con el fondo del abismo y en la cuarta están los dos parados en unas gradas de piedra.

La sospecha ¿siempre presente?

Por Ángel Romero Díaz, Juez Superior de Lima – Publicado en Expreso el 9 de Febrero del 2013

No solo hay que ser honesto sino parecerlo. Esta antigua frase acuñada por Julio César, sigue vigente y se aplica para todo funcionario público que debe mostrar lo mejor de su probidad para generar confianza en la población, en especial cuando se vive en democracia en la que todos debemos cumplir con nuestras obligaciones sin distingo de clase.

Esta actitud no es nueva, sin embargo, ni nace en la década de los noventa. Nos viene desde el siglo XIX que es un período de grandes revoluciones, de sospechas y, consecuentemente, de denuncias en el mundo. Marx, Nietzsche y Freud fueron considerados como los maestros de la sospecha y de la denuncia, sea en el terreno de la economía, o contra los valores absolutos de la cultura occidental que inspiraban la vida de las personas, o para sospechar de las justificaciones racionales de nuestras conductas que sostenían que ellas se hallaban en nuestro lado consciente, sin aceptar que sólo eran impulsos de nuestro inconsciente, como diría Freud.

En fin, la cultura de la sospecha tenía entre sus representantes a estos personajes dados a la investigación intelectual y promotores de grandes revoluciones en sus respectivos campos. Eran otros tiempos y el mundo buscaba el cambio en el plano de las ideas. Al paso de los siglos y con la democratización de los conceptos, la actitud de la sospecha adquiere otra connotación más asociada al delito o la corrupción. Es decir, al lado negativo de los valores. Y es contra esto que tenemos que luchar. ¿Puede, en estas condiciones, una sociedad buscar su desarrollo en paz y con inclusión? Es necesario pues transparentar los valores, de modo que la población recupere la credibilidad en sus líderes, empezando por el valor de la palabra.

GARANTISTAEn el escenario social y político de estos tiempos la sola palabra “corrupción” adquirió, entre nosotros, una particular relevancia, por lo que se hace necesario entenderla en su más vasta acepción cultural, social y política. Si bien los hechos de corrupción no son una novedad en la historia humana, el bienestar general de nuestra sociedad exige cambios urgentes, sobre todo en el campo de la educación, para lo cual el ejemplo de las conductas personales es importante y referencial.

Debemos, por ello, fortalecer e incrementar los niveles de transparencia entre nosotros, como mecanismo eficiente para evitar la sospecha y la incredulidad en las personas, que pueden hacer mucho daño a la estructura misma de nuestro sistema democrático. Los ciudadanos informados se convierten, no olvidemos, en participantes activos de la democracia y en defensores de los valores que dan vigencia al sistema. Es lo que debemos buscar.

Desmienten que Ciro tenga corte en cuello

Fuentes del Ministerio Público aseguran que protocolo de necropsia no advierte ninguna herida.

Publicado en Peru21 el 9 de Febrero del 2013

“Es exagerado”. Así calificó el abogado de la familia Castillo Rojo, Juan de Dios Medina, la versión de que el cadáver de Ciro tiene un corte en el cuello.“

La doctora (Sandra Apaza, jefa del Instituto de Medicina Legal y quien le practicó la autopsia al cadáver) solamente habló de una lesión. Nosotros contrastaremos esta declaración con el protocolo de necropsia para saber si esta fue pre mórtem (antes de morir)”, sostuvo el letrado.

Asimismo, una fuente del Ministerio Público –que tuvo acceso al mencionado protocolo– confirmó que nunca se habló de un corte en el cuello, tampoco el jueves, cuando la doctora Apaza rindió una nueva manifestación.

“No sé de dónde sacaron eso”, enfatizó nuestra fuente.Como era de esperarse, Miguel Cabrera, abogado de Rosario Ponce, la expareja de Ciro y quien enfrenta una acusación por su muerte, también aseguró que en la respectiva necropsia no se hace referencia a un corte en el cuello.

“La doctora Apaza tampoco dijo nada sobre eso. Todo esto se lo han inventado”, aseveró el defensor de la joven.

Por su parte, personal de Biología Forense de la Policía respaldó estas versiones. Detalló que hubo raspaduras producto de la caída del estudiante universitario.

Para los especialistas, la presencia de fauna cadavérica (gusanos) en zonas que no son cavidades del cuerpo indica que allí hubo una herida abierta. “Los organismos ponen sus huevos en los lugares donde hay sangre”, explicó uno de los expertos.

Sin embargo, de acuerdo con la necropsia, en el cuello del muchacho no había fauna cadavérica, aunque sí cerca, en el hombro derecho.

SABÍA QUE-

Informe de la fiscal María del Rosario Lozada, en el que responsabiliza a Rosario de la muerte de Ciro, tampoco hace referencia a algún corte en el cuello.