Informe del Físico López Milla sobre la muerte de Ciro Castillo

Informe Pericial del Físico Alcides López Milla del 22/04/2013 – Formato PDF

Anuncios

Caso Ciro: El informe Miranda completo

Informe elaborado por el Coronel (r) Edmundo Miranda Cabello con respecto a la muerte del joven universitario Ciro Castillo. Son 22 páginas.

Haga clic aquí para ver el documento completo en versión PDF

Algunos párrafos de las conclusiones:

3. En tal sentido, en base a la contrastación de los argumentos expuestos en la presente teoría, en base al Dictamen Pericial Físico N° 349-2011, en base a la participación en la necropsia de ley, en base a la experiencia pericial del Perito en casos semejantes y en base al reportaje de la periodista Carla Muschi, se reducen las probabilidades de muerte en la sexta hipótesis; donde, la fisicomecánica de daños evaluados en las prendas de vestir respecto a la biomecánica de los daños antropométricos que presenta el cadáver de Ciro Castillo-Rojo García-Caballero, visualizados el día de la necropsia con las prendas de vestir colocadas en su cuerpo, y posteriormente en el laboratorio criminalístico, se concluye que, el fallecimiento de esta persona se ha producido por desbarrancamiento circunstancial, quien el día de los hechos asumió la actitud de internarse en un paraje sumamente peligroso sin contar con los conocimientos y adiestramiento profesional de alpinismo y sin traje adecuado para este fin.

4. Conforme se ha inferido, se precisa que el interfecto joven murió por interacción de resbalón fortuito. Simplemente cayó desde la cima, de superficie lábil y resbaladiza, a lo que se han sumado el par de zapatillas inseguras, sueltas, con superficie lisa en la suela; su caída por la pendiente fue derrapado y su deslizamiento se ha producido con intervalos diferentes cuyo cuerpo ha girado axialmente y ha terminado en su lecho de muerte en la sima del cerro.

El examen de las piedras y adherencias terrosas demuestran que pertenecen al cerro donde fue recogido el cadáver, lo que implicaque no fue asesinado en otro lugar, ni que fue llevado hasta su lecho de hallazgo.

El tema de la etiología de su muerte por causa de una agresión directa, es algo que no se ve en las prendas de vestir ni en el cadáver, conforme concluye la necropsia al referirse que el fallecimiento fue por “traumatismo múltiple severo”, el resultado de la necropsia no precisa en forma contundente que su muerte fue el producto de una acción directa física externa de acto ofensivo que produzca contusiones, laceraciones de órganos internos y/o fracturas a la medida de que exista un tipo de lesión evidente.

Se debe tomar en cuenta que, en toda caída casual, el hecho obliga a la persona protegerse indistintamente, y si se cae sentado dejará huella en la prenda, ésta posibilidad solo se da cuando la caída es súbita, inmediata, que no da tiempo de reaccionar, debido a la excesiva labilidad de la superficie que se pisa o por estar ésta sumamente resbalosa; si la caída es completamente libre, el cuerpo terminará totalmente destruido en forma horizontal sobre el suelo o rocas.

Mañana verán si acusan a Rosario Ponce por muerte de Ciro Castillo

Publicado en La República el 28 de mayo de 2013

La audiencia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa –donde la Fiscalía señalará si formaliza o no la acusación contra Rosario Ponce López, por la muerte del estudiante Ciro Castillo Rojo– se realizará mañana, pese a la huelga de los trabajadores judiciales.

Así, la diligencia se ha programado para las 9 am, y en esta la defensa de la ex enamorada de la víctima sustentará su pedido de control de plazos, ya que pese a que “la Fiscalía concluyó el plazo de la investigación aún no emite una resolución donde acuse o no a Ponce”.

Según la tesis de la fiscal Rosario Lozada, Ponce empujó a Ciro el 5 de abril del 2011 en el nevado Bomboya (Caylloma).

El padre de la sindicada, Eduardo Ponce, señaló que en caso la fiscal acuse a su hija por la muerte de Ciro, la pericia de Edmundo Miranda (ex jefe de ingeniería forense) servirá para desacreditar la tesis fiscal.

Perito sostiene que Ciro murió porque resbaló

Exjefe de Ingeniería Forense detalló que las lesiones del cuerpo no son producto de un empujón.

Publicado en Peru21 el 27 de mayo del 2013

A pocos días de la presentación del informe final de la Fiscalía sobre el caso Ciro Castillo, parece que no todo está dicho.

“Para mí, según lo que yo he examinado, él se ha resbalado”, aseguró al programa Domingo al Día (canal 4) el perito de criminalística coronel ® de la Policía, Edmundo Miranda Cabello, quien tuvo a su cargo investigar las prendas del estudiante fallecido en 2011, luego de perderse con su exenamorada Rosario Ponce en el Colca.

El exjefe de Ingeniería Forense de la Policía en Arequipa concluye en su informe que el motivo de la muerte del joven se debe a la caída de una distancia superior a 300 metros.

“En la parte posterior del cuerpo tiene una ralladura típica de un resbalón. Ciro estuvo de pie, cayó sentado y luego derrapó. Si la causa hubiera sido un empujón o porque él saltó, las lesiones en el cuerpo serían mayores”, apuntó el perito.

Añadió que en el trayecto el exestudiante estuvo frenando con el pie derecho y por eso su media estaba rota.

“Luego llegó a un sector más empinado y el cuerpo tuvo una caída libre de siete metros. Esa fue la que ocasionó su muerte”, sentenció.

Fiscal lo rechazó

Edmundo Miranda aseguró que los resultados de las pericias se presentaron a la fiscal María del Rosario Lozada el 14 de noviembre de 2011. Pese a que le dijo que incluiría el documento en su informe, ello no ocurrió. Recién se incluyó en la investigación en abril de 2013 por mandato judicial.

Datos

– La fiscal María del Rosario Lozada indicó que el 31 del presente mes emitirá la resolución final sobre el caso Ciro.

– Se sabrá si lo archiva o formaliza la acusación contra Rosario Ponce.

El documento perdido del caso Ciro Castillo

El ex jefe del área de ingeniería forense de la policía de Arequipa concluyó que Ciro Castillo resbaló del cerro Bomboya.

Por Gabriel Castro – América TV – 26 de Mayo del 2013

El coronel en retiro Edmundo Miranda fue el encargado de la prueba forense al cuerpo del fallecido estudiante y denunció que su informe no fue tomado en cuenta por la fiscalía.

“Ciro perdió la vida por un desbarrancamiento y deslizamiento por derrapamiento controlado”, concluyó Miranda tras examinar tanto el cuerpo como las prendas del fallecido. El perito tiene 27 años de carrera y más de cien mil análisis en su currículo. El experto precisó que el universitario resbaló circunstancialmente y en el intento por sostenerse giró mirando al cerro pero al no poder controlar la caída volvió a colocarse sobre su espalda intentado con su pie derecho detener el descenso.

En el informe, Miranda no solo concluye que la muerte del estudiante se debió a que resbaló sino que también desbarata las teorías de una discusión y de un crimen. La fiscal María del Rosario Lozada le dijo que incluiría el documento en su informe pero ello no ocurrió.

Lea aquí la primera parte del informe del Coronel (r) Miranda

 

¿Quién debió nombrar al Patólogo forense?

Se cuestiona en los últimos días la omisión del nombramiento de un perito Patólogo para examinar la sangre en las medias y otras prendas de Ciro y determinar si esa sangre le pertenecía o no a Ciro. En su exposición el perito Biólogo Forense indicó que debido a que esa sangre estaba descompuesta, no le correspondía a él analizarla sino a un experto Patólogo.

¿Quién debió haber solicitado a un Patólogo Forense?

Les recomiendo leer el artículo “El perito criminalístico de parte Vs. el perito criminalístico oficial” (3 partes) del Coronel PNP (r) Pablo Rodríguez Regalado.

https://elcrimenperfecto.wordpress.com/2012/03/16/el-perito-criminalistico-de-parte-vs-el-perito-criminalistico-oficial-parte-i/

Creo que la ley pone en igualdad de condiciones al Fiscal y a los abogados de ambas partes (igualdad de armas), para solicitar el nombramiento o designación de los peritos, los cuales tienen deberes y derechos expresados en el Nuevo Código Procesal Penal. El Dr. Mario Amoretti, uno de los más reconocidos abogados penalistas, no puede eludir la responsabilidad de haber solicitado el nombramiento de los peritos que hubiera estimado necesarios, considerando que como parte demandante tenían todo el derecho de estar presentes en todas las pericias.

Copio aquí los artículos referidos al perito de parte:

Art 177 Perito de parte

1. Producido el nombramiento del perito, los sujetos procesales, dentro del quinto día de notificados u otro plazo que acuerde el Juez, pueden designar, cada uno por su cuenta, los peritos que considere necesarios.

2. El perito de parte está facultado a presenciar las operaciones periciales del perito oficial, hacer las observaciones y dejar las constancias que su técnica les aconseje.

3. Las operaciones periciales deben esperar la designación del perito de parte, salvo que sean sumamente urgentes o en extremo simples.

Art 179 Contenido del informe pericial de parte

El perito de parte, que discrepe con las conclusiones del informe pericial oficial puede presentar su propio informe, que se ajustará a las prescripciones del artículo 178º, sin perjuicio de hacer el análisis crítico que le merezca la pericia oficial.

Art 180 Reglas adicionales

1. El Informe pericial oficial será único. Si se trata de varios peritos oficiales y si discrepan, cada uno presentará su propio informe pericial. El plazo para la presentación del informe pericial será fijado por el Fiscal o el Juez, según el caso. Las observaciones al Informe pericial oficial podrán presentarse en el plazo de cinco días, luego de la comunicación a las partes.

2. Cuando exista un informe pericial de parte con conclusión discrepante, se pondrá en conocimiento del perito oficial, para que en el término de cinco días se pronuncie sobre su mérito.

3. Cuando el informe pericial oficial resultare insuficiente, se podrá ordenar su ampliación por el mismo perito o nombrar otro perito para que emita uno nuevo.

Art 181 Examen pericial

1. El examen o interrogatorio del perito en la audiencia se orientará a obtener una mejor explicación sobre la comprobación que se haya efectuado respecto al objeto de la pericia, sobre los fundamentos y la conclusión que sostiene. Tratándose de dictámenes periciales emitidos por una entidad especializada, el interrogatorio podrá entenderse con el perito designado por la entidad.

2. En el caso de informes periciales oficiales discrepantes se promoverá, de oficio inclusive, en el curso del acto oral un debate pericial.

3. En el caso del artículo 180°.2, es obligatorio abrir el debate entre el perito oficial y el de parte.

Cuerpo de Ciro Castillo no habría sido movido

Sangre encontrada en casaca y medias del joven estaba putrefacta y no pudo ser analizada.

Publicado en Perú21 el 1ero de Agosto del 2012

El final de la investigación de la muerte de Ciro Castillo Rojo ya está en cuenta regresiva. La fiscal María del Rosario Lozada confirmó que emitirá un informe final del caso el 4 de setiembre próximo. Hasta el momento, según las investigaciones, no se ha encontrado pruebas que establezcan que el universitario haya sido asesinado. Solo hay indicios, pero estos tampoco apuntarían a un responsable sino, más bien, a un accidente.

Las pruebas físicas realizadas a las prendas del cuerpo del joven, hallado el 23 de octubre en el cerro Bomboya, solo pueden determinar que Ciro cayó durante cerca de 20 a 30 segundos por una pendiente de unos 70 grados. De las huellas de arrastre halladas en el pantalón, la casaca y los dedos, se deduce que el él estaba vivo cuando cayó, lo que descarta que haya sido asesinado en otro lugar y lanzado en el precipicio donde fue encontrado, tal como lo aseguran sus familiares.

Las pruebas biológicas practicadas al cadáver arrojaron datos parecidos. Se analizaron los organismos (fauna cadavérica) y se hallaron moscos que viven en zonas de valle y áreas altas propias del lugar donde estuvo el cuerpo.

El análisis de la sangre encontrada en la casaca y en las medias de Ciro no sirvió de mucho pues las muestras estaban putrefactadas y no permitían realizar ningún tipo de investigación.

Tenga en cuenta

La única posibilidad de que el caso no termine en el archivo es que las pruebas realizadas a los cabellos hallados en el cuerpo sean de personas ajenas a Ciro.