Video del guante confundido como “par de guantes”

Perito en “descuidada” actuación nombra al guante con la funda afuera, como “par de guantes”.

El video original fue eliminado, he publicado una copia del mismo.

¿De quién es la voz que grabó Rosario?

Publicado en Correo el 5 de Noviembre del 2012

No solo las fotos que tomó Rosario Ponce con su cámara, las que harían creer que había una tercera persona con ellos.

También es la presencia de 14 vídeos que la misma Rosario habría grabado desde su ascenso al nevado Bomboya en marzo del 2011.

De acuerdo con la resolución emitida por el Ministerio Público acerca de la investigación de la muerte del estudiante Ciro Castillo-Rojo, se encontró entre las pertenencias de Rosario una memoria de 8 gigas que contiene 14 vídeos.

En su mayoría, todos narran cómo es que la pareja hace el asenso al nevado Bomboya, para dirigirse a Tapay, desde Madrigal, Fortaleza, y el camino a Casita Peige.

Sin embargo, en las últimas dos grabaciones ya no se ve a Ciro Castillo-Rojo, y se escucha la voz de un varón, lo cual haría presumir que se trata de otra persona.

Es la última grabación, de fecha 4 de abril del 2011, donde escucha la voz de un hombre diciendo “Cinco cóndores”.

Una nueva mentira del Dr. Ciro

¿Cómo sabemos que el Dr. Ciro está mintiendo? Vea la respuesta al final del artículo

Por Victorio Neves de Baers – 5 de Noviembre del 2012

Trome, diario en el que el Dr. Ciro tiene las puertas abiertas para despacharse a su gusto con su repetida secuencia de falsedades, publicó ayer una entrevista a él, titulada ‘Don Ciro: “Le pregunté por Ciro y no me contestó”‘, en un párrafo de la cual se lee, vea aquí la nota:

“…El día que la rescataron, yo estuve al pie de la montaña esperando a que llegue y pensé que, a las pocas horas, llegaría Ciro. No quise molestarla, pero tuve que preguntarle dónde estaba Ciro, estaba tapada y no me contestó…”

En este video se puede apreciar la escena, el Dr. Ciro inclinado sobre la camilla de Rosario, y claramente se escucha el siguiente diálogo:

Minuto 2:43, vea aquí el video

Rosario soy yo el papá de Ciro, ¿hace cuantos días que no lo ves a Ciro?

Desde el día Martes.

Ya, y ¿a qué lado se dirigió?

Se fue desde donde estaban nuestras cosas, como yendo a Tapay.

A Tapay, gracias.

¿Cómo sabemos que el Dr. Ciro está mintiendo?, porque se mueven sus labios.

Ciro Castillo: Palabra del abogado de Rosario queda en duda

Padre del fallecido universitario Ciro Castillo Rojo dijo que ´absolutamente inverosímil´ decir que sus declaraciones fueron editadas.

Publicado en RPP el 29 de Octubre del 2012

Para don Ciro Castillo Rojo, la palabra de Jorge Carpio Valencia, abogado de Rosario Ponce, queda en tela de juicio luego que este último se desdijera de sus declaraciones y negara haber dudado de la inocencia de su patrocinada.

En opinión del padre del universitario Ciro Castillo Rojo, hallado muerto en el valle del Colca en Arequipa, es “absolutamente inverosímil” y muy difícil de creer que ahora el letrado diga que un programa televisivo presentó un video editado con sus declaraciones.

“Ya la palabra de ese abogado queda en tela de juicio y en duda. Está diciendo lo mismo que se dijo cuando se presentó un video… que era alterado. Es un argumento muy socorrido por la defensa de la imputada”, expresó en diálogo con RPP Noticias.

“Personalmente después de haber escuchado lo que este señor dijo o se le escapó como se dice criollamente. Yo no le creo lo que dice ahora, es absolutamente inverosímil”, agregó.

El médico de profesión sostuvo que el abogado sería uno más que no cree en la inocencia de la exenamorada de su hijo.

“El público no cree, la prensa no cree, mi familia no cree, yo no creo en las versiones de Rosario. Pensamos que tampoco cree la fiscal, y de lo que ha dicho el abogado se desprende claramente la relación directa que tuvo ella con la muerte de su hijo”, aseveró.

Añadió que tras las declaraciones del letrado, la denuncia que hizo en julio del año pasado por homicidio tiene mucha más pertinencia. En tal sentido, dijo que la Fiscalía deberá decidir si acusa o no a la joven por el crimen de hijo.

Don Ciro: “Fue asesinato y no accidente”

Publicado en Trome 17 de Julio 2012

Afirma que ya se demostró que hubo crimen y espera que fiscal presente acusación formal contra Rosario

Don Ciro Castillo-Rojo, padre del estudiante del mismo nombre hallado muerto en las profundidades de un abismo del Colca, reafirmó que su hijo “fue asesinado y no murió por accidente”.

Expresó que el caso ya dio un giro de 180 grados el 7 de julio del 2011, cuando se supo que fue un asesinato, por lo que las declaraciones que dio un supuesto “testigo clave” no tendrían relevancia.

El médico dijo esperar que la fiscal María del Rosario Lozada, quien está a cargo de la investigación, formalice la acusación contra Rosario Ponce, ex enamorada de su hijo Ciro Castillo.

“Sería absurdo e incoherente que después de todo lo que se sabe y de las pruebas que existen, se archive el caso”, manifestó.

“Nosotros queremos que la verdad salga a la luz. Si esta señorita imputada (Rosario) dijera que sí es verdad, que ella vio cómo fue el crimen y que se arrepiente, yo me quedaría tranquilo”, añadió.

AREQUIPA

De otro lado, en Arequipa se conoció que ambas partes del proceso no han sido notificadas para saber el nuevo cronograma de citaciones para los testigos que aún no han acudido a declarar.

Entre ellas figuran algunos peritos, policías y testigos del caso, desconociéndose si la fiscal ordenará citar a algún testigo de grado o fuerza.

El abogado de la familia, Juan de Dios Medina, dijo que él no ha afirmado tener un “testigo clave”, sino uno “importante” que ya habría declarado

 

El Caso Ciro Castillo Rojo podría concluir el 3 de setiembre

Publicado en El Comercio 13 de Julio 2012

 

La investigación se encuentra en su etapa final y solo se espera el resultado de unos análisis hechos a unas muestras de cabello

La fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor, quien se encuentra a cargo de la investigación de la muerte del universitario Ciro Castillo Rojo, podría dar por concluido el caso el próximo 3 de setiembre.

Según informó El Comercio, la Fiscalía “solo espera los resultados de la comparación de los cabellos encontrados en el cuerpo de Ciro Castillo Rojo con las muestras entregadas por las personas que tuvieron algún contacto con su cadáver o que se presume se relacionaron con el joven poco antes de su muerte”.

Solo en caso de que los resultados entreguen algún tipo de indicio, la investigación pasaría a una nueva etapa, denominada investigación preparatoria y que tendría una duración máxima de 8 meses. En caso contrario, la investigación fiscal se dará por concluida.

En tanto, la familia Castillo Rojo señala que existen indicios suficientes para denunciar a Rosario Ponce, entonces enamorada del joven. Por el momento, el Ministerio Público solo tiene dudas razonables sobre la desaparición del estudiante.

Caso Ciro: Anuncian pruebas reveladoras y nuevo testigo clave

El padre del joven fallecido en el Colca no quiso revelar la identidad de la persona para evitar que sea “amenazada”. Aseguró que esta corroboraría la versión de que su hijo fue empujado a abismo.

Publicado en Peru21 el 11 de Julio del 2012

 El doctor Ciro Castillo Rojo, padre del universitario del mismo nombre que falleció en el Valle del Colca, anunció la existencia de un nuevo “testigo clave” –ya identificado por la Fiscalía– *que corroboraría la versión de que su hijo fue empujado a un abismo.

Indicó que esta persona, cuya identidad no reveló para evitar –según dijo– que sea amenazada, declararía en la investigación preliminar y aportaría nuevas pruebas que refuerzan la hipótesis de que en la muerte de su hijo hubo homicidio.

“No vamos a decir quién es por obvias razones, para que no sea amenazado ni amedrentado otra vez. Lo que sí le digo a la fiscal (María del Rosario Lozada) es que preste atención a todas estas pruebas indiciarias que, al confluir, se vuelven contundentes e irrefutables, ella sabe a qué cosas me refiero y que obran en la carpeta fiscal”, declaró Castillo Rojo en 24 Horas.

“Nuestra búsqueda es no solamente de cómo fue que ocurrió el homicidio, sino básicamente de la Fiscalía de quienes son los autores, porque si ha sido un homicidio, hay una persona que ha sido el homicida y hay cómplices”, añadió.

En ese sentido, Juan de Dios Medina, abogado de la parte civil, señaló que, con el nuevo testimonio, la fiscal Lozada tendría que formalizar la acusación contra Rosario Ponce López, expareja de Ciro, ya que “existe abundante cantidad de prueba indiciaria”.

Como se recuerda, la familia de Ciro Castillo Rojo denunció a la expareja de este en julio del año pasado por los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, así como por encubrimiento real y personal.

Piden esclarecer filtración de audio de diligencia a Rosario Ponce

Los abogados de la joven acusada solicitaron el resultado de las investigaciones del hecho a la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor.

Publicado en RPP el 26 de Junio del 2012

Para iniciar las acciones correspondientes, los abogados de Rosario Ponce López, acusada de la muerte del estudiante Ciro Castillo-Rojo, solicitaron los resultados de la investigación iniciada por la filtración del audio de la última audiencia en la que participó la acusada en la ciudad de Arequipa.

La solicitud fue presentada en la víspera a la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor, a cargo de las investigaciones de la muerte de Ciro y de la filtración del material.

Jorge Carpio Valencia, uno de los abogados de Rosario Ponce, sostuvo además, que pidieron un peritaje a los videos difundidos en un medio de comunicación nacional, a través de los cuales se involucra a policías en la desaparición de Ciro.

“Hemos pedido visualizar estos máster que nos han llegado de Lima, tras seis meses de espera. De realizarse el peritaje, ya no sería necesaria una nueva audiencia a los efectivos policiales de alta montaña”, declaró el letrado.

De darse el caso, la determinación de la fiscal se conocería antes del plazo dado para las investigaciones, que concluyen el próximo 3 de septiembre.

Fiscal chequea robo de video

Publicado en el Popular el 21 de Abril del 2012

El fiscal provincial Arturo Chalco Cornejo inició investigación contra los médicos legistas del Instituto de Medicina Legal y del personal de seguridad del Ministerio Público, supuestamente por sustraer el video de la cámara Gesell en el que se aprecia a Rosario Ponce López declarando sobre su pareja sentimental Ciro Castillo Rojo y que luego fue difundido en un canal de televisión en octubre del 2011.

El fiscal investiga por el delito contra la administración pública, ya que fue robado un medio de prueba que es netamente reservado y de uso para las investigaciones sobre el presunto homicidio del estudiante Ciro Castillo Rojo en el Valle del Colca.

También investiga al medio de comunicación que difundió el video. En los próximos días la Fiscalía citará a la joven estudiante Rosario Ponce.